Toe die nuus vir die eerste keer bekend word dat Matt Lauer na bewering onvanpas opgetree het met verskeie mense saam met wie hy oor die jare gewerk het, was mense verstom. Wat daarna gekom het, was bespiegeling oor wie geweet het, wie stilgebly het en wie ondanks sy optrede steeds vriende was met Matt.
Sommige van sy naaste medewerkers se reaksie was vinnig. Sy vrou, Annette Roque, wat oorspronklik aansoek gedoen het om van hom te skei, maar dit nie in 2006 deurgemaak het nie, het in 2017 van die nuusanker geskei. Twee jaar later is hul egskeiding afgehandel - en dit is duidelik waar sy staan.
Almal anders? Baie mense het eers beweeg om Matt te verdedig, of ten minste, praat oor hoe groot 'n ou hy was en hoe geskok hulle was. Natuurlik het sommige mense se opinies met verloop van tyd verander namate hulle meer oor Matt en die aantygings teen hom geleer het.
Die een persoon wie se mening egter die relevantste lyk, is Katie Couric s'n.
Hoe lank het Matt Lauer en Katie Couric saamgewerk?
Alhoewel hulle in soortgelyke kringe gehardloop het weens hul loopbane, het Matt Lauer en Katie Couric vir 'n volle nege jaar nouer professionele bande gehad. Tot 2017 was hulle mede-ankers vir VANDAG, tot op die punt toe Matt deur die program se ouernetwerk afgedank is.
Voor die nuus oor die bewerings was Katie altyd baie vriendelik en na aan Matt. Sy het voorheen gesê die twee was vriende, nie net kollegas nie.
Toe hulle op VANDAG begin saamwerk, omdat sy al 'n bietjie met hom elmboë gevryf het, is Katie aangehaal dat sy gesê het Matt is perfek vir die werk, en dat hy dit "verpletter" het in die rol.
Die waarheid oor hul verhouding, volgens Couric, blyk te wees dat Katie totaal blind was vir Matt se onbedagsaamheid en onprofessionele gedrag. Toe die nuus breek, het sy hom selfs ondersteun, haar kommer oor die program uitgespreek en gesê dat die bewerings nie die persoon weerspieël wat sy ken nie.
Katie Couric het stadig die waarheid geleer, sê sy
Die meeste aanhangers (en speurders wat wil weet wat werklik gebeur het, ongeag hul gevoelens teenoor Katie of Matt) weet dat Katie Couric onlangs haar memoires vrygestel het. In die boek sê sy baie harde dinge oor Matt.
Sy het selfs gedetailleerde stories oor hoe sy gehoor het dat Matt onvanpaste dinge vir sekere kollegas van hulle gesê het. Maar die tydsberekening van die stories was 'n bietjie af. Vir 'n lang tyd het dit gelyk of Katie vermy om reguit negatiewe dinge oor Matt te sê. Ten minste was haar amptelike verklarings baie neutraal. Hartseer, dog neutraal.
Wat mense laat wonder of sy werklik geweet het wat aan die gebeur is, maar nie haar woorde uitgespreek het nie.
Het Katie Couric geweet wat Matt Lauer besig was om te doen?
Publiek het Katie gesê dat sy aanvanklik na Matt Lauer uitgereik het toe die nuus gebreek het en vir hom gesê het sy is lief vir hom en dat sy daar is as hy nodig het om te praat. Mense reageer op verskillende maniere, seker. Die meeste mense wat inkyk, voel waarskynlik dat haar reaksie onderskat was. Hoekom vra jy hom nie of dit waar is, hoekom hy daardie dinge gedoen het nie, of net eenvoudig wat fout was met hom.
In kort, gebaseer op Katie se aanvanklike opmerkings, het dit gelyk of sy aan Matt se kant was. Dit lyk asof sy beweer dat sy was totdat sy die waarheid geleer het. Maar watter punt het sy al die stories as waar beskou, nadat sy dit so lank geïgnoreer het?
Sy het ná die feit erken dat daar tekens was dat iets skort, so hoekom ondersoek dit nie? En hoekom verras optree as daardie dinge -- en baie ander aaklige goed -- waar blyk te wees?
Het Katie Couric die storie vir haar memoires gestoor?
Dit is 'n eerlike vraag wanneer dit kom by Katie Couric se besluit om te onthul wat sy sê haar waarheid is in haar memoires. As dit waar is dat sy op 'n reis gegaan het om in die donker te wees en toe te ontdek dat die negatiewe dinge wat mense oor Lauer gesê het waar is, hoekom wag om dit in haar memoir te plaas?
In terme van waar Matt en Katie vandag staan, het Katie gesê sy het geen verhouding met Matt nie. Maar sy het ook voorheen gesê hulle was naby, en haar opmerkings nadat hy afgedank is, blyk te wees dat hulle baie na aan mekaar was.
In ander forums sê Katie dinge soos dat sy nie meer as vyf keer in hul hele werkgeskiedenis met hom gepraat het as 'n "vertroueling of 'n baie goeie vriend" nie. Dit lyk nie of haar opmerkings regtig klop nie, en dit is die hele probleem met haar memoires wat blykbaar die waarheid praat.
Is dit 'n geredigeerde en afgewaterde weergawe van die waarheid om simpatie vir Katie Couric te kry? Of is dit’n eerlike beskrywing van die pad wat sy afgegaan het nadat iemand uiteindelik die gordyn oor Matt Lauer se ware aard teruggetrek het? Ongelukkig weet aanhangers net nie.
