Aanhangers is nie gelukkig oor hierdie kritiek op George en Amal Clooney se huwelik nie

INHOUDSOPGAWE:

Aanhangers is nie gelukkig oor hierdie kritiek op George en Amal Clooney se huwelik nie
Aanhangers is nie gelukkig oor hierdie kritiek op George en Amal Clooney se huwelik nie
Anonim

George Clooney en Amal Alamuddin is sedert 2014 getroud, maar hul romanse geniet steeds tonne media- (en aanhangers) aandag. Mees onlangs was aanhangers uitmekaar oor die gerug dat George en Amal nog 'n kind verwag.

Terwyl die nuus na berig word net 'n versinsel was, dui die feit dat dit in kort orde virale gegaan het net hoe gewild George en Amal as 'n paartjie is. Die ding is, hul huwelik het nog altyd baie aandag getrek, maak nie saak watter soort skuiwe hulle maak nie.

Om nie eens te praat nie, die geboorte van hul tweeling -- en die geheimhouding wat voortgaan om Ella en Alexander wat nou voorskoolse kinders is omring -- het feitlik die internet laat ineenstort. Maar nie almal is juis gelukkig oor die paartjie se vlak van roem nie.

Hulle is ten minste nie gelukkig daaroor dat Amal 'n byskrif vir George is deur sy Hollywood-roem nie. Maar aanhangers het ook hul gedagtes.

A Publikasie beweer Amal Clooney Getroud 'Down'

Toe George Clooney die eerste keer saam met menseregteprokureur Amal Alamuddin uitstap, het dit gelyk of die hele planeet geskok was. Voorheen was George in wese bekend as 'n reeksdater en ewige glansryke vrygesel. Om te hoor dat hy beplan het om met iemand te trou -- enigiemand -- was 'n skok.

Dit is natuurlik die ignorering van die feit dat Clooney voorheen getroud was, terug in die vroeë 90's. Tussendeur het hy egter baie nuus gemaak omdat hy met verskeie bekende vroue uitgegaan het. Maar sy verhouding met Amal was anders, en aanhangers (en poniekoerante) het dit opgemerk.

Een joernalis het 'n stuk geskryf waarin hy die feit betreur dat baie Amal - en haar prestasies - as 'n voetnoot behandel het. Die opskrif van die artikel was letterlik "Amal Clooney het getrou. Sy is baie meer fassinerend as George."

Terwyl die inhoud van die stuk goeie punte gemaak het, soos dat Barbara W alters uitbundig opgetree het toe Amal die 'Most Fascinating Person'-toekenning aangebied het op grond van haar vermoë om George te gryp, het die algehele aflewering aanhangers gepla.

Aanhangers stem nie saam met die aanname dat Amal 'getroud' is

Aanhangers het na Reddit gegaan om te gesels oor die artikel en die ongemaklike - en, sê hulle, verkeerde - opskrif. Na alles, het hulle opgemerk, gaan die huwelik nie oor vennootskap nie? Hoekom begin deur voor te stel dat een of die ander helfte van die paartjie "af" getrou het?

Nog 'n aanhanger het daarop gewys dat hoewel Amal baie suksesvol is, sy nou eers bekend is omdat sy met George getrou het. Dit beteken nie dat haar prestasies nie waardig is nie, maar, soos 'n aanhanger gesê het, "dit is omdat hy 'n celebrity is, en die media is lief vir bekendes. Prokureurs kry nie publisiteit nie, bekendes kry."

Nog 'n ander kommentator het ingestem; "Jou opvoeding en rykdom maak nie van jou 'n beter mens as enige ander nie." Hulle argument was dat George Clooney nie op een of ander manier minder as Amal is nie, en ook nie enige ander vennoot wat Amal gekies het nie, en dat die opskrif werklik bereik het.

Natuurlik stem hulle saam met die algehele sentiment -- dat Amal veel meer is as met wie sy getroud is.

Aanbeveel: