Oor die jare het Kourtney Kardashian 'n reputasie ontwikkel as een van die 'groenste' van die Kar-Jenner-familie. Sy is geterg vir haar "avokadopoeding" en haar Poosh-handelsmerk is genadeloos aanlyn gesleep, en dit het gelyk of sy bewustelik probeer gesond en ten minste ietwat vriendelik met die planeet wees.
Tog dui 'n nuwe verslag daarop dat Kourtney haar buurt se waterbesparingskennisgewing heeltemal oortree het, en eerder 'n ton meer water gemors het as wat sy bedoel was om te gebruik.
Kourtney se herehuis in Calabasas was nie die enigste eiendom wat veronderstel was om water te bespaar gedurende die warmste maande van die somer nie. Kalifornië droog al jare uit, so kennisgewings oor waterbegroting word gereeld aan inwoners in die staat uitgereik.
Dit lyk egter of Kourtney die versoek geïgnoreer het.
Kourtney's Calabasas Mansion het met 245 persent oor die waterbegroting gegaan
Kourtney se Calabasas-huis word "klassiek elegant" genoem, maar deesdae noem mense dit super verkwistend. Newsweek het berig dat Kardashian se woonbuurt bedoel was om water teen 'n laer begroting as normaal te rantsoeneer.
Die beperking het in Desember 2021 begin, maar teen Mei het Kourtney oor die begroting in vier verskillende kalendermaande gegaan.
Vir Mei het sy 245 persent van haar "waterbegroting" per Newsweek gebruik. Die publikasie het die president van die Wyland-stigting, wat op waterbewaring fokus, aangehaal wat Kourtney se oorbenutting "geweteloos" noem.
Daardie oordeel is in skrille kontras met Kourtney se standpunt oor die redding van die planeet, om organies te eet en meestal natuurlik te gaan. Alhoewel die manier waarop sy op die nuwe Hulu-werklikheidsreeks geredigeer is nie altyd wonderlik is nie, lyk dit of Kourtney se natuurlike gesindheid outentiek is.
Wat dit selfs meer verbysterend maak dat sy niks doen om water by die huis te mors nie.
Kourtney se huis is nie die enigste een wat water te veel gebruik nie
Volgens die ondersoekverslag wat Newsweek saamgevat het, is ander bekendes net so skuldig aan die oormatige gebruik van water. Dit is deels as gevolg van die luukse van die woonbuurt, het 'n waterdistrikbestuurder opgemerk, want daardie herehuise moet "welige landskap" hê om voorkoms by te hou.
Trouens, die verslag het opgemerk dat 70 persent van waterverbruik in die buurt buite is; mense het tydens 'n stadsaalvergadering gevra oor die aanvulling van hul swembaddens en voorsiening van koi-damme.
Maar benewens Kourtney Kardashian, het ander celebs soos Sylvester Stallone ook meer as hul deel water gebruik.
Stallone se herehuis het in Mei 351 persent van die toegewese H2O-begroting behaal.
Waarvoor het Kourtney Kardashian so baie water nodig?
Soos die meeste ander celebs, het Kourtney 'n swembad by die huis, wat sommige van haar waterverbruik kan verklaar.
Haar huis het ook baie landskap, soos haar bekende bure se huise, maar dit is omtrent die omvang van haar waterverbruik wat buitestanders kan peil.
Natuurlik, aangesien haar huis massief is, en meer 'n herehuis as 'n "huis", is haar waterverbruik dalk hoër as die gemiddelde persoon s'n om mee te begin.
Om nie te praat nie, sy het waarskynlik heeltyd 'n span mense (insluitend Hulu-vervaardigers) in haar huis. Dit is baie spoeltoilette en lopende water…
Sal Kourtney Kardashian die gevolge van watervermorsing in die gesig staar?
Alhoewel Newsweek berig het dat die ondersoek na die watergebruik deel was van 'n spesiale verslag deur CBS2 News, het hulle geen inligting verskaf oor of Kourtney 'n boete aangekla sou word of andersins gevolge in die gesig staar vir die vermorsing van water nie.
Tog meld die Las Virgenes Munisipale Waterdistrik, wat die stadsaalvergadering gehou het, op hul webwerf dat daar "administratiewe" strawwe is vir inwoners wat hul waterbegroting oorskry.
Gegrond op hul eskalasie van die kwessie, sou Kourtney en Sylvester albei op hul vierde polsklap wees. Eerste is 'n waarskuwing, tweede is 'n ekstra heffing, en derde is 'n ekstra heffing en installering van 'n vloeibeperkingstoestel.
Teen die vierde oortreding sal oortreders $7,50 per eenheid water meer as 150 persent van die vermelde begroting betaal.
Die Waterdistrik lys egter nie spesifieke waterbegrotings nie; elke huishouding se begroting word bereken op grond van hul binnenshuise behoefte (insluitend gesinsgrootte), buitelugbehoefte (perseelgrootte en ander faktore), en aanpassings.
Inwoners kan ook die Distrik versoek vir 'n opdatering van hul waterbegroting, en dit word as 'n appèl hanteer.
Die bottom line? Nóg Kourtney nóg Sylvester sal waarskynlik omgee vir hul wateroorskot op 'n finansiële vlak. Albei kan duidelik die oorskot bekostig, want hulle het hulle oënskynlik tot nou toe betaal. Maar wie ook al hul rekeninge hanteer, moet waarskynlik praat oor die hele waterrekening wat meermale toeneem.
Daar is ook die feit dat dit nie wonderlik is vir die gemeenskap, of die omgewing, om ryk mense te hê wat meer water gebruik as wat nodig is tydens 'n droogte nie.
