Daar is net nie die vlek wat deur die Game of Thrones se laaste seisoen veroorsaak word, wegvee nie. Terwyl die program na bewering verskeie eindes verfilm het, het hulle daarin geslaag om die verkeerde een te kies. Dit is jare gelede, maar stoere aanhangers van die HBO-reeks is steeds ontevrede. So, natuurlik, daar is 'n paar groot bekommernisse oor House Of The Dragon.
Terwyl "A Song Of Ice And Fire" en "Fire And Blood" skrywer George R. R. Martin self die eerste episode sy stempel van goedkeuring gegee het, en dit lyk of kritici gaande is oor die program, neem kommer toe oor die langtermyn wys. Game of Thrones het immers as een van die beste programme op TV begin en toe met verloop van tyd verval in die gemors wat dit geword het.
So, sal House Of The Dragon in dieselfde strik trap as wat Game of Thrones gedoen het?
Dit blyk dat sommige kritici dink dit kan. Hier is wat hulle sê buiten die aanvanklike positiewe opmerkings wat die HBO-afdraaireeks ontvang …
6 House Of The Dragon se karakters is nie interessant nie
Roxana Hadidi by Vulture het beweer dat House Of The Dragon op "wankelrige terrein" gebou is. Die kritikus het die eerste ses episodes van die seisoen gesien en was nie so geïntrigeerd soos die hoofstroom nie.
Dit is omdat sy glo die karakters in die program is eenvoudig nie so interessant soos dié in Game Of Thrones nie, wat die hoofrede is waarom aanhangers by die oorspronklike reeks vasgehou het, selfs al het dinge 'n simpel wending geneem.
"[In House Of The Dragon] huise wat nie oor die weg kom nie, broers en susters wat verbygesteek voel, ridders wat mekaar se eer bevraagteken. Maar daardie sentimente is vaal geskryf en selfs meer rigied gelewer deur 'n ensemble wat so is ver stewig, maar ontbreek die soort genuanseerde materiaal wat Peter Dinklage gehelp het om Tyrion Lannister in so 'n kwik-figuur of Emilia Clarke in die berugte Mother of Dragons te verander," het Roxana vir Vulture geskryf.
"In plaas daarvan, onderdruk hierdie vreemde komplot wat een van Huis van die Draak se hoofprioriteite behoort te wees: om uit te bou wie hierdie karakters intern is eerder as hoe hulle ekstern aanbied."
Vroeër in die artikel het Roxana daarop gewys dat die vroulike karakters "dun" geskryf is ten spyte daarvan dat die uitgangspunt gesentreer is op hul stryd in 'n manlik-gedomineerde wêreld.
5 Huis van die draak is 'n stadige verbranding
Toe Game of Thrones op sy beste was, het dit tyd geneem om by sy bestemmings uit te kom. Dit blyk dat House Of The Dragon dieselfde doen. Maar wanneer jy minder interessante karakters het, lyk dit soos 'n gesloer.
Volgens CNN-kritikus Brian Lowry, die storie dat House of The Dragon nie so boeiend is soos die een in Game Of Thrones nie.
"Met 'n dekade lange tydsprong halfpad deur die seisoen, word die storie geleidelik meer boeiend oor die ses episodes wat voorbeskou is, en spog met oomblikke so brutaal en bloederig soos enigiets wat "Thrones" vervaardig het. Daar is ook die vae bedreiging van oorlog aan die buitekant van die koninkryk, en die periodieke gebruik van drake as die uiteindelike wapen in Middeleeue-styl lugoorlogvoering," het Brian geskryf.
4 House Of The Dragon probeer Game Of Thrones-karakters herhaal
The Verge-kritikus Charles Pulliam-Moore glo dat House Of The Dragon (tot dusver) net 'n herhaling van Game Of Thrones is. Veral as dit by die karakters en hul karakterisering kom.
"[Die program se probleme] spruit uit hoe hard die reeks probeer om sy karakters as hergemengde weergawes van Game of Thrones-karakters te raam. Ten spyte daarvan dat dit 'n reeks oor die Targaryens is voor hul val, is dit moeilik om nie spore van Game te sien nie. van Thrones se Starks en Baratheons in hul karakteriserings - en nie op 'n manier wat voel soos 'n opsetlike kopknik vir hoe die families bestem is om in die toekoms met mekaar te verkeer nie, "het Charles geskryf.
Charles het voortgegaan deur te sê: Binne die eerste episode of twee word 'n verrassende aantal House of the Dragon se kragspelers aan die lig gebring dat hulle so tweedimensioneel en nousigtig is dat dit dikwels moeilik is om hulle as die legendariese te glo. figure van die verlede wat die show wil hê hulle moet wees.
3 House Of The Dragon probeer te hard om Game Of Thrones te wees
Dit is nie net die karakters wat voel soos 'n retready nie, dit is die storie en die tempo self.
"Ongelukkig is verskynsels enkelvoud en buitengewoon moeilik om te bereik," het Kelly Lawler by USA Today geskryf.
"Om een te probeer herskep, lei tot dowwe, koekiesny-reekse soos Dragon – iets wat ruik en klink en soos Thrones lyk, maar wat die inhoud van die oorspronklike ontbreek. Vir aanhangers wat lief is vir die wêreldskrywer wat George R. R. Martin geskep het met sy A Song of Ice and Fire-reeks romans is dit 'n diep teleurstelling."
2 Die Huis Van Die Draak Tydspronge is besig om te slaan
House Of The Dragon vind plaas in twee verskillende tydperke met die grootste deel van die eerste helfte van die seisoen met Milly Alcock as 'n jong Rhaenyra Targaryen. Maar omdat die episode periodes spring, glo sommige kritici dat baie verlore gaan.
"Die eerste ses episodes wat aan kritici beskikbaar gestel is, vind oor die loop van ongeveer 15 jaar plaas," het 'n kritikus by Cleveland.com geskryf. "En dit tel nie die proloog nie, wat nog 'n dekade by die finale telling voeg."
Die skrywer het verder gesê dat elke episode jou aantrek met 'n meesleurende storie, net om die emosionele impak van hierdie oomblikke uit die weg te ruim.
"Die mees verskriklike voorbeeld hiervan vind plaas in die vyfde episode, wat eindig in 'n opwindende cliffhanger. Die storie kom dan tien jaar later op in die volgende episode met nuwe akteurs in die hoofrolle van Rhaenyra (Emma D) "Arcy) en Alicent (Olivia Cooke). Die tydspronge is skokkend en jy sal jouself wonder of die showrunners Ryan Condal en Miguel Sapochnik die beste dele oorslaan."
1 House Of The Dragon's Writing is nie so sterk soos Game Of Thrones
"Die skryfwerk het tot dusver nie die sprankel van Thrones se mees diepgaande oomblikke nie: daar is geen gelykstaande aan die geestige drink-en-weet-dinge van Tyrion nie, geen kleinlike skelmstreke van Littlefinger se vlak nie, geen onthullende karakteroomblikke wat skokkend is nie. terwyl Robert en Cersei uiteindelik 'n eerlike gesprek voer," het John Nugent by Empire geskryf.
Terwyl die komplot dalk sterker is as die laaste seisoene van Game Of Thrones, blyk dit heelwat mense te wees wat beweer dat die wonderlike skryfwerk van die vroeë seisoene eenvoudig nie hier herhaal word nie.
