Die eerste Maandag in Mei het Kim Kardashian aanhangers ewe groot geskok en betower toe sy Marilyn Monroe se ikoniese strassrok by die 2022 Met Gala aangetrek het.
Die werklikheids-TV-ster het dalk net die naakkleurige, kristalversierde rok vir 'n kwessie van minute geskud, maar tog het die rok - wat bekend is deur Monroe gedra om Happy Birthday, Mr. President vir John F. Kennedy te sing in 1962 - daar word gesê dat dit verwoes is, met verskeie foto's wat aanlyn sirkuleer om die beweerde skade te wys.
Kardashian se keuses het polariserende reaksies uitgelok: van aanhangers wat lief was vir haar Marilyn-knik tot kostuumgeskiedkundiges wat nie museum Ripley's Believe It or Not waardeer het nie! leen haar in die eerste plek die rok. Maande ná die Met Gala, bly die rok-kontroversie steeds gesprekke oor die behoud van mode-stukke inspireer.
Kim Kardashian se Met Gala-uitrusting het kontroversie veroorsaak
Op 2 Mei het die SKIMS-stigter die rok vir 'n paar minute op die rooi tapyt gedra en het na bewering liggaamsgrimering vermy om te verhoed dat die stof vlek. Sy het verander in 'n replika vir die partytjie, wat sy saam met haar destydse kêrel Pete Davidson bygewoon het.
Deur Kim K se eie erkenning, het die rok - geskep uit 'n skets deur Bob Mackie vir kostuumontwerper Jean Louis - nie oorspronklik gepas nie.
"Dit was 'n rollercoaster van emosies," het sy in Julie aan Allure gesê en beskryf hoe sy dit reggekry het om die rok te kry en daarin te pas voor die Gala, wie se tema vanjaar "Gilded Glamour" was.
"Om selfs die rok te vind, was 'n prestasie, en dan om hulle te kry om my toe te laat om die rok te dra, was nog 'n prestasie. Jy moet handskoene [dra] en daar is wagte en jy moes spesiale papier neersit. Ek dink [die dressoir] het gebewe, want as iets skeur, as iets verkeerd gaan, weet jy? Dit is Marilyn se rok. En dit het absoluut nie gepas nie."
“Twee weke voor [die Met Gala] was ek 10 pond laer en ek was so trots op myself. Toe het ek 15 [pond] afgeneem en dit het gepas. Ek kon dit nie glo nie."
Het Kim Kardashian die Marilyn Monroe-rok beskadig?
Ná die gala het kostuumgeskiedkundiges en natuurbewaarders hul kommer uitgespreek oor Ripley se laat Kim 'n rok dra wat eerder bewaar moes gewees het.
"Die rok was nooit saam met Kim alleen nie. Dit was altyd met 'n Ripley se verteenwoordiger," het Amanda Joiner, 'n vise-president van lisensiëring en publisering by Ripley's, voorheen in Mei aan die Daily Beast gesê.
"Ons het altyd verseker dat ons te eniger tyd voel dat die rok gevaar loop om te skeur of ons voel ongemaklik oor enigiets, ons het altyd die vermoë gehad om te kan sê ons gaan nie hiermee voortgaan nie."
Verontwaardiging het ontplof toe Scott Fortner, 'n private versamelaar van Monroe se persoonlike eiendom en argiewe, foto's op Instagram geplaas het wat die Met Gala voor en daarna wys, en 'n mate van sigbare skade aan die rok beklemtoon. Op die foto's ontbreek verskeie kristalle, en 'n paar word aan 'n draadjie laat hang, terwyl die stof gestrek lyk, met skeure langs die agterste sluiting.
Volgens Joiner was dit reeds bestaande kwessies, soos in 'n 2017-toestandverslag vermeld.
"Die rok is [terugbesorg] in dieselfde toestand waarin dit begin het," het sy aan The New York Post gesê.
Waarvan die Marilyn-rok se ontwerper dink om Kim Kardashian dit te laat dra
Marilyn se rok is gemaak van 'n materiaal wat bekend staan as marquisette of Franse soufflé, 'n sagte, hoogs vlambare tekstiel wat broser word met ouderdom. Nou te sien by Ripley's Hollywood deur die herfs, word dit normaalweg in 'n verduisterde kluis gebêre teen 'n beheerde temperatuur en humiditeitsvlak.
"Ek het gedink dit is 'n groot fout," het die rok se ontwerper Bob Mackie in Mei aan Entertainment Weekly gesê.
"Toe ek hoor dat sy dit gaan dra, het ek gedink: 'O, niemand behoort daardie rok te dra nie'," het sy verlede maand herhaal. "Dit moet in 'n museum wees."
Die Met Gala-voorval het kenners genoop om te besin oor hoe om histories belangrike modestukke die beste te bewaar, veral wanneer dit reeds in 'n museum is. Nodeloos om te sê, om 'n stuk uit 'n versameling te verwyder vir selfs 'n kort uitstappie blyk nie die beste opsie te wees nie.
Voormalige konservator by die Met's Costume Institute, Sarah Scaturro was duidelik in haar onderhoud met NBC News in Junie.
"[…] historiese kledingstukke is broos, veral versierde sy soos veral Monroe s'n, en die beste manier om 'n voorwerp te bewaar is om skade te voorkom, en die beste manier om skade te voorkom wat in 'n historiese versameling gehou word, is om dit nie te dra nie."
Die toekoms van historiese mode word bespreek ná Kim Kardashian se Met Gala Affair
Na aanleiding van die Met Gala het die Internasionale Raad van Museums (ICOM) 'n nuwe klerebewaringskomitee bekendgestel om sy gedragskode by te werk om histories belangrike stukke te beskerm.
"Die media-waansin na die Met Gala het die broosheid van tekstiel- en klereerfenis beklemtoon in die lig van die verantwoordelikheid van museums in beheer van hierdie soort versameling," voorsitter van ICOM se Internasionale Komitee vir Museums en Versamelings van Kostuum, Mode en tekstiel (ICOM Kostuum) Corinne Thépaut-Cabasset het in Junie aan Artnet News gesê.
Dit is opmerklik dat Ripley's nie deel van ICOM is nie en daarom nie aan sy reëls gebonde is nie. Nietemin het Ripley se besluit 'n potensieel gevaarlike presedent geskep wat die manier waarop ons dink oor histories relevante kledingstukke kan verander, wat kenners aanspoor om strenger maatreëls te tref om bewarings en lenings te reguleer.
