Ná jare se kontroversie rondom die persoonlike lewe van Meghan Markle en haar gesin, het dit weer eskaleer. Hierdie keer saam met haar halfsuster Samantha Markle. 'n Regter het onlangs die voormalige Suits-aktrise se tweede poging om 'n lastersaak wat in Maart 2022 deur haar suster gemaak is, af te wys.
Meghan en prins Harry se beroemde Oprah-onderhoud in 2021 het verskeie beskuldigings en onthullings oor beide Meghan en die koninklike familie na vore gebring. Die meeste omstredenheid het gekom nadat die egpaar koninklike familielede van rassisme in die paleis beskuldig het. Meghan se suster Samantha het egter gepraat oor wat is en nie waar is met betrekking tot hul familie nie, en dagvaar blykbaar Meghan om dit te bewys.
Die twee vroue het nog nooit 'n hegte verhouding gehad nie. Hulle is albei dogters van Thomas Markle, wat veral 'n onderwerp van kontroversie geword het nadat dit aan die lig gebring is dat hy foto's vir 'n paparazzi-fotograaf opgevoer het in ruil vir geld. Samantha het later gesê dit was haar idee, maar dat haar pa se motivering nie finansieel was nie, maar "om die wêreld te wys dat [hy] in vorm kom en goeie gesonde dinge doen." Sedert hierdie voorval was Meghan en Harry nie met hom in kontak nie.
Die regsgeding was die resultaat van verklarings aangaande Samantha en die Markle-gesin
Fox News het bevestig dat Samantha Meghan gedagvaar het vir naamskending "gebaseer op aantoonbare vals en kwaadwillige verklarings." Sy het beweer dat Meghan se leuens deur die Oprah-onderhoud ontwerp was om haar reputasie te vernietig en haar aan "vernedering, skaamte en haat op 'n wêreldwye skaal" onderwerp het. Sy het nog verskeie beskuldigings gemaak op grond van "haar leuens", insluitend die laaste keer dat hulle mekaar gesien het, omdat sy 'n enigste kind was, en dat Meghan beweer het dat Samantha haar van verander het nadat Meghan met prins Harry begin uitgaan het.
Deel van die lastergeding sluit ook beskuldigings in dat Meghan hul pa se reputasie beskadig het “ten einde die valse 'rags-to-roy alty'-narratief te bewaar en te bevorder. Sy het ook gesê dat haar pa vir haar betaal het om privaatskole, toneelspelklasse en kollege-onderrig by te woon.
Dit lyk of sosiale media net met een persoon aan die kant staan
Deur die hele beproewing het sosiale media hulle by Meghan geskaar. Sedert die ontkenning van die tweede oproep vir die ontslag van die saak, het mense voortgegaan om hul menings oor die saak te twiet en gesê dat Samantha en die hele Markle-familie jaloers is op Meghan se sukses en verbintenisse met lede van die koninklike familie. Een gebruiker het selfs getwiet: "Herinner aan die tyd wat Samantha Markle gemaak het asof sy deur paparazzi gejaag word - niemand buit daardie kinders meer uit as hul ouers nie."
Prins William en Kate Middleton het vanaf hierdie publikasie nie kommentaar gelewer oor die kwessie nie, en niemand anders in die koninklike familie het enige verklarings oor die aangeleentheid vrygestel nie. Thomas Markle het ook nie kommentaar gelewer oor die regsgeding nie.
Tydens die jongste ontslagsaak het Meghan aangevoer dat daar geen rede was om 'n regter by die aangeleenthede te betrek nie, waarop dokumente gesê het: "Ons stel nie juries in om te beslis of twee mense 'naby' is nie,' of 'n mens werklik voel dat hulle 'as enigste kind grootgeword het'," het Meghan se dokumente gesê. "Howe is nie toegerus om die legitimiteit van 'n persoon se gevoelens oor hul kinderjare en verhoudings te beoordeel nie. Dit moet ook nie wees nie. … Hierdie dispuut het geen plek in hierdie Hof of enige ander hof nie."
