Daniel Radcliffe het 'n lewensveranderende geleentheid ervaar toe hy die rol van Harry Potter op die ouderdom van 11 gekry het, wat hom sedertdien aangedryf het om een van die rykste akteurs in Hollywood te word, met 'n geraamde fortuin ter waarde van $112 miljoen.
Terwyl die meeste van sy geld uit die Harry Potter-flieks gekom het, bestaande uit agt flieks wat meer as $7 miljard by die loket verdien het, het Radcliffe ook 'n baie suksesvolle loopbaan weg van die franchise gehad, nadat hy verskeie rolle vertolk het wat is so ver weg van die karakter waarvoor aanhangers vir hom lief geword het.
Hy het openlik erken dat hy homself wil uitdaag met die rolle wat hy vertolk noudat hy stadig maar seker kon wegstap van die gewildheid wat gepaardgaan met die uitbeelding van 'n towenaar vir tien jaar van sy lewe - en hy is steeds een van die top-verdienende akteurs in die filmbedryf.
Post-Harry Potter-verdienste
Nadat die laaste aflewering, Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2, in 2011 vrygestel is, het Radcliffe geen tyd gemors om die volgende paar filmprojekte gereed te maak nie, met sy volgende rolprent 2012 se The Woman in Black.
Die rolprent het voortgegaan om 'n indrukwekkende $128 miljoen by die loket te verdien, wat bewys dat selfs sonder die steun van die towenaar-franchise, Radcliffe steeds groot getalle uit sy werk na Harry Potter getrek het.
Tot op hede het hy sedert 2011 in meer as 14 flieks gespeel, en gegewe dat hy na bewering $20 miljoen uit die laaste twee HP-films gemaak het, is dit billik om te aanvaar dat Radcliffe nog steeds sowat $10-15 miljoen per jaar sou getrek het. fliek.
Nog 'n rede waarom sy netto waarde tot sy huidige som toegeneem het, kan ook te danke wees aan die akteur se baie eiendomme in Londen en New York Stad.
Die Britse ster sê hy is nie 'n groot spandeerder wanneer dit kom by die behandeling van homself nie, maar hy geniet dit beslis om groot beleggings te maak, soos die huis van $4,8 miljoen wat hy in 2008 gekoop het voordat hy twee ander eiendomme vir 'n allemintige $17 opgeraap het miljoen.
Geen wonder hy is gelys as een van die rykste bekendes in die VK nie.
Radcliffe het homself ook besig gehou om saam met Geraldine Viswanathan en Karan Soni in die TBS-reeks Miracle Workers te speel terwyl hy ook die rol van Prins Federick in die Netflix-rolprent Unbreakable Kim Schmidt: Kimmy vs the Reverend, wat vrygestel is, opgeneem het. terug in Mei 2020.
Ander noemenswaardige projekte waarin Radcliffe verskyn het sedert Harry Potter geëindig het, sluit in 2016 se Swiss Army Man, 2019 se Guns Akimbo, 2016 se Imperium, en 2016 se lokettreffer Now You See Me 2, met Jesseal Eisenberg en Mark Ruff in die hoofrolle.
In vergelyking met sy voormalige medesterre Emma Watson en Rupert Grint, is Radcliffe natuurlik die rykste van almal.
Watson se fortuin staan tans op $80 miljoen terwyl Grint, wat Ronald Weasley gespeel het, 'n netto waarde van $50 miljoen bymekaargemaak het.
Het Daniel Radcliffe 'n ineenstorting gely ná Harry Potter?
Wel, ietwat. Radcliffe het in 'n onderhoud met Radio 4 se Desert Island Discs erken dat hy, nadat hy tonele vir die laaste Harry Potter-film afgehandel het, rigting verloor het met sy loopbaan en nie heeltemal geweet het wat hy volgende wil doen nie.
Dit het daartoe gelei dat hy maande aaneen onbeheersd begin drink het totdat hy die volgende stap in sy lewe kon uitvind, maar dit was moeilik om op te hou met alkohol.
Gegewe dat hy die meeste van sy tienerjare dieselfde karakter gespeel het, is dit verstaanbaar hoekom daar verwarring en angs opgebou sal word nadat hy weggestap het van die franchise wat hom sy fortuin gemaak het.
Die 30-jarige van Londen het angstig gelyk oor sy toekoms en gesê: Ek dink beslis baie van die drinkery wat teen die einde van Potter gebeur het, en vir 'n bietjie nadat dit klaar was, was dit paniek en om nie te weet wat om volgende te doen nie, en nie gemaklik genoeg te wees in wie ek was om nugter te bly nie.'
Die swaar drinkery kom vermoedelik in Radcliffe se familie voor, maar hy erken wel dat as hy nooit die rol van Harry Potter in sy adolessente jaar gekry het nie, sou hy ooit gevind het dat hy 'n verslawing aan alkohol sukkel?
“Ek sal altyd gefassineer en gefrustreerd wees deur die vraag: is dit iets wat in elk geval sou gebeur het of was dit met Potter te doen?” het hy gesê.
“Ek sal nooit weet nie. Dit loop in my familie, geslagte terug. Beslis nie my ma en pa nie, ek haas om by te voeg.”
In dieselfde onderhoud erken hy dat "Ek was nie baie goed op skool nie," so dit is wonderlik dat dinge uiteindelik redelik goed uitgewerk het met sy toneelspelloopbaan.
