Jy kan nie regtig bekendes van belaglike eise skei nie. Jy het Katy Perry se streng geen-angeliere-reël, Paul McCartney se duur toerversoeke en die Kardashians se prioriteitsvereiste vir hul kinderoppassers – dat hulle eerste voor die kinderoppassers se eie families moet kom. Dit is nie eers die enigste “uiterste” reël wat hulle na bewering volg nie. Hier is die absurde kwalifikasies van 'n Kardashian-Jenner-oppasser, van om hul lewens aan "Amerika se koninklike familie" te verbind tot nie toegelaat word om juweliersware by die werk te dra nie.
Die kinderoppasser moet onaantreklik wees
Volgens The Talko is dit veral Kim Kardashian se reël. Dit is nie om die kinderoppassers te verhoed om die Weegskaalkoningin se kollig te neem nie. Dit is eintlik 'n voorsorgmaatreël teen huwelikskonflikte soos die tipiese verneuk-met-die-oppasser Hollywood-skandaal. Dit is onduidelik of dit 'n werklike bestaande reël in die Kardashian-huishouding is of nie. Maar een ding is seker, die grimeermagnaat het om heeltemal onverwante redes van Kanye West geskei.
In sommige gevalle vereis sommige bekendes egter dat hul kinderoppassers te alle tye kameragereed moet wees. Geen slegte haardae nie, hul naels moet altyd gemanikuur wees, en hulle moet altyd gepas geklee wees. Hulle moet op hul beste lyk selfs op 'n gereelde boodskapdag met hul werkgewers. Die Daily Mail het eenkeer opgemerk dat hulle basies soos hul deel van die familie moet lyk. Terselfdertyd moet hulle "onsigbaar" wees. As hulle vind dat hulle deur die kameras gevolg word, moet kinderoppassers dadelik terugtrek en in die agtergrond verdwyn. Dit sal verduidelik hoekom ons skaars foto's van bekendes met hul hulp sien, selfs wanneer hulle uit en rond met hul kleuters is.
Die waarheid oor die geen-juwelierswarebeleid
Beroemde kinderoppassers volg gewoonlik hierdie reël. Die hoofredes is om nie te veel aandag op hulself te trek nie en om roof te vermy. In die Kardashians se geval het dit dalk iets te doen met Kim se amper-dood-ervaring in Parys terug in 2018. Sy is met 'n vuurwapen in haar hotelkamer aangehou en is van haar juweliersware, insluitend haar verloofring, beroof. “Hulle het my gegryp en in die gang ingeneem,” het die werklikheidster aan 'n Franse koerant gesê. “Hulle het my met plastiekkabels vasgebind en my hande vasgeplak, toe het hulle kleefband oor my mond en my bene gesit.”
The Keeping Up With die Kardashian-ster het bygevoeg dat sy aan angs gely het ná die voorval. "Ek het beslis 'n jaar geneem waar ek regtig paranoïes geraak het oor mense wat weet waar ek is," het sy gesê. "Ek wou nie eers na 'n restaurant toe gaan nie, want ek het gedink iemand sal weet ek is by hierdie restaurant. Hulle sal 'n foto neem, hulle sal dit stuur, hulle sal weet my huis is oop, hulle" Ek sal weet dat my kinders daar is. Ek was net regtig bang vir alles. Ek kan nie snags slaap tensy daar 'n halfdosyn sekuriteitswagte by my huis is nie, en dit het sopas my werklikheid geword en dit is oukei."
Kim se celebrity-versekeraar het uiteindelik haar destydse lyfwag vir $6,1 miljoen gedagvaar weens die “nalatige” beskerming van haar private woonstel in Parys. Sedertdien het die Skims-eienaar belowe om nooit meer haar juweliersware op Instagram te pronk nie. Sy het egter later verskeie opslae gemaak omdat sy haar reël “verbreek”. Ons is seker haar kinderoppassers kry egter nie dieselfde pas nie.
The Nannies Should The Kardashians bo alles anders stel
Dit is redelik eenvoudig – die kinderoppassers moet die Kardashians eerste stel. Elke ander verhouding wat hulle het, insluitend hul eie familie, kom tweede. Op 'n manier verstaan ons dat bekendes gejaagde werkskedules het, sodat hulle kinderoppassers nodig het wat enige tyd hul plek kan oorneem. Sommige bekendes vereis selfs dat hul oppassers nie uitgaan nie, in 'n verhouding moet wees, trou of hul eie kinders moet hê. Hulle het immers reeds 'n ernstige verbintenis tot die bekende kinders vir wie hulle sorg.
Volgens mammas is kinderoppassers verantwoordelik daarvoor om die kinders se gadgetgebruik te beperk, seker te maak dat hulle hul streng ma altydplanne volg, allerhande soorte gekheid te hanteer, en om die kinders te vermaak (dans vir die baba, sing wiegeliedjies, dra prettige kostuums) - dit alles terwyl hulle altyd beskikbaar is om 'n oproep van hul base te neem. Dit is nie net 'n voltydse werk nie. Dit is 'n lewenstoewyding. Daarom word bekende kinderoppassers ook gekondisioneer om die skuld te neem wanneer die kinders wangedra. Met soveel aandag vasgenael aan Hollywood-gesinne, is daar nie plek vir foute om daardie "perfekte beeld" uit te beeld nie.
Selfs tydens die aanstellingsproses gaan kinderoppassers deur intensiewe agtergrondondersoeke, deeglike onderhoude, en word dikwels regdeur hul diens mikrobestuur. Dit is 'n teenproduktiewe praktyk, maar weereens, beroemde persoonlikhede moet verseker dat hulle in beheer is van dinge op en van kamera af.
