Te midde van die skandaal wat die Britney Spears konservatorskap is, het aanhangers baie gedagtes. Maar hul grootste druk blyk te wees vir die sanger se vryheid, vandaar al die FreeBritney-bewegings, hashtags, en nou klere.
Ton gratis Britney-goedere is nou beskikbaar vir haar aanhangers en ondersteuners, en die meeste mense wat van Britney hou -- of ten minste voel dat sy haar onafhanklikheid en toegang tot haar eie geld verdien -- sal dalk belangstel om 'n paar te koop.
Die vraag is egter of dit selfs eties is om 'n FreeBritney-hemp te koop. Wie produseer dit, wie gaan wins maak, en het die hemde en ander klere-items selfs enigiets te doen met Britney se konserwatorskapsaak?
Onderskryf Britney Spears FreeBritney Merchandise?
Britney plaas baie sosiale media-inhoud, en aanhangers is meestal mal daaroor. Sekerlik, daar is soms 'n ongemaklike oomblik wanneer aanhangers wonder of Britney, selfs nou, in beheer is van haar eie sosiale media-rekeninge.
Maar vir die grootste deel vier Spears se plasings die klein vryhede wat sy onlangs ontvang het, soos om nuwe skoene te kan koop, met vakansie te gaan en 'n mate van privaatheid te hê. Een ding wat sy blykbaar nie deel nie? Enige onderskrywing van die beweging agter haar.
Ten minste, nie 'n onderskrywing van die mode-opsies in FreeBritney-styl nie. Britney het haar volgelinge bedank en goedjies oor haar nuutgevonde vryheid gedeel. Maar dit lyk nie of sy ingeteken het vir enige van die goedere wat verkoop word met haar naam daarop nie.
Sam Asghari het sy eie gratis Britney-hemp gemaak
Onthou vroeër in die somer, toe aangekondig is dat Britney hof toe gaan om te veg teen die konserwatorskap wat haar jare lank gebind het? Dit is toe bekend gemaak dat haar kêrel – nou verloofde – 'n Gratis Britney-hemp aangetrek het net ure voordat sy die mikrofoon geneem het.
Sam se hemp was egter nie 'n kommersieel vervaardigde een nie. In plaas daarvan het die fiksheidsghoeroe 'n gewone wit t-hemp met 'n V-nek en 'n geverfde boodskap gedra. Die woord GRATIS was in pers, die woord BRITNEY in pienk, en die hemp was duidelik tuisgemaak.
Aanhangers kan hulle voorstel dat Britney en Sam die bokant saam met die hand verf, en almal hoop omtrent dit is wat gebeur het. Dit is oulik, ja, maar dit is ook betekenisvol dat Sam Britney op daardie manier ondersteun het (selfs al het aanhangers soms bedenkinge oor hul verhouding as geheel).
Die ding is dat daar dalk 'n rede is hoekom die hemp handgemaak is en nie van die rak gekoop is by een van die kleinhandelaars wat ander Britney-goedere verkoop nie.
Sommige kleinhandelaars beweer dat hulle "eksklusiewe" hemde verkoop
Aanhangers was nie gelukkig daaroor dat iemand geld verdien met die Free Britney-beweging nie, selfs al wou hulle hul harte op hul moue dra ter ondersteuning van haar. Na alles, soos aanhangers op sosiale media uitgewys het, selfs al is die Free Brit-hemde deur Britney INC gelisensieer., dit beteken nie noodwendig dat sy by hul verkoop sal baat nie.
Sommige aanhangers het selfs bespiegel dat Britney se pa, terwyl hy in beheer van die konservatorium gebly het, dalk die t-hemde in verskeie kleinhandelaars se versamelings goedgekeur het. Al hierdie tyd, het hulle opgemerk, het haar pa van haar baat gevind, so hoekom nie nog 'n paar inkomstestrome terwyl daar oor die konservatorskap gedebatteer is nie?
Dit is 'n ongemaklike voorstel, maar dit maak sin dat óf Britney niks met enige van die "Gratis" goedere te doen gehad het nie, óf dat haar "span" sommige daarvan onderskryf het, maar sy het steeds nie baat gevind nie.
As sy 'n hutsmerker een of twee keer gebruik, beteken nie dat sy die frase handelsmerk het nie - nie dat sy in elk geval die wetlike bevoegdheid gehad het om dit te doen nie - hoewel iemand anders kon hê as hulle betyds by die patentkantoor kom.
Wat die hele ding omsingel: ware aanhangers sal nie FreeBritney-hemde verkoop om wins te maak nie, of hoe? So iemand wat die hemde verkoop, gaan voort om geld te maak uit Britney se situasie, terwyl hy die boodskap uitstuur dat hulle haar "ondersteun".
Sam se gratis Britney Top Speaks Volumes
Beteken Sam Asghari se tuisgemaakte hemp dat hy nie al die goedere met sy verloofde se naam daarop onderskryf nie? En kan dit ook beteken dat Britney nie hou van die idee van hemde met 'n slagspreuk daarop nie, al is dit haar ter ondersteuning?
Of miskien het die egpaar hul eie hemp geskep, want op daardie stadium kon Britney nie haar eie geld spandeer op die hemde wat ter ondersteuning van haar gemaak is nie.
In elk geval, almal hoop dat daar nie meer 'n behoefte aan die goedere sal wees nie, want die conservatorship is oënskynlik besig om tot 'n einde te kom. Aanhangers hoop net dat die mense wat voordeel trek uit die handelsware, van die tantième aan Britney stuur.
