Die werklike rede waarom David Bowie nie 'n Bond-skurk gespeel het nie

INHOUDSOPGAWE:

Die werklike rede waarom David Bowie nie 'n Bond-skurk gespeel het nie
Die werklike rede waarom David Bowie nie 'n Bond-skurk gespeel het nie
Anonim

David Bowie weet hoe om 'n skurk te speel. Hy was immers die Kabouterkoning Jareth in Labirint.

Al was hy 'n inspirasie vir aanhangers, kollegas (hy het selfs vir Ricky Gervais geïntimideer), en byna almal om hom, kon hy ons hom so goed in daardie film laat haat. Ons het nagmerries gehad dat Jareth ons as kinders kom wegneem het.

Of hy nou een van sy vele musikale personasies was, soos Major Tom, Ziggy Stardust, Halloween Jack, the Thin White Duke, Screamin' Lord Byron, en later die blinde profeet, of in verskeie rolprente gespeel het, Bowie het geweet hoe om in 'n karakter te spring.

Behalwe dat hy die voorste vreemdeling Thomas Jerome Newton in The Man Who Fell to Earth in 1976 gespeel het, het Bowie ook vertolk as van die bekendste historiese figure soos Pontius Pilatus, Nicola Tesla en Andy Warhol, onder sy ander verskillende rolle. Hy het ook 'n paar cameo's as homself gehad, amper 'n Star Wars-karakter wat op hom gegrond was, en baie van sy liedjies is in sommige van die bekendste films ooit te sien. Dit is dus regverdig om te sê dat hy 'n suksesvolle loopbaan in film gehad het, al onthou mense hom net vir sy musiek.

Maar die een rol wat hy nie reggekry het nie, was 'n Bond-skurk. Miskien het hulle gedink Bowie se sterrekrag sou James Bond homself oortref het. Hier is hoekom Bowie nie teen Bond opgedaag het nie.

Bowie kon nie 'n moord sien nie

Elke Bond-rolprent het Bond, James, Bond, natuurlik, sowel as 'n Bond-meisie en 'n Bond-skurk. Hulle is almal deel van die standaardformule.

Vir Roger Moore se laaste Bond-rolprent, 1985 se A View to a Kill, was dit nie anders nie. Bond word teen die film se skurk, Max Zorin, gegooi terwyl hy beplan om Silicon Valley te vernietig. Maar die regisseur John Glen en die res van die rolprent se vervaardigers het gesukkel om die perfekte persoon te vind wat moeiteloos in hierdie rol kon spring. Dit moes 'n persoon wees wat net so 'n vreemdeling soos die karakter was.

Plus, hulle het probeer om hierdie film vir die jonger geslagte te maak; ná 1983 se Octopussy het gesukkel en later een van die swakste Bond-films ooit geword. So die filmmakers het natuurlik eerste aan Bowie gedink. Hy was op daardie stadium oral op MTV, wat natuurlik deur miljoene kinders dopgehou is.

In die vroeë stadiums van hierdie film was Bowie aan boord om die rol te vertolk wat vir hom geskryf is. Maar iewers tydens die voorproduksie van die film het hy teruggedeins. Hulle het mede-rocker, Sting, gevra om in te vul, maar hy het dit ook van die hand gewys. Uiteindelik het hulle dit vir Christopher Walken gegee.

Maar hoekom het Bowie die rol van die hand gewys? Aanhangers debatteer al drie en 'n half dekades oor daardie antwoord.

Was dit konflik, die toertjies, of iets meer persoonlik geskeduleer?

Die enigste antwoord wat Bowie self gegee het oor hoekom hy die rol van die hand gewys het, was omdat hy nie wou "kyk hoe my stunt dubbel val vir 5 maande nie."

Soos aanhangers van die rolprent sal weet, ontmoet Max Zorin sy dood tydens sy gestoei met Bond op die Golden Gate-brug. Hy verloor sy greep en val na sy dood in die San Franciscobaai. So Bowie het meer as waarskynlik veral oor daardie toneel gepraat.

Bowie het aan NME gesê: "Ek dink vir 'n akteur is dit waarskynlik 'n interessante ding om te doen, maar ek dink dat dit vir iemand van rock meer 'n nar-vertoning is."

Nog 'n rede waarom sommige dink hy het die film van die hand gewys, was weens botsende skietskedules met Labyrinth. Maar volgens Screen Rant kon daar 'n persoonlike rede gewees het waarom hy die rol van die hand gewys het.

Hulle het geskryf, Blykbaar (volgens skrywer Dylan Jones, wat hierdie sta altjie gehoor het van die bekroonde skrywer Hanif Kureishi, wat dit op sy beurt van Bowie gehoor het), het Bowie jare voor A View to a na die afgesonderde berge van Switserland gegaan. Kill se produksie om sy groot roem te ontsnap, wegkruip in 'n afgeleë chalet.

Slegs gesê die chalet is nie afgeleë genoeg om te keer dat sy buurman, Roger Moore, onbedoeld Bowie se selfisolasie verwoes deur tee, whiskey en eindelose stories oor die speel van die kampeerste, snaaksste weergawe van Bond te kom inloer.

"Die storie lui dat Moore per ongeluk Bowie se pogings tot selfversorging gesaboteer het deur hom te verlustig met stories van sy jare wat hy Bond oor drank gespeel het. Hierdie deurnag-drinksessies het gesien hoe Bowie uiteindelik teen die einde van sy buurman weggekruip het. in Switserland bly, en as sodanig kon die ster glo nie die vooruitsig hê om 'n dekade later saam met hom te werk aan die James Bond-uitstappie A View to a Kill nie."

Vintage News noem dit ook as 'n rede. Hulle het geskryf dat Bowie na 'n huis naby Genève verhuis het om "belasting- en dwelmhandelaars te ontsnap, hy het niemand daar geken nie," toe hy die Thin White Duke-persona aangeneem het. Jones (wat ook Bowie se regte van is) het die storie vertel in 'n onderhoud met The Telegraph wat sy boek David Bowie: A Life bevorder het.

Jones het gesê: "Ná twee weke [van Moore se opdaag] om 17:25 – letterlik elke dag – kon David Bowie onder die kombuistafel gevind word en maak asof hy nie in is nie.”

Hoe dit ook al sy, die vervaardigers van die franchise, die Broccolis, het misluk in hul poging om die verouderde Moore se laaste Bond-rolprent hip te maak, selfs nadat hulle Grace Jones by die rolverdeling gevoeg en 'n Duran Duran-liedjie aan die einde geplak het. Daardie liedjie was uiteindelik die enigste goeie ding wat uit A View to a Kill gekom het, en as Bowie verskyn het, sou daar nog 'n wonderlike ding gewees het. Ons is egter nogal bly dat hy dit van die hand gewys het, want ons het hom dalk nie in Labyrinth gekry nie, wat in elk geval 'n beter film is. Bowie het geweet; hy het altyd geweet.

Aanbeveel: