Britney Spears-aanhangers sê vir pa Jamie 'To Go To Hell' terwyl hy sê 'Beheer' is nodig

Britney Spears-aanhangers sê vir pa Jamie 'To Go To Hell' terwyl hy sê 'Beheer' is nodig
Britney Spears-aanhangers sê vir pa Jamie 'To Go To Hell' terwyl hy sê 'Beheer' is nodig
Anonim

Britney Spears aanhangers is woedend nadat haar pa Jamie gesê het dat haar omstrede konservatorskap in haar "beste belange" is.

In 'n verklaring het Jamie, wat die sanger se finansies sedert 2008 bestuur het, volgehou hy het altyd gedoen wat die beste vir sy dogter is. Die 68-jarige praat uit nadat die verdoemende Framing Britney Spears-dokumentêr hom uitgeverf het om 'n bloedsuier te wees.

FreeBritney het ook baie momentum gekry namate aanhangers en bekendes gevra het dat sy wetlike beheer beëindig word.

'n Regter het onlangs beslis dat Britney se pa en die Bessemer Trust gelyke mag oor die ster se groot $60 miljoen-fortuin sal handhaaf.

In die nasleep van die uitspraak het Jamie se regspan daarop aangedring dat die regter se besluit bewys dat hy nie daarop uit is om sy dogter enige skade te berokken nie.

Die konservatorskap beteken dat Britney geen finansiële of professionele besluite kan neem sonder haar pa se goedkeuring nie.

Jamie het haar konservator geword ná haar baie gepubliseerde ineenstorting 13 jaar gelede.

Jamie se prokureur, Vivian Lee Thoreen, het in 'n verklaring gesê: "My kliënt, Jamie Spears, het sy pligte ywerig en professioneel uitgevoer as een van Britney se bewaarders en sy liefde vir sy dogter en toewyding om haar te beskerm is duidelik duidelik. die hof."

"My kliënt sien uit daarna om saam met Bessemer te werk om 'n beleggingstrategie in die beste belang van sy dogter voort te sit."

Maar aanhangers van Britney is in ongeloof dat die 39-jarige, ma van twee nie die geld wat sy gemaak het kan bestuur nie.

"As 'n volwasse vrou wil hê dat haar pa nie finansiële beheer oor haar persoonlike verdienste moet hê nie, moet dit gerespekteer word. As daar 'n derdeparty-betrokkenheid nodig is om haar te beskerm teen slegte besluite gedurende periodes van geestesongesteldheid, moet dit 'n persoon of maatskappy van HAAR wees wat daardie rol opneem," het een aanhanger aanlyn geskryf.

"Jamie kan die hele pad hel toe gaan! Hoekom word hy toegelaat om op hierdie manier beheer oor sy volwasse dogter te behou? Al wat hy wil hê, is om finansieel voordeel te trek uit sy rol," het 'n tweede bygevoeg.

"Britney word nie besoekers toegelaat nie, het 'n 1000 dollar per week toelae wat vir haar so beledigend is aangesien sy daardie miljoene verdien het. Sy kan nie stem nie, kan nie trou nie, sy word beheer! Hoe is die staat Kalifornië wat dit toelaat?" 'n derde het ingelui.

Ek wonder hoeveel hy hiervoor betaal word, ek hoor dit is nogal baie so natuurlik dink hy dit is belangrik om die beheer voort te sit. Net omdat hy 'n ouer is, beteken dit nie noodwendig dat hy dit doen vir die rente van sy dogter of meer die rente van sy banksaldo,” lui’n vierde opmerking.

Aanbeveel: