Die naam is nie in die regte lewe "Bond, James Bond" nie, maar Daniel Craig is die kenmerkende 007 sedert hy al daardie jare gelede sy eerste verskyning in die franchise gemaak het. Wie sou kon dink dat hy 25 jaar later aan nog een sou werk? Beslis nie die superspioen self nie, veral met inagneming van daardie berugte onderhoud wat hy twee dae nadat hy verfilming oor die eerste James Bond gedoen het, in ag geneem het. Craig is welbekend nie die grootste aanhanger van die James Bond-franchise nie, en daarom was dit so verbasend om te hoor dat hy terugkom vir meer! Daniel Craig is 'n produktiewe naam wat nogal die lys van IMDb-krediete het. Alhoewel hy nie so buierig 'n super-spioen/aksie-man is soos byvoorbeeld Keanu Reeves nie, het hy beslis 'n nis in die aksiegenre uitgekap. Saam met dosyne ander soorte flieks, TV-rolle en klein dele. Is daar iets wat hierdie man nie kan doen nie? Ons kan aan niks dink nie! Hy is so veelsydig, al voel hy of James Bond hom in die steek gegooi het. Dus, as hy nie lus is vir die karakter nie, beteken dit dat hy 'n nagmerrie op stel is? Soveel sterre het te kampe gehad met bewerings dat hulle verskriklik is om mee te werk. Is Daniel Craig een wat ons ook in daardie kategorie moet sit?
Sy verlede is nie alles vrolik nie
Ongelukkig is die antwoord nie so eenvoudig soos dit vir sommige akteurs mag wees nie. Daniel Craig se ervarings op stel is op en af, en dit is nie altyd vrolik en vol sonnige optimisme nie. Byvoorbeeld, sy gedagtes oor die eerste James Bond-fliek wat hy ooit gedoen het. Ons het dit kortliks aangeroer, maar daar is regtig nie 'n lekker manier om aan te haal wat hy gesê het nie. Hy betreur dit nie nou noodwendig nie, maar hy het beslis 'n bietjie berou uitgespreek. Ons sal nie sy aanvanklike kommentaar deel nie, maar ons sal deesdae sy gedagtes daaroor deel: “Kyk, dit maak nie sin om verskonings daaroor te maak nie, maar dit was twee dae nadat ek klaar geskiet het die laaste fliek, ek het reguit na 'n onderhoud, en iemand het gesê: 'Sal jy nog een doen?' … In plaas daarvan om iets met styl en grasie te sê, het ek 'n baie dom antwoord gegee,” wat gekleur het hoe hy sedertdien waargeneem is.
Miskien is dit hoekom daar 'n paar minder as-stokige menings oor Daniel Craig op stel was. Almal aan die produksiekant verafsku dit om saam met Daniel te werk … Hy is so moeilik en maak dinge onmoontlik. Maar (Bond-vervaardiger) Barbara Broccoli dink hy loop op die water, en net haar mening maak saak,” wat dit moeilik maak vir al daardie produksiemense wat saamstem dat hy nie die gelukkigste 007 is nie. Sekerlik, James Bond lyk soos 'n moeilike ou om mee te skakel. en leer ken. Maar dit lyk of dit ook in Daniel Craig se werklike persoonlikheid uitgebrei het, ten minste op stel.
Dit is nie alles negatief nie
Laat ons egter duidelik wees: dit is nie alles negatief in terme van sy vasgestelde persoonlikheid nie. Hy is oor die algemeen 'n wonderlike ou om saam op stel te wees, ten minste volgens baie van sy kollegas. Daar is 'n stunt-koördineerder waarmee Daniel Craig al jare saam gewerk het. “Ek ken Daniël nou al’n hele paar jaar … amper 30 jaar. Ek het saam met hom gewerk aan die begin van sy loopbaan op Sharpe, terug in die 90's … Hy is 'n baie gawe ou. Dit lyk asof hy nie soveel verander het van toe ek hom die eerste keer ontmoet het nie, om eerlik met jou te wees.” Die hoë lof is 'n bewys dat Daniel Craig nie heeltemal sleg is nie, en dat dit dalk net die vaste kultuur op James Bond is wat mense 'n bietjie teen hom laat draai. Plus, wie is regtig 'n engel wanneer dit kom by die opstel? Die dae is lank, die toestande is uitputtend, en jy is stampvol op 'n paar vreemde plekke saam met 20-50 ander mense. Dit is nie die glansryke ervaring wat baie mense aanvaar dit is nie!
So wat as Daniel Craig nie altyd die positiefste ou op elke stel denkbaar is nie? Dit is harde werk om heeldag op stel te wees, veral as dit 'n fliek is waarvan jy voorheen jouself belowe het jy sal nooit deel van wees nie. Tussen die hoë stres om op plek te werk en die druk wat dit is om 'n ikoniese karakter uit te beeld (waarvan jy persoonlik nie 'n aanhanger is nie), verdien die man 'n bietjie slap. Ons dink dit is wat tans die meeste impak op sy vasgestelde persoonlikheid en houding het. Na so 'n gesukkel om die duiwehok te oorkom wat voortspruit uit die feit dat een van die mees herkenbare aksiesterre van alle tye is, sal daar seker 'n bietjie gegriefdheid wees. Hy is egter nie 'n slegte ou nie, en sy vasgestelde persoonlikheid is goed as hy nie werk aan 'n filmfranchise waarvan hy nie hou nie. As 'n medewerker van 30 jaar gaan instaan vir hoe wonderlik hy is om mee te kuier (beide op en van die stel) dan is dit genoeg vir ons om te glo dat hy 'n goeie persoonlikheid het; net solank hy nie gevra word om ooit weer James Bond te wees nie!
