Beteken die verklaring van bankrotskap werklik dat bekendes gebroke is?

INHOUDSOPGAWE:

Beteken die verklaring van bankrotskap werklik dat bekendes gebroke is?
Beteken die verklaring van bankrotskap werklik dat bekendes gebroke is?
Anonim

Geld en status gaan dikwels saam, maar elke nou en dan bevind 'n bekende hom in so 'n groot finansiële verknorsing dat dit blykbaar die enigste keuse is om bankrotskap te verklaar. Sekerlik, hierdie bekendes verdien hope geld, maar sonder wyse beleggings en beheer kan al daardie miljarde binne 'n kwessie van maande verdwyn.

Dit kan die gevolg wees van 'n buitensporige luukse leefstyl, versuim om belasting te betaal, of, in die geval van 'n legendariese rockkunstenaar, 'n wettige strategie om uit 'n onredelike opname-ooreenkoms te kom.

Baie prominente musikante, insluitend Courtney Love, Willie Nelson, Mike Tyson, Michael Jackson en Pamela Anderson, het hieraan gely, asook 50 Cent. Baie prominente name in die vermaaklikheidsbedryf het deur die jare bankrotskap verklaar, terwyl sommige hulself in ernstige skuld ter waarde van groot bedrae geld beland het.

Aanhangers wonder egter dikwels dat die indiening van bankrotskap werklik impliseer dat bekendes stukkend is?

Baie topbekendes het aansoek gedoen vir bankrotskap

Selfs die mees bekende bekende persoonlikhede ondervind finansiële probleme, hoewel die leefstyle van die rykes en beroemdes luuks blyk te wees. Ten spyte van die talle opbouende gevalle van supersterre wat uit niks begin en uit armoede geklim het, kan die teendeel ook waar wees.

Baie bekendes se loopbane het van rykdom na vodde gegaan. Baie bekendes het bankrot gegaan as gevolg van hul optrede. Verskeie bekende mense het gesukkel om lenings terug te betaal en kinderonderhoud te betaal.

Mike Tyson, die swaargewigkampioen, het $300 miljoen gedurende sy loopbaan verdien, maar hy was opgesaal met $23 miljoen skuld in 2003. Voordat hy finansiële stabiliteit herwin het, het hy om bankrotskap aansoek gedoen, teruggegaan tronk toe en deur behandeling gegaan..

50 Cent het bekendheid verwerf as 'n rapper, maar sy rykdom is verkry uit verskeie sakebedrywighede. Hy was in die skuld van die verlies van $32,5 miljoen in 2015, weens regsgedinge en hangende kinderonderhoudbetalings. Hy het die volgende jaar om bankrotskap aansoek gedoen.

Toni Braxton het twee keer om bankrotskap aansoek gedoen, eers in 1998 en toe in 2010.

In terme van onlangse gebeure, was daar 'n aantal bekendes wat die afgelope jaar bankrot gegaan het. Stephen Baldwin, Sonja Morgan, Tori Spelling en Josh Duggar is van die TV-bekendes wat teen die einde van 2021 stukkend gegaan het.

Gaan bankrot regtig gebroke?

Hoewel bankrotskap en om gebroke te wees identies is, is dit verkeerd om te veronderstel dat dit dieselfde konsep is. Daar is baie verskillende soorte bankrotskap, so mense kan bankrot wees sonder om stukkend te wees.

Hoofstuk 7-bankrotskap is die tipe bankrotskap wat die meeste mense met finansiële ondergang identifiseer. Wanneer mense individueel bankrot is, het die regering die gesag om al hul besittings te likwideer om die debiteure terug te betaal. Dit alles kan verkoop word, van die maatskappy tot die huis. Dis waar iemand nie hul rekeninge kan betaal nie.

Die meeste bekendes, aan die ander kant, verklaar nooit Hoofstuk 7 bankrotskap nie. Die mees algemene soort bankrotskap is Hoofstuk 11. Dit word soms 'n 'rehabilitasiebankrotskap' genoem.

'n Trustee word aan 'n rehabilitasiebankrotskap toegewys om te verseker dat die persoon herstel. Skuld moet steeds terugbetaal word, maar eerder as om alles te likwideer. Die handelsmerk bly bestaan net om skuld te delg.

Bekendes is meer geneig om Hoofstuk 11-bankrotskap te eis, aangesien hul handelsmerke steeds inkomste kan lewer.

Hoofstuk 13-bankrotskap is nog 'n soort bankrotskap wat bekendes toepas. Dit is 'n loontrekker se strategie waarin 'n konsekwente inkomste gebruik word om skuld terug te betaal. Optredes, ondertekenings en borgskappe is steeds 'n bestendige bron van inkomste vir baie bekendes. Hierdie terugbetalingsreëlings is gewoonlik drie tot vyf jaar lank.

Terwyl lesers kan verstaan dat stukkend is as twee van die volgende toestande of albei.

Eerstens, ongeag of die getal van 'n individu se bates die som van die skuld oorskry, is hulle stukkend omdat hul huidige finansiële bates baie minder is as wat hulle tans moet betaal.

Alternatiewelik kan 'n mens bankrot wees as die bedrag van jou bates minder is as die som van jou skuld, ten spyte van bestaande kontantsaldo's wat dringende skulddiensverpligtinge oorskry.

Natuurlik kan 'n persoon in albei situasies op dieselfde oomblik stukkend wees.

Dus, terwyl die twee frases as soortgelyk beskou word en gereeld uitruilbaar gebruik word, is hul letterlike betekenisse nie dieselfde nie.

Beteken die verklaring van bankrotskap werklik dat bekendes stukkend is?

Nou dat dit duidelik is dat om stukkend te wees en bankrotskap te verklaar nie dieselfde ding is nie, is dit aanneemlik dat bekende persoonlikhede op enige stadium vir bankrotskap kan aansoek doen, maar dit dui nie daarop dat hulle heeltemal stukkend is nie.

Bankrotskap impliseer eenvoudig dat mense meer skuld as wat hulle kan bekostig om terug te betaal. As bekendes geld in die bank het, kan hulle steeds om bankrotskap aansoek doen. Iemand kan $5 miljoen se spaargeld hê, maar bankrot wees as hulle $100 miljoen skuld.

Bekendes gaan nietemin soms bankrot, maar dit is die uitsonderings. Verskeie bekendes het egter stukkend gegaan ten spyte van hul celebrity-posisie, en hulle probeer weer op dreef kom. Janice Dickinson, Abby Lee Miller en Kody Brown is 'n paar van die vele realiteitstelevisiesterre wat vandag plat is.

Wanneer dit met bankrotskap verband hou, het bekendes baie voordele. As gevolg van die veerkragtigheid van hul handelsmerke, gaan die meeste van hulle nooit bankrot nie. Hulle is meer waardevol vir krediteure wanneer hulle nie in bankrotskap is as wanneer hulle in bankrotskap is nie, en gevolglik het hulle toegang tot winskopies wat 'n gewone individu nie sou nie.

Aanbeveel: