Daar was nog altyd en sal altyd slegte flieks wees. Maar wanneer 'n franchise so geliefde soos Star Wars so hard flop soos Rise Of Skywalker, is daar 'n probleem. Die sogenaamde 'laaste hoofstuk in die Skywalker-sage' sou aanhangers sekerlik teleurstel. Min finales voldoen aan elke aanhanger se unieke verwagtinge. Maar Rise of Skywalker was 'n verskriklike fliek. Dit was slordig gebou. Swak uitgevoer. Het min tot geen sin gemaak nie. En was ronduit vervelig … wat 'n kritiek is, selfs die veelbeledigde Star Wars-voorspelle is nog nie gegee nie. Baie glo dit is nie net die slegste Star Wars-fliek nie, maar dat dit ook die hele franchise verwoes het.
Maar dit is dalk baie erger as dit…
Kritici het die J. J. Abrams-fliek toe dit in 2019 vrygestel is. Maar so vermaaklik as wat die wrede kritiek ook was, is baie steeds bekommerd dat hulle 'n siekte akkuraat identifiseer wat deur die rolprentbedryf versprei. Volgens The Independent het Star Wars Episode 9: Rise Of Skywalker "die dood van die blockbuster" aangedui. Dit is omdat die fliek se kwessies vandag algemeen in die meeste lokettreffers voorkom. Terwyl sommige, soos The Batman, verras, is die meeste so erg soos Rise Of Skywalker om hierdie redes…
6 Rise Of Skywalker is deur te veel mense geskryf
In 'n skrynende artikel deur Alissa Wilkinson by Vox getiteld, "Star Wars: The Rise Of Skywalker is wat gebeur wanneer 'n franchise opgee", word die kritiek op die film wat deur geen enkele stem geskryf is, na vore gebring nie. Terwyl aanhangers dalk nie hul vinger kan lê oor hoekom die laaste fliek in die Skywalker Saga so sleg is nie, kan hulle voel hoe deurmekaar die toon is. En dit is omdat so baie stemme gebring is om idees vir die draaiboek te skryf, herskryf, uitvee en skoenhoring … 'n probleem wat byna elke franchise-fliek vandag het.
Soos Alissa geskryf het, "[Die film voel asof dit] is deur komitee geskryf - en laat ons waar wees, dit was waarskynlik. (Daar is vier gekrediteerde draaiboekskrywers, insluitend die regisseur J. J. Abrams en Jurassic World se Colin Trevorrow, wat was bedoel om hierdie aflewering te regisseer en toe afgevuur.) Dit het baie ligswaardgevegte, maar dit kort humor, die opwindende onthullings van The Force Awakens en die visuele verbeelding van The Last Jedi. Oomblikke word nadruklik geterg (veral een tussen Finn en Rey) en dan nooit opgelos nie, vermoedelik sodat hulle ontgin kan word vir aanhangerdiens in een of ander toekomstige strokiesprentboek of TV-program."
5 Rise Of Skywalker respekteer nie wat voor dit gekom het nie
Scott Mendelson by Forbes het die fliek absoluut skeefgetrek omdat hy nie respekteer het wat voor dit gekom het nie. Dit is geneig om deesdae 'n probleem te wees met opknappings en vervolgverhale wat fokus op visuele ooreenkomste terwyl daar probeer word om stories te moderniseer wat die verlede amper uitvee.
Scott het geskryf: "Die probleem met Star Wars: The Rise of Skywalker is nie net dat dit absoluut 'n aantal kragtige onthullings en intrigedrade van die laaste fliek terugstap nie, maar eerder dat die 142-minute fliek spandeer byna sy hele looptyd wat sy voorganger herkonstrueer en pynlike konvensionele "plot-draaie" en neerbuigende ommekeer byvoeg in die naam van die aanhangers wat bloot aan die eerste drie flieks herinner wil word. Dit rig bykomende skade aan die nalatenskap van die eerste ses sterre Wars-flieks. Dit ondermyn die vorige twee "episodes" in die naam om (sommige maar nie almal nie) oorspronklike trilogie Star Wars-aanhangers 'n gerusstellende klop op die kop te gee. Dit skram selfs weg van The Force Awakens se donkerder werklike implikasies. Dit is so gemoeid met karakteronthullings en “jaag die MacGuffin”-plots dat dit geen tyd vir enige werklike karakterwerk kry nie.”
4 Rise Of Skywalker neem geen storievertelrisiko's
Disney het dit uiters self gespeel toe hulle Rise Of Skywalker gemaak het, soos hulle met baie van hul franchise-flieks doen. Dit is een van die redes waarom so baie bang is omdat hulle aanhou om ander maatskappye op te koop wat regte op ander geliefde tentpaalprojekte het. Hulle vervolgverhale minag nie net wat voor hulle gekom het nie, maar hulle is ook totaal onvindingryk.
"Ek verstaan hoekom regisseur J. J. Abrams en sy span vir die verslete roete gegaan het – as dit een keer gewerk het, hoekom kan dit nie weer werk nie?" Barry Hertz het vir die Globe And Mail geskryf. "Behalwe, terwyl ons hierdie na bewering laaste hoofstuk van die Skywalker-sage binnegaan, is daar die duidelike gevoel dat ons almal bedrieg is. Nie net as gehore wat iets nuuts en vindingryks van die blockbuster-ryk verwag nie, maar ook diegene wat ingekleur is. Wookiee-wol fliekgangers vir wie Star Wars meer beteken as die meeste produkte van die Westerse beskawing. Ten spyte van die groot diepte en ontsaglike moontlikhede van George Lucas se lank gelede sterrestelsel wat ver, ver weg geleë is, is Disney se Star Wars meer 'n oefening in opgrawing as storievertelling."
3 Rise Of Skywalker het te hard probeer
Die beste blockbusters is maer, gemene, vegmasjiene. Hulle is nie oorvol met onsinnige plotlyne, karakters of stelstukke nie. Alles is nodig. Maar dit was nie die geval met Rise Of Skywalker of baie van die ander huidige blockbuster-vervolgverhale nie. Die oorweldigende gevoel is dat hulle te hard probeer. Hulle wil bo-aan wat voor hulle gekom het. Hulle wil blokkies afmerk, of dit nou van die 'wakker' variëteit is of om die nostalgieverslaafdes te paai.
"Dit probeer te hard. Wat die streaming spin-off "The Mandalorian" bewys het (behalwe dat mense absoluut gaga oor baba Jedi Masters sal gaan) is dat die eenvoud van storielyn betaal in "Star Wars", net soos dit doen in westerns. "Rise of Skywalker" mik na die briljante parallelle aksie van "Return of the Jedi", maar eindig met berede perdagtige wesens wat op die vlerk van 'n Star Destroyer aanstorm," het Jake Coyle by AP geskryf.
2 Rise Of Skywalker is gevul met "Oh, Come On"-oomblikke
Die onthulling van Rey se ouerskap is veels te gerieflik, maar die gebrek aan verduideliking van keiser Palpatine se terugkeer is een van die mees kommerwekkende aspekte van Rise Of Skywalker. Hierdie onbelangstelling om deurdagte, tematies relevante en logiese verduidelikings vir storiebesluite te bied, blyk 'n neiging in Hollywood te wees.
Soos Ty Burr by The Boston Globe geskryf het, "Daar is ander "o, komaan"-oomblikke in die nuwe film, soos 'n meslem wat 'n deurslaggewende leidraad gee deur perfek in lyn te wees met 'n verre horison - maar net as die helde toevallig net op die regte plek staan, wat hulle is."
1 Rise Of Skywalker is gemaak vir memes en aanhanger-teorieë
Daar was 'n tyd toe loketrolprente gemaak is vir mense wat regtig lief was vir deurdagte maar opwindende stories wat op so groot as moontlik van 'n doek aangebied is. Vir die grootste deel is Rise Of Skywalker, ongeag hoe groot die doek is, gemaak vir die hutsmerk of die meme … nie anders as 'n sekere toneel in Spider-Man: No Way Home waar die drie Peter Parkers na mekaar wys nie.
Soos uitgewys deur Eric Kohn by Indie Wire, voel dit asof dit bloot vir die internet-era geskep is, wat kreatiwiteit verdoof vir laer aandagspan en vir niks meer nie.
"[Dit] verminder elke kulturele prestasie tot memes en samesweringsteorieë, "Rise of Skywalker" is nie eens 'n fliek in die tradisionele sin nie, soseer as die blockbuster-weergawe van 'n Jedi mind trick - 'n menigte van cameo's en terugroepe, snaakse ligswaard-gevegte en skreeuende TIE-vegters – alles saamgeplak deur John Williams se uitbundige telling en gekalibreer om die persepsie van die uiteindelike bevredigende eindstryd te skep. Maar dit is meer die idee van daardie ding as die ding self, saam rits met genotvolle stukkies en stukke, maar die groot prentjie verminder tot 'n amalgaam van halfhartige idees."
