Ed Sheeran is nou in die hof omdat hy na bewering sy trefferliedjie Shape of You plagiaat het. Liedjieskrywers Sami Chokri en Ross O'Donoghue beweer dat die 4-malige Grammy-wenner "besondere reëls en frases" van hul liedjie Oh Why gebruik het. Die omstrede sanger het deurgaans die beskuldigings ontken, maar op grond van die bewyse en vordering van die verhoor, lyk dit of die uiters spaarsame kunstenaar dalk 'n stewige bedrag sal moet betaal om die dispuut te besleg.
Ed Sheeran het gesê die ooreenkomste van die liedjies is 'heeltemal alledaags'
In die hof het Sheeran aangevoer dat die "gesteelde" element wat in Shape of You gebruik word, "baie kort" is en dat die betrokke dele "heeltemal alledaags" is." Hy het bygevoeg dat hy nog nie van Oh Why gehoor het voordat hy sy snit op die top van die kaart geskryf het nie. "Tog, as ek op daardie stadium Oh Why gehoor het en daarna verwys het, sou ek stappe gedoen het om dit skoon te maak," het hy gesê. gesê.“Ek het nog altyd probeer om heeltemal regverdig te wees om enigiemand te erken wat enige bydrae maak tot enige liedjie wat ek skryf. Ek verwys wel by geleentheid na ander werke wanneer ek skryf, so ook baie liedjieskrywers. As daar 'n verwysing na 'n ander werk is, stel ek my span in kennis sodat stappe gedoen kan word om klaring te verkry."
Sheeran hou vol dat hy alle liedjieskrywers gelyk behandel, maar Chokri en O'Donoghue koop dit blykbaar nie. "Ek was so noukeurig as wat ek moontlik kan en het selfs krediet gegee aan mense wat ek glo nie meer as 'n blote invloed vir 'n liedjieskryfelement was nie," het die Perfect-sanger voortgegaan. "Dit is omdat ek ander liedjieskrywers regverdig wil behandel." Voor dit was Sheeran ook verplig om die span agter No Scrubs deur TLC te erken nadat kritici ooreenkomste opgemerk het.
"Die bewyse is oorweldigend dat, ten tyde van die skryf van Shape of You, jou liedjieskryfproses die versameling van idees behels het," het die liedjieskrywers se advokaat Andrew Sutcliffe aan die Thinking Out Loud-treffermaker gesê. Sutcliffe het bygevoeg die sanger "leen idees en gooi dit in sy liedjies, soms sal hy dit erken, maar soms nie". Sheeran het gereageer deur te sê dat die genoemde getuienis teen hom glad nie "oorweldigend" is nie.
Andrew Sutcliffe het Ed Sheeran se tegniese 'foute' verdag gevind
Tydens die verhoor het Sheeran gesê dat sy e-pos in 2017 gekap is. Hy het ook genoem dat hy die toestel verloor het waar hy oorspronklik Shape of You geskryf het, sodat dit nie deursoek kan word nie. “Ek het verduidelik dat ek nie spesifiek onthou wanneer of hoe ek van daardie MacBook weggedoen het nie, maar dat ek gereeld toestelle verloor of breek,” lui sy verklaring. “My opmerking oor wanneer ek dit van die hand gesit het, was dus gegrond op my algemene ervaring met sulke toestelle en die feit dat ek dit nie meer gehad het nie. Daarna het hy onthul dat hy dalk die genoemde MacBook vir 'n ander een verwar het.
Blykbaar is die MacBook waar hy die liedjie geskryf het, steeds in sy besit. Hy het aanvanklik verwys na 'n silwer een wat "tussen die sitplekke vasgehaak het op 'n vlug in besigheidsklas." Bekend daarvoor dat hy nie eers 'n slimfoon besit nie, het Sheeran ook 'n "fout" gehad om die toestelle bekend te maak wat gekoppel is aan sy ander liedjie Photograph wat na vore gebring is weens 'n vorige kopiereg-eis deur die X Factor-wenner Matt Cardle in 2012. Dit is glo vir $5 vereffen miljoen.
Ed Sheeran 'probeer om sy naam skoon te maak'
Toe Sutcliffe Sheeran vra hoe hy sal voel as iemand ook een van sy hakies in hul liedjies gebruik, het die sanger gesê dat hy nie regtig gepla sal wees nie. "Dit het al by baie geleenthede gebeur. Ek sou niks voel nie," het hy geantwoord. "Gewoonlik sê ek 'Wat ook al', en doen niks. Ek het nog nooit iemand gedagvaar nie." Sutcliffe het toe sy regsgeding teen Chokri in 2018 bevraagteken."Ek probeer my naam hier skoonmaak … Julle was die een wat hierdie saak in die eerste plek gekoop het. Ons probeer net onsself verdedig," het Sheeran geantwoord. "Ek is 'n liedjieskrywer, ek skryf liedjies, dit is dit."
Sutcliffe het voortgegaan om Sheeran daarvan te beskuldig dat hy "nie deursigtig is nie", wat volgens sy prokureur 'n "groot beskuldiging" was. Chokri en O'Donoghue se prokureur het gevra om sy bewyse op te klaar, beweer dat die sanger "iemand anders se musiek geïnterpelleer het, maar toe die koste te groot was," het hy TLC gekrediteer waarna die verwysing gemaak is om "$4 miljoen te spaar". Sheeran het herhaal dat klaring "onmiddellik" aan die span gestuur is. Die liedjieskrywers se prokureur wou ook nie ophou om die sanger te gril oor die "Oh I"-frase in Shape of You.
Hy het heeltyd opgemerk dat Sheeran nie kon verduidelik hoe hy by die haak uitgekom het nie. Hy het die sanger toe laat erken dat daar “’n hewige argument was oor die tromslag wat oor die refrein gesit is”, maar nie oor die “Oh I”-reël self nie. Toe hy gevra is hoekom dit nie in sy New York Times-dokumentêr genoem word nie, het Sheeran gesê: "Die New York Times sal jou vertel om verdwaal." Die verhoor is steeds aan die gang met hierdie skrywe. Volgens regter Francesca Kaye het albei kampe “verwag dat hulle koste in die omgewing van £3 miljoen [$3,9 miljoen] tussen hulle sou aangaan vir hierdie dispuut.”
