Dit is dalk 'n kwessie van bygeloof, maar daar is baie bewyse wat daarop dui dat daar dalk nooit 'n goeie Fantastic Four-fliek sal wees nie. Die feit dat elke rolprentweergawe van Fantastic Four óf 'n loketflop was, krities deurgeloop het, óf massiewe probleme ondervind het tydens produksie, sal genoeg wees om die meeste mense weg te hou daarvan om die klassieke Marvel-reeks as 'n projek na te streef. Filmmakers gaan egter voort om weer te probeer.
Hoewel die Fantastiese Vier deur baie beskou word as 'n klassieke strokiesprentreeks en 'n institusionele deel van Marvel Comics, was aanhangers nog nooit tevrede met enige rolprentverwerking nie. Die 2005-weergawe het weliswaar genoeg geld gemaak om 'n groen lig vir 'n vervolgverhaal te verdien, maar dit was nooit op peil vir gehore en kritici nie. Die geskiedenis van die vloek van die Fantastiese Vier gaan dekades terug. Hier is hoekom sommige dink dat hul rolprente vir altyd Victor Von Doomed sal wees.
8 Die 1994-debakel 'The Fantastic Four'
Die eerste poging om die Fantastic Four 'n rolprent te maak, het in 1994 gekom. Tim Burton se Batman het 'n paar jaar vroeër uitgekom en Hollywood het nou besef dat strokiesprentflieks groot loketaantrekkings was, nie net nis-fandoms vir geeks en nerds nie.. In die vlaag superheldflieks wat gevolg het, het die B-flieklegende Roger Corman probeer om sy tone in die poel van hierdie nuwe mark te duik met The Fantastic Four, wat een van sy gunsteling-strokiesprente was. Alhoewel die film geskiet en tot voltooiing geredigeer is, is dit nooit vrygestel nie. Volgens Stan Lee was die karakters destyds deur die Duitse vervaardiger Bernd Eichinger besit, en het hy die rolprent net laat maak sodat hy sy eienaarskapsregte kon behou. Dit beteken dat hy beide Corman en die rolverdeling en span gebruik het, wat hul oortuiging afgedwing het dat dit 'n teatrale vrystelling sou wees. Terwyl die rolprent nooit in teaters deurgedring het nie, is bootlegs vrygestel en dit leef vir ewig op die internet op verskeie webwerwe. Dit het 'n 30%-telling op Rotten Tomatoes.
7 Die 2005-uitgawe het slegte resensies gekry
Dit het gelyk of die vloek verbreek gaan word met die sterbelaaide vrystelling van die 2005-weergawe. Jessica Alba, Michael Chiklis en Chris Evans het almal in die projek gespeel, wat baie mense laat glo het dat dit 'n groot sukses sou wees. Die film het goed gevaar by die loket en verdien $335 miljoen op sy $100 miljoen begroting. Maar resensies van die fliek was berug aaklig. Sommige kritici het so ver gegaan as om te sê dat dit erger was as die onuitgereikte 1994-rolprent. Ai.
6 Die 2007-vervolgverhaal het ook slegte resensies gekry
Ten spyte van die kritieke panning, het 20th Century Fox (nou net 20th Century genoem) duimvas gegee vir 'n opvolg. Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer het 'n effens hoër begroting gehad, sowat $120 miljoen, en het $300 miljoen by die loket verdien. Alhoewel die resensies minder hard was, het gehore gevoel dat die film nie voldoen aan die hype wat rondom die film gegenereer is nie. Die bekendstelling van nog 'n klassieke Marvel-karakter, die Silver Surfer, was nie genoeg om kykers te betower nie. Vandag het die rolprent net 37% op Rotten Tomatoes, dit is nie eens 10% meer gewild as die 1994-rolprent nie. Weereens, ouch.
5 Fant4stic flop erger as enige ander weergawe
Terwyl die 1994-weergawe as 'n slegte fliek beskou word, het dit 'n kamperige aantrekkingskrag wat dit 'n kultusaanhang gee. Dit is 'n algemene tema vir Roger Corman-flieks, B-fliek-aanhangers verwag dat sy films swak gespeel sal word en oor die top. Ook, hoewel die middel-2000's vrystellings nie gehoorgunstelinge was nie, het hulle steeds wins gemaak. Maar 2015 se ongemaklik getitelde Fant4stic is beskou as een van die ergste flops van daardie jaar. Volgens Bomb Report het 20th Century Fox meer as $60 miljoen verloor. Dit het ook minder as 10% op Rotten Tomatoes. So wat het gebeur?
4 Fant4stic het 'n verskriklike tyd in produksie gehad
Wel, die saak dat die film vervloek is, neem steeds toe. Benewens alles wat hierdie franchise al verduur het, was die 2015-flop gedoem van die oomblik dat produksie begin het. Kort na die vrystelling het stories oor gevegte op die stel tussen die regisseur en bemanning begin die rondte doen. Die ateljee het ook 'n verskriklike werk gedoen om die film te bevorder tydens hul swak beplande perstoer. Disney was ook nie bly dat 'n mededingende maatskappy karakters besit wat waarskynlik deel van hul franchises was en geen vuishoue teen 20th Century Fox getrek het nie.
3 Marvel het die strokiesprentreeks in 2015 gekanselleer
Een van die maniere waarop Disney by Fox teruggekom het, was in die strokiesprentwêreld. Marvel, wat nie die kompetisie wou help nie, het hul Fantastic Four-strokiesprentreeks in die middel van die reeks gekanselleer sonder om 'n rede te gee.
2 rassistiese aanhangerseuns het na Michael B Jordan gekom
Dit is nie die rolprentmakers se skuld nie, maar dit is 'n bewys dat die franchise 'n bietjie bagasie het. Toe die nuus breek dat Michael B Jordan, 'n swart man, die menslike fakkel sou speel, was rassistiese fanboys vinnig om die internet te neem om die fliek nog verskrikliker resensies te gee. Dit was 'n walglike vertoning van dwepery wat die strokiesprentwêreld tot vandag toe spook.
1 Een van die regisseurs het opgehou
Daar is steeds hoop dat die wêreld eendag 'n goeie Fantastic Four-fliek sal kry. Noudat Disney Fox besit, kon ons sien hoe die Fantastiese Vier vir die eerste keer amptelik by die MCU aansluit. Maar dit lyk of dit ook 'n lang skoot kan wees. Spider-Man-regisseur Jon Watts was oorspronklik verbonde aan die film, maar hy het skielik opgehou. Dit voorspel niks goeds vir die film se toekoms nie, en dit dra weereens by tot die berg bewyse dat die Fantastiese Vier 'n vervloekte franchise is. Bygeloof of te nie, dis verstommend dat daar nog nooit 'n Fantastic Four-film wat goed ontvang is nie.
