Hulu's Conversation With Friends kry baie aandag, meestal omdat dit Taylor Swift se kêrel, Joe Alwyn, vertolk. En aanhangers het absoluut dors na Joe, meestal weens sekere tonele en agter-die-skerms-foto's wat hy gedeel het. Alhoewel Joe bekend is daarvoor dat hy saam met T-Swift is, is hy beslis nie so ervare as 'n akteur soos 'n paar van sy medesterre nie. Hoofsaaklik Jemima Kirke.
Die program, wat gegrond is op die roman deur Sally Rooney, bevat die voormalige Girls-ster as Melissa, die vrou van die man wat 'n verhouding met die hoofkarakter het. Sy is die teenoorgestelde van die karakter wat Jemima op Girls gespeel het, en wys dus net hoe veelsydig van 'n akteur sy werklik is. Maar soos Jemima is sy nie altyd’n simpatieke karakter nie. Alhoewel dit sy is wat verneuk word, is dit baie duidelik dat Melissa se verhouding met Joe Alwyn se Nick nie is wat dit wil wees nie. Gegewe die kompleksiteit van die karakter, en die agterste sitplek wat sy dikwels aan die hoof neem, sal nie elke akteur na die rol aantrek nie. Hier is wat Jemima regtig van Melissa dink …
Jemima Kirke speel 'n baie ingeperkte Melissa tydens gesprekke met vriende
Tydens 'n onlangse onderhoud met Vulture het Jemima die feit aangespreek dat haar karakter nie net in die steek gelaat is as 'n kwaai vrou wat te doen het met 'n man wat haar verneuk het nie. Alhoewel sy beslis haar oomblikke van woede het, is die karakter veel minder van 'n argetipe. Deel hiervan het te make met die feit dat sy self voorheen’n affair gehad het. En deel hiervan is te danke aan die feit dat sy so selfbewus is.
Melissa is duidelik seergemaak deur haar man se keuse om 'n verhouding te hê en (erger) verlief te raak. Maar sy weet ook dat sy nie 'n huigelaar daaroor kan wees nie.
"Dit is so 'n moeilike area, nie net omdat sy verneuk het en die skynheiligheid daarvan nie," het Jemima aan Aasvoël verduidelik. "Geen geval van bedrog is dieselfde as die vorige nie, want elke ontrouheid het sy besonderhede, en die besonderhede maak altyd saak. Dit is nie 'Wel, jy het verneuk, en so het ek verneuk, en so is ons selfs nou nie!' Nee. Dit werk nie so nie. Die besonderhede wat die meeste steek in Nick se verhouding met Frances is dat hy verlief geraak het. En om verlief te raak is 'n heel ander verraad. Dit is ook iets wat hy nie kan help nie, wat die grootste hartseer daarvan. Dit is iets wat hy nie aan haar gedoen het nie. Dit is baie maklik om kwaad te wees vir iemand vir iets wat hulle aan jou gedoen het. Dit is baie moeiliker om vir iemand kwaad te wees vir 'n gevoel."
Wat sommige van Melissa se optrede in die laaste helfte van die eerste seisoen betref, glo Jemima dat sy uiteindelik op 'n subtieler manier in haar woede kon delf as om net op te blaas.
"Ek dink baie van haar optrede tydens [hul poliamorous verhouding] was doelbewus. Haar doel was om te wys dat Frances meer afgebyt het as wat sy kon kou. Sy gaan dit nie vir Frances maklik maak nie. Sy gaan haar in die diep kant gooi van wat dit behels om in enige verhouding te wees. Die persoon wat jy kies gaan gebrekkig wees en gaan ietwat wanpas vir jou wees. Is jy bereid om in 'n verhouding te wees wat nie altyd seksueel en nie altyd romanties is soos Melissa is nie? Sy probeer haar wys, ek is sterker as jy. Ek is op baasvlak om in 'n verhouding te wees en jy is nie, en ek wil jou deur 'n vinnige kursus daaroor loop. Dit is onmoontlik dat sy so onselfsugtig is. Daar moet iets wees wat haar dien om die hoofweg te kies, om die verhouding toe te laat. Die ding wat haar beter laat lyk as Frances, is om die nie-jaloerse een te wees, om die meer stoïsynse, stabiele vrou te wees."
Is Jemima Kirke mal Haar rol is klein
Gegewe dat Jemima Kirke maklik een van die grootste name in die rolverdeling van Conversations With Friends is, het baie verwag dat haar rol beslis groter sou wees. Maar aangesien die storie uit die perspektief van Frances (Alison Oliver) vertel is, was daar nie veel plek vir haar karakter op die skerm nie. Maar dit beteken nie dat Jemima se afwesigheid gevoel is nie. Haar rol was noodsaaklik vir die eerste seisoen en Jemima het dit geweet.
"Om minder skermtyd te hê, is altyd wonderlik, want dit is minder werk. Maar dit is nie 'n 'kom uit die tronk vry'-kaart nie. Jy moet soveel in elke aksie inpak, want elke aksie is so normaal en alledaags en alledaags, "het Jemima aan Aasvoël verduidelik. "Om dinge vanuit Frances se perspektief te sien, is die enigste plek wat beperkend is in die boek, want as die leser kan ons nie sien wat sy sien nie. Ons kan nie sien hoe Melissa lyk nie, ons kan nie sien wat haar optrede is nie., ons kan nie die einste voorwerp sien wat Frances vertolk nie. Dis waar dit so verrykend is om iets in film te omskep. Daar is baie op die spel om dit te doen, want jy kan regtig iets verwoes. Of dit is 'n kans om dit soveel beter te maak omdat jy is eintlik 'n prentjie van wat die persoon sien. Ek sou sê dit was uitgestrekt om sy te kon wees eerder as om net oor haar te lees."
