Donald Trump is al vir etlike jare op die punt om miljoene te verloor. Ná’n reeks aanrandingsbewerings en ontelbare kontroversies tydens sy presidentskap, ondersoek die staatsaanklaer-generaal van die staat New York hom nou weens “beduidende bewyse” van bedrog. In net een jaar het die voormalige president $600 miljoen verloor van sy aanvanklike netto waarde van $2,1 miljard. Maar volgens 'n ontleder kan hy hierdie keer eintlik alles verloor. Hier is hoe.
Donald Trump was voorheen gebroke
Trump kan nie bekostig om sy huidige saak te verloor nie, want hy sal waarskynlik die res van sy fortuin verloor. Maar selfs as hy dit doen, sal dit nie die eerste keer wees dat hy gebroke is nie. In 1992 het Washington Post 'n storie gepubliseer met die titel "Trump Went Broke But Stayed On Top." Daar het hulle hom aangehaal wat vir model Marla Maples gesê het: "Sien jy daardie man? [verwys na 'n bedelaar langs New York se Vyfde Laan] Op die oomblik is hy $900 miljoen meer werd as ek. … Op die oomblik is ek minus $900 miljoen werd." Op daardie stadium het Trump nie die kontant gehad om sy lenings te betaal nie. Ten spyte daarvan dat hy hotelle, casino's en 'n lugredery besit het, het hy nog honderde miljoene skuld gehad.
Volgens die artikel kon Trump aangeraai gewees het om vir bankrotskap aansoek te doen, maar bankiers en beleggers het aangehou om transaksies met hom te maak. Sy persoonlike skuld is toe met $750 miljoen verminder. Dit is meer as vier vyfdes van sy totale skuld. "Die stelsel is stukkend," het 'n medewerker gesê wat Trump gehelp het om met sy onbetaalde lenings weg te kom. "Dit is die stelsel wat krag aan die skuldenaar gee waar dit nie moet nie." Blykbaar sou leners minder herstel het as Trump om bankrotskap aansoek gedoen het.
Toe hy daaroor uitgevra is, het een bankier gesê dit is werklik die "enigste praktiese oplossing" in die beproewing. "Ek het dit gedoen omdat dit die enigste praktiese oplossing was," het hy gesê. "Dit sal 'n baie uitgerekte, baie, baie nare proses wees." Aan die ander kant was Trump trots op wat gebeur het. Hy was eintlik redelik kranksinnig daaroor. “Hulle is lief vir my omdat ek goed is en ek is eerlik,” het Trump oor die bankiers gesê. "Ek het 'n groot respek vir bankiers ontwikkel." Hy het ook in sy outobiografie Surviving at the Top geskryf dat sy "track record my in staat gestel het om miljoene dollars se finansiering te verseker bloot deur my naam te teken."
Hoe Donald Trump uiteindelik alles kon verloor
Ondersoekende joernalis David Cay Johnston het op MSNBC gesê dat Trump hierdie keer dalk nie bankrotskap sal kan ontduik nie. "O, dit is moontlik dat Donald op die ou end met niks anders as sy presidensiële pensioen en sy vakbondpensioen van sy TV-program gelaat sal word nie, want dit is die enigste bates wat hy het wat beskerm sal word," het hy gesê."En aangesien Donald spog oor hoe 'hy lief is vir geld, hy gee meer om vir geld as enigiets anders', dit is sy woorde, nie myne nie, dit is baie kommerwekkend vir hom."
Johnson het bygevoeg dat Trump "nie net die Trump-organisasie kan verloor nie, maar sy woonstel, sy herehuis in Westchester County, sy gholfbane, Mar-a-Lago, dit alles kan in gevaar wees in hierdie beide kriminele en siviele verrigtinge wat teen hom kom in 'n aantal jurisdiksies." Dit is "veral as die New Yorkse prokureur-generaal reël dat sy besigheid buite werking gestel word" - 'n langverwagte verval uit genade.
Hoeveel kontant het Donald Trump werklik?
Volgens 2020-liasseer deur Letitia James, prokureur-generaal van New York, het Trump op daardie stadium $93 miljoen se likiede bates gehad. Alhoewel hy glad nie kontant arm was nie, het hy baie minder geld in die bank gehad as sy mede-eiendomsmiljardêrs. Hy het sy rykdom aan leners en bankiers oordryf. Soveel vir daardie "eerlikheid." Forbes het ook onthul dat Trump se span voortdurend vir hulle probeer wys het dat hy baie meer werd is. Die tydskrif het nog altyd geweet dit is onrealisties.
In 1982 het Trump se prokureur Roy Cohn Forbes gebel om sy kliënt 'n hoër plek op die Forbes 400-lys van die rykste Amerikaners te kry. "Ek sit hier en kyk na sy huidige bankstaat. Dit wys hy het meer as $500 miljoen se likiede bates, net kontant." Cohn het aan die joernalis Jonathan Greenberg gesê wat die gesprek in 2018 aan Washington Post herroep het.
Forbes het ook onthou dat The Apprentice-ster tydens 'n 1990-voorbladverhaal met Trump - te midde van 'n aansoek om bankrotskap - gespog het met "nooit-voor-gesiene kontantvloeigetalle" sodra hulle sy kantoor binnegekom het. “Terwyl ons sy kantoor op die 26ste verdieping in Manhattan se Trump-toring binnegaan, is hy reeds op die aanval: ‘Ek gaan vir jou kontantvloeisyfers wys wat ek nog nooit vantevore vir iemand gewys het nie’,” het die tydskrif geskryf."Hy wys vir ons meer syfers wat getuig van 'n magdom kontant en verhandelbare sekuriteite, maar vou die bladsy sodat ons nie die volgende kolom kan sien nie."