Dinge lyk nie goed vir Morbius, Sony se jongste toevoeging tot hul Marvel-flieks nie, aangesien die fliek oor die dokter wat 'n desperate waagstuk neem om te oorleef - naby aan 'n flop is.
Die fliek vertolk Jared Leto en sou 'n sukses wees, maar die fliek se Rotten Tomatoes-telling blyk die laaste spyker in die kis te wees, aangesien Morbius sy pad probeer krap om ten minste op gelyke voet met Venom te wees, wat op 30% op die graderingswerf is.
Marvel- en Leto-aanhangers was verheug toe Jared Leto as MCU se jongste toevoeging aangewys is, maar dit lyk asof alles sedertdien afdraand gegaan het. Dis verbasend gegewe die toewyding wat Jared Leto aan sy rolle gee deur sy metodespel –’n tegniek waar’n akteur emosioneel heeltemal met hul karakter identifiseer.
Ondanks Jared se puik toneelspel en toewyding, is Morbius die swakste gegradeerde Marvel-fliek sedert 2015 se Fantastic Four, en een van die strokiesprentflieks met die laagste gradering op die webwerf. Maar sodra IGN hierdie nuus vrygestel het, was aanhangers verdeeld deur die kritiek.
Wat dink aanhangers regtig van 'Morbius'?
Baie aanhangers het na die IGN-pos geneem - wat verklaar het dat Morbius skaars Fant4stic se 9%-gradering klop - om te deel wat hulle dink die probleem met die Marvel-fliek is.
"Sony Marvel-flieks is verskriklik," het een Marvel-aanhanger gesê. "Venom kon soveel beter gewees het as die MCU in beheer was. Waarskynlik dieselfde vir [Morbius]."
"[Leto] het 'n grapjas gesuig," het 'n ander aanhanger gesê, "en toe dink iemand dis 'n goeie idee vir hom om nog 'n strokiesprentkarakter te doen."
"Ek sou sê met strokiesprentflieks is die gehoor se telling 'n baie beter beoordelaar," het 'n ander aanhanger uitgewys. "Venom het 'n 81% en Eternals 78%. Morbius is op 70% wat waarskynlik 'n meer akkurate gradering is."
"Dit was 'n goeie gemiddelde fliek," het 'n ander aanhanger gesê. "Verdien nie die haat wat dit kry nie."
"Jared was wonderlik soos Morbius," het een aanhanger gesê. "Dit is nie sy skuld nie Sony weet nie wat de hel hulle wil doen nie."
"Ja, want Rotten Tomatoes is so 'n betroubare bron," het 'n ander aanhanger gesê en die webwerf gekritiseer. "Miskien 'n betroubare bron van fliekresensies van mense wat geen smaak het nie en waarskynlik nooit 'n fliek in hul lewe gesien het nie."
Dit wil voorkom asof baie Marvel-aanhangers voel dat selfs al was Morbius nie die beste Marvel-fliek ooit nie, dit steeds nie die flack verdien wat dit kry nie en dat werwe soos Rotten Tomatoes nie 'n ware weerspieëling is van wat die fliek is eintlik.
Morbius se lae gradering het aanhangers laat redeneer, met een aanhanger wat teen dié wat Morbius verdedig het, gekwetter: "Miskien is mense net oor die kopieer-en-plak-crap wat strokiesprentflieks is?"
"Ek luister nie na kritici nie," het die aanhanger voortgegaan, "maar ek luister ook nie na mense wat dink [Avengers: Endgame] of enige ander Marvel-fliek is die beste fliek van alle tye nie."
Dis moeilik om te weet of die verdediging vir Morbius van die tipe Marvel-aanhanger is wat strokiesprentflieks tot die dood toe sal verdedig, maak nie saak hoe goed hulle werklik is nie, of van aanhangers wat die fliek opreg geniet het.
Maar Rotten Tomatoes stem nie saam met die 70%-gradering wat Morbius op ander werwe ontvang het nie. Is Rotten Tomatoes te hard, of is dit 'n eerlike weerspieëling van die fliek sonder die verleë siening van 'n Marvel-geek?
Wat dink vrot tamaties van 'Morbius'?
Kritieke resensies vir Morbius was pynlik om te lees, aangesien kritici weier om terug te hou en te deel wat hulle werklik van Morbius gedink het.
"Soos die meeste April Fools' Day-grappe, is Morbius nie eintlik snaaks nie," het Esther Zuckerman vir Thrillist geskryf."Dit is nie sleg in die ha ha nie jy moet dit sien dit is so belaglik soort manier. Dit voel net ondergebak en lam - en, ongelukkig, nie vreemd genoeg om enige soort pret te wees nie."
"['n] onsamehangende, vampier-tema Marvel-afslag," het Wendy Ide streng vir die Observer (VK) gesê.
"Ten spyte daarvan dat dit net 'n bietjie meer as 90 minute lank is, is Morbius 'n taak om deur te sit," het James Berardinelli vir ReelView geskryf. "Dit kort verbeelding, lus en 'n opwinding van ontdekking."
"Morbius is 'n vergeetlike, dikwels lagwekkende, inskrywing in Sony se poging om sy eie Spider-Man-aangrensende rolprentheelal te vul," het Mark Kennedy vir Associated Press geskryf, "'n swak geredigeerde, afgeleide tydsuig - woordspeling bedoel."
Dit was nie so erg van die topkritici-resensies nie, nadat Bilge Ebiri geskryf het, "Morbius het geen rede om as 'n werklike fliek te bestaan nie, maar miskien is dit hoekom dit vir my gewerk het," in sy resensie vir New York Magazine/ Vulture, 'n resensie getiteld: 'Op een of ander manier is Morbius pret'.
Of die kritici vertrou kan word of dat daar na die aanhangers geluister moet word, is nog nie besluit nie, maar die kritici se doodlopende en sarkastiese resensies het duidelik hul towerkrag (of vloek) gewerk om sommige Marvel-aanhangers te laat swaai. het Morbius nog nie gesien dat hy nie die fliek 'n kans wil gee nie, en vertroue verloor in Sony se vermoë om iets wat die moeite werd is tot die Marvel-heelal by te voeg.
Sony wil 'n Madame Web-fliek maak om by hul katalogus van "Spider-Man-universum" te voeg, maar net tyd sal leer of Sony hulself in die kritici se oë kan verlos met hul komende projekte.
