In onlangse jare het baie stroomdienste meegeding om aandag om tred te hou met Netflix, en Hulu was die langste in die loopgrawe. Die stroomdiens het 'n paar onlangse treffers uitgestuur, en hulle het opkomende projekte waarvoor aanhangers nie kan wag nie.
Onlangs het Hulu Under the Banner of Heaven ontketen, 'n minireeks met die uiters talentvolle Andrew Garfield in die hoofrol. Hierdie projek het 'n aansienlike hoeveelheid hype agter die rug, en resensies en menings het die internet oorstroom.
So, is Under the Banner of Heaven die moeite werd om te kyk? Kom ons kyk na die projek en kyk of jy moet inskakel!
'Under The Banner Of Heaven' is 'n nuwe minireeks op Hulu
2022 se Under the Banner of Heaven is 'n vars minireeks wat gebaseer is op die niefiksie-roman met dieselfde naam.
Die projek, met Andrew Garfield en Daisy Edgar-Jones in die hoofrolle, fokus op die Kerk van die Heiliges van die Laaste Dae, en 'n moordondersoek wat die godsdiens behels waarvan Garfield se karakter deel is.
Garfield het oor sy karakter se selfrefleksie in die projek gepraat en aan TheWrap gesê: Ja, en met reg, en word vernietig asof 'n voorhamer daarheen geneem word deur hierdie saak. Net uit die aard daarvan om te hê om sy werk te doen, moet hy begin om sy eie sielkundige samestelling uitmekaar te haal, die struktuur wat in hom leef, die struktuur wat buite hom leef, die einste fondamente van die kerk waarin hy grootgemaak is, wat die basis is van alles van sy begrip van hoe om te lewe.”
Natuurlik het die projek se fokus op godsdiens baie geklets veroorsaak, en die hoogs verwagte aard van die aanpassing het resensies instroom.
Kritici geniet dit
Tot dusver geniet die kritici Under the Banner of Heaven, en hulle was nogal uitgesproken oor hul opinies oor die minireeks.
Oor op Rotten Tomatoes sit die projek tans met 'n 85%, wat 'n baie goeie telling is. Dit is 'n aanduiding van die vertoning se algehele kwaliteit, ten minste in die oë van professionele persone.
Emily Tannenbaum van Glamour het groot lof vir die minireeks gehad.
"Vir 'n vertoning wat die magswanbalans tussen vrouens en mans in die Mormoonse geloof implisiet uitlig, word nie een van die UBH-vroue uitgebeeld as verstandeloos onderdanig nie, 'n keuse wat skepper Dustin Lance Black se boodskap des te kragtiger maak," sy het geskryf.
Natuurlik is 'n telling van 85% 'n bewys dat nie almal tevrede was met hoe die projek die storie hanteer het nie. Nick Schager van The Daily Beast het byvoorbeeld gedink dat die program beter af as 'n fliek sou gewees het.
"'n Rukkerige verwerking van John Krakauer se 2003 niefiksieboek met dieselfde naam, Under the Banner of Heaven, is die nuutste hoëprofiel-minireeks wat beter daaraan toe sou gewees het as 'n twee-uur lang rolprent," hy geskryf.
Ongeag die verskil in menings, 'n 85% kritici-telling op Rotten Tomatoes is 'n goeie begin, en dit sal beslis mense se besluit om na die projek te kyk, beïnvloed.
Dit is egter net een stuk van die legkaart.
Is dit die moeite werd om te kyk?
Nou, vir die regte vraag: is Under the Banner of Heaven die moeite werd om na te gaan? Met 'n algehele gemiddelde telling van 81,5%, lyk dit seker of hierdie minireeks die moeite werd is om na te kyk, ten minste vir een episode.
Die gehoortelling (78%) vir die projek is laer as die kritici se telling, maar dit druk steeds 'n 80%.
In 'n vreemde wending lyk dit of lede van die kerk wat in die minireeks uitgebeeld word, doelbewus negatiewe resensies agterlaat, wat die algehele telling vir die program beïnvloed.
Een gebruiker het hieraan geraak as deel van hul resensie.
"Moenie eerstens aandag gee aan strooiposmakers wat hul resensies hier begin met "As LDS Kerklid…" blabla en hierdie program laag gradeer. Hulle volg net hul bestelling. Dit is snaaks om absoluut identiese resensies te sien, geen idee hoekom administrasie van RT hulle nie uitvee nie," het hulle geskryf.
In 'n perfekte eenster-voorbeeld hiervan het 'n gebruiker hul resensie afgelei met: "Eerstens is ek 'n getroue lid van die Kerk van Jesus Christus van die Heiliges van die Laaste Dae. Ek het die boek gelees en ek was eintlik in 'n gesprek by die Universiteit van Kansas met 'n ander student. Die skrywer Jon Krakauer het geweier om na die bespreking te kom. Die boek misluk klaaglik net soos die minireeks."
Dit is moeilik om die werklike telling hier te sê, gegewe die aard van die resensie-bomaanval wat plaasvind. Dit gesê, 'n algehele gemiddeld van 81,5% maak dit 'n minireeks wat die moeite werd is om na te gaan.
