Het Janet Jackson se Super Bowl-skandaal haar netto waarde benadeel?

INHOUDSOPGAWE:

Het Janet Jackson se Super Bowl-skandaal haar netto waarde benadeel?
Het Janet Jackson se Super Bowl-skandaal haar netto waarde benadeel?
Anonim

Janet Jackson se tweedelige dokumentêr in A&E and Lifetime, JANET het pas die première gehad, en aanhangers was verras om 'n paar dinge oor die sangeres se persoonlike lewe te ontdek – hoe roem haar verhouding met haar broer Michael Jackson beïnvloed het, wat werklik gebeur het by Super Bowl XXXVIII in 2004 waar sy haar berugte klerekas wanfunksie gehad het, plus 'n verrassingsverskyning deur Justin Timberlake wat uitgeroep is vir sy laat verskoning aan die Rhythm Nation-treffermaker. Maar wat nie in die dokumentêr onthul is nie, was Jackson se netto waarde. Ons het dus die besonderhede oor die grafiek-topper se finansiële situasie afgerond.

Janet Jackson is nie 'n biljoenêr nie

Kom ons begin hier: Janet Jackson is nie 'n miljardêr nie. In 2013 het die internet gedink die Together Again-sanger is 'n miljardêr. Variety het 'n storie gepubliseer met die titel "Behind the Velvet Rope" waar hulle die popster se verdienste en liefdadigheidswerk uiteengesit het. Alhoewel hulle nie gesê het Jackson is 'n miljardêr nie, het die artikelbladsy advertensies gehad wat na haar verwys as "'n miljard-dollar-entertainer". Forbes moes self die eise ongeldig maak. "Daar is net een probleem: dit is nie waar nie," het Forbes se Dorothy Pomerantz geskryf oor Jackson se beweerde miljardêr-status in 'n artikel getiteld "Hier is hoekom Janet Jackson nie op ons lys van miljardêrs is nie."

"Om eerlik te wees, die storie sê nie spesifiek dat Jackson 'n miljardêr is nie," het Pomerantz aangevoer. “Dit lê net die geld uiteen wat haar werk oor die bestek van haar loopbaan ingebring het, insluitend $81 miljoen uit musiek en boekuitgewery, $260 miljoen in albumverkope en $458 miljoen uit toere. Saam met ander sakegebiede beloop die inkomste $1,2 miljard. Maar dit is baie anders as 'n netto waarde." Sy het verder verduidelik hoe Forbes kandidate evalueer vir hul jaarlikse lys van wêreld se miljardêrs.

"Netto waarde is gebaseer op die waarde van die kontant en bates wat jy op die oomblik het, nie op hoeveel jou werk oor 'n leeftyd ingebring het nie," het Pomerantz gesê. "Wanneer ons evalueer of mense ons jaarlikse lys van die wêreld se miljardêrs sal haal, kyk ons na dinge soos aandelebesit, eiendom en kunsversamelings. Oprah Winfrey is 'n miljardêr vanweë die waarde van haar besit in dinge soos Discovery en Harpo Productions, nie as gevolg van die advertensie-inkomste wat haar program oor die jare gegenereer het nie." Winfrey is tans $3,5 miljard werd.

Wat is Janet Jackson se netto waarde in 2022?

Jackson het 'n totale netto waarde van $190 miljoen. Die sangeres het in 1977 kontant begin insamel toe sy haar eerste toneeloptrede behaal het. Sy was net 11 jaar oud. Sy is in sitkoms soos Good Times en A New Kind of Family gerol. Natuurlik het haar verskyning in haar broer se Thriller-musiekvideo gehelp om haar meer TV-rolle te kry. In die 80's het Jackson uiteindelik haar musiekloopbaan begin en haar eerste ooreenkoms met A&M Records onderteken op die ouderdom van 15. Gedurende daardie dekade het die sangeres vier albums vrygestel: Janet Jackson, Dream Street, Control en Janet Jackson se Rhythm Nation 1814.

Toe sy 18 was, het die Any Time, Any Place-sangeres rekords gebreek met haar album Control. "Beheer was die rekord wat Janet gebreek het - een van daardie groot oomblikke waar alles bymekaar gekom het," het A&M Records se medestigter Herb Alpert gesê. "Ek het gedink ons sou twee miljoen kopieë verkoop, maar ek was verkeerd. Ons het uiteindelik vier of vyf groot enkelsnitte vrygestel, en uiteindelik sewe miljoen gedoen. Daaruit het sy as 'n groot ster na vore gekom." Teen 1991, op die ouderdom van 24, het Jackson die grootste opnamekontrak in die geskiedenis onderteken. Dit was 'n $32 miljoen drie-album ooreenkoms met Virgin Records.

Die popster se gewildheid het bodoorloë onder platemaatskappye veroorsaak. Gevolglik het sy voortgegaan om haar aanvanklike rekord te verbeter deur nog 'n ooreenkoms met Virgin Records te onderteken. Dit was hierdie keer 'n $80 miljoen-transaksie. Haar kontrakvoorwaardes het 'n $35 miljoen ondertekeningsvoorskot en 'n gewaarborgde $5 miljoen voorskot vir elke album ingesluit. Sy was ook geregtig op 24% tantième op die kleinhandelprys van elke plaat wat sy verkoop het. Jackson het 10 Amerikaanse nommer een-treffers gehad en het meer as 100 miljoen plate wêreldwyd verkoop. Jy doen die wiskunde … Laat ons dan nie vergeet van die sanger se fliekloopbaan in die 90's nie.

Het Janet Jackson se Super Bowl-skandaal haar netto waarde geknou?

Jackson se klerekas wanfunksie by die 2004 Super Bowl het haar op 'n swartlys van 'n paar bekende musiekmaatskappye gekry. "Al die programbesluite is plaaslik geneem, so daar kon nie 'n stelselwye swartlys gewees het nie," het Andy Levin, hoofregsbeampte van Clear Channel (nou iHeartMedia) in die 2021-dokumentêr Malfunction gesê.“Nou, as daar plaaslik’n swartlys was, byvoorbeeld in S alt Lake City, omdat die programbestuurder daar geweet het sy gehoor is beledig deur wat Janet op Super Bowl Sondag gedoen het, is dit heeltemal denkbaar.” Maar dit het nie die All for You-treffermaker gekeer om musiek te maak nie.

Sy het voortgegaan om nog vier albums tussen 2004 en 2015 vry te stel. Sy het ook haar eie platemaatskappy in 2015 begin, wat haar die eerste vroulike Afro-Amerikaanse opnamekunstenaar maak wat dit kon doen. Die Super Bowl-skandaal het dalk haar loopbaan seergemaak, maar sy het in die volgende jare daarvoor opgemaak deur op toere te gaan, miljoene musiekkopieë te verkoop en selfs van haar besittings op te veil. Haar uitrusting van die musiekvideo van haar 1995-treffer met die King of Pop, Scream, is vir $270 000 verkoop.

Aanbeveel: