American Pie, een van die mees ikoniese tienerkomedies van die 1990's, het so 'n verskynsel geword dat dit 'n rits vervolgverhale en bykomstighede opgelewer het. Die franchise het kykers toegerus met 'n paar kreatiewe nuwe woordeskat en gelewer reëls van dialoog wat vir die komende jare aangehaal sou word.
Al is die akteur Jason Biggs, wat die rolprent se protagonis Jim Levenstein vertolk het, van die stel van American Pie hospitaal toe gehaas, kyk hy steeds met liefde terug na die ervaring. Maar daar is ten minste een deel van die eerste rolprent waarmee hy – en ander rolverdelinglede – by nabetragting te kampe gehad het.
Sedert American Reunion in 2012 vrygestel is, was die rolverdeling besig met 'n reeks verskillende dinge, insluitend die ontleding van een besonder problematiese toneel uit die eerste film. Lees verder om uit te vind watter toneel die rolverdeling uitgeroep het.
The 'American Pie' Franchise
American Pie is in 1999 vrygestel. Die tienerkomedie volg die verhaal van vier senior hoërskoolseuns wat belowe om hul maagdelikheid te verloor voordat hulle gradueer.
Wat volg is 'n reeks eskapades en ongelukke wat uiteindelik na drie ander flieks oorspoel: American Pie 2 (2001), American Pie: The Wedding (2003), en American Reunion (2012).
Benewens die vervolgverhale met die oorspronklike rolverdeling, het die American Pie-franchise ook 'n paar ander flieks voortgebring onder die titel American Pie Presents. Hulle sluit in Band Camp (2005), The Naked Mile (2006), Beta House (2007), The Book of Love (2009) en Girls' Rules (2020)..
Die toneel wat die rolverdeling uitgeroep het
Die oorspronklike fliek bevat 'n paar tonele wat volgens vandag se standaarde as onvanpas beskou sal word. Een is egter deur kritici en die rolverdeling as problematies bestempel.
Die betrokke toneel speel af wanneer die Tsjeggiese uitruilstudent Nadia, gespeel deur Shannon Elizabeth, Jim se huis besoek om saam met hom te studeer.
Terwyl sy daar is, stel Jim 'n geheime kamera op om haar in sy kamer te verfilm. Hy vang haar uittrek en meer in sy kamer, en saai die beeldmateriaal regstreeks aan sy vriende uit via die internet.
In die proses stuur Jim per ongeluk die beeldmateriaal na die hele skool, wat daartoe lei dat Nadia geskors word en terug na die Tsjeggiese Republiek gedeporteer word. Jim, aan die ander kant, ly geen gevolge nie.
Wat Jason Biggs oor die toneel gesê het
Jason Biggs het erken dat die toneel nooit nou gemaak sal word nie: “Dit sou onaanvaarbaar wees wat dit verteenwoordig, maar ek onthou destyds dat ek die draaiboek gelees en daardie deel gelees het en geskok was dat daar kameras op rekenaars was! Dit is wat ek oorspronklik daarvan weggeneem het!"
Die akteur het ook aan BuzzFeed News verduidelik dat die fliek met die aanbreek van die internet gemaak is, en dit was die fokus van die toneel eerder as die gebrek aan toestemming van Nadia se kant.
Wat Shannon Elizabeth gesê het oor die toneel
Shannon Elizabeth het met Page Six gepraat oor die toneel, waarop kykers uitgewys het dat seksuele teistering lig gemaak word en die belangrikheid daarvan om duidelike toestemming te verkry, bagatelliseer.
“Gosh, word ek huis toe gestuur?” Elizabeth het gesê toe sy daaraan herinner word dat haar karakter reperkussies in die gesig staar al het hy niks verkeerd gedoen nie, terwyl Jim wegkom met seksuele uitbuiting.
“As dit ná die MeToo-beweging uitgekom het, sou daar beslis 'n probleem gewees het. Ek dink dit sou anders gegaan het.”
Hoe Shannon Elizabeth gevoel het tydens die verfilming van die toneel
Shannon Elizabeth het ook oopgemaak oor hoe dit was om die toneel werklik te verfilm. Sy het onthul dat sy probeer het om dinge lighartig op stel te hou sodat sy nie senuweeagtig was nie, en op sy beurt was die bemanning nie senuweeagtig nie.
"Net ek en die boom ou, en probeer om grappies met die regisseurs te maak en lig daarvan te maak, want as ek nie senuweeagtig was nie, sou hulle miskien nie so senuweeagtig gewees het nie," het sy onthou (via BuzzFeed News). "Ek het net probeer om dit nie 'n groot probleem te maak nie."
Wydverspreide kritiek op die toneel
Ondanks die positiewe resensies wat American Pie verdien het toe dit oorspronklik vrygestel is, is die kameratoneel die afgelope jare wyd gekritiseer. Publikasies soos Inside Hook dui daarop dat die film in die algemeen problematies is in sy uitbeelding van seks en manlikheid.
“Toevallige vrouehaat en homofobie word geduld as dit nie stilswyend goedgepraat word nie,” skryf Elliot Grover. Hy skryf dat die karakter van Stifler “vroue onapologeties objektiveer en mans ontmasker” en “die verpersoonliking van giftige manlikheid is.”
“Die ander karakters vind hom ondraaglik, en die film vind maniere om hom te straf, maar die slotsom is dat Stifler se prominensie aandui dat dit goed is dat iemand soos hy bestaan,” verduidelik Grover. “Toe die film uitkom, was hy maklik die mees nagebootste karakter wat in my skool se gange rondbeweeg het.”
Deur die loop van die franchise word Stifler 'n meer simpatieke karakter met meer gewig in elke rolprent, ten spyte van sy problematiese houding.
Akteur Seann William Scott het onthul dat hy dankbaar is vir die kans om Stifler te vertolk toe die rol hom bekend gemaak het en sy loopbaan verander het. Tog blyk die rolverdeling saam te stem dat nie elke deel van die rolprent goed verouder het nie.
