Soveel oor die Seinfeld-ster Michael Richards is ter sprake sedert sy hoogs omstrede fout by The Laugh Factory in 2006. Voor daardie voorval het aanhangers van die sitkom (en van TV in die algemeen) hom gesien as een van die mees talentvolle komiese akteurs van sy generasie. Alhoewel dit nooit ter sprake was nie, is min tyd bestee aan die tyd van die persoon wat hy mag of nie mag wees nie. Natuurlik was Michael uiters verskonend vir wat hy by The Laugh Factory gesê het en daarom lyk dit asof aanhangers hom 'n pas gegee het. Maar dan is daar stories uit die Seinfeld-stel.
Met tyd kom duidelikheid. En met duidelikheid kom 'n verskeidenheid van onthullings. Daar is ongetwyfeld baie oor Seinfeld gemaak, wat bewys dat die agter-die-skerms manewales op die reeks baie donkerder was as wat aanhangers oorspronklik geweet het. Alhoewel Michael Richards se gedrag op stel nie noodwendig 'donker' was nie, was dit omstrede en het dit byna beslis dinge aangewakker. Soveel so dat Julia Louis-Dreyfus dit absoluut verloor het…
Hoe Michael Richards op die stel van Seinfeld opgetree het
Deur die jare was die rolverdeling van Seinfeld al hoe eerliker oor hoe hulle werklik oor Michael Richards gevoel het. Die oorheersende gedagte was dat hy 'n uiters genie was wat een van die hardwerkendste akteurs was en tog was hy verwyderd en 'n bietjie afsydig. Dit is omdat hy amper nooit karakter gebreek het nie en baie van sy oomblikke buite die kamera sou spandeer om te repeteer en met nuwe gesigsbewegings en -klanke vorendag te kom.
Daar is geen twyfel nie dat Michael se toewyding om uit te vind wie Cosmo Kramer uiteindelik een van die mees unieke en geliefde karakters in sitkomgeskiedenis geskep het. Maar dit het nie noodwendig 'n sterk band met sy kollegas geskep nie. Hulle was almal lief vir hom, maar in 'n redelik onlangse maak-van-dokumentêr het beide Julia Louis-Dreyfus (Elaine) en Jason Alexander (George) half geskerts dat hulle nog nie regtig weet wie Michael eintlik is nie. Dit is waar nou sowel as toe hulle die eerste keer die program gemaak het. Maar wat hulle wel geweet het, was dat Michael dit absoluut gehaat het wanneer enigiemand karakter verbreek het en buitengewoon kwaad daaroor kon word.
Michael Richards kan sy humeur verloor en Julia Louis-Dreyfus sal net begin lag
In die maak van die Cosmo Kramer-dokumentêr het Julia verduidelik dat sy dikwels 'scary' vind om saam met Michael te werk, omdat hy enigiets met sy lyf kon doen vir 'n lag. Hy het haar selfs een keer per ongeluk met gholfstokke in die kop geslaan omdat hy die sak te hard geswaai het toe hy omdraai. Maar dit het haar nie gepla nie, want hy was so toegewyd daaraan om die komedie te laat werk.
"Die skuldigbevinding van die man is onoortreflik. Soveel so dat as jy sy toneel opmors, hy regtig sy humeur kan verloor," het Julia in die onderhoud erken.
"Ek sou eintlik kwaad word," het Michael erken. "Ek sou sê: 'Kom! Moenie.' Ek het net gevoel dis onprofessioneel [om karakter te breek en te lag]. Ek bedoel, kom! Hou so aan."
Ongelukkig vir Michael en sy spesifieke manier van werk, het hy die skerm met drie ander akteurs gedeel wat dit dikwels nie bymekaar kon hou nie. Om te lag was vir hulle soos om asem te haal. Dit was veral waar van Julia wat gereeld uitgebars het van die lag tydens opnames. En niemand het haar meer laat lag as Michael nie. Nie net omdat hy so 'n wonderlike akteur was nie, maar ook omdat sy geweet het sy is nie veronderstel om om hom te lag tydens werk nie.
"Dit is soos om in die kerk te wees. Jy is nie veronderstel om in die kerk te lag nie. Dit is soort van dieselfde ding om [met Michael] te werk, want dit is so ernstig," het Julia beweer.
"Miskien het ek dinge te ernstig opgeneem," het Michael gesê.
In sommige van die beste uittreksels van Seinfeld, kan gesien word dat Julia dit absoluut verloor terwyl sy met Michael werk. Sy kon haar lag nie bedwing nie en hy sou merkbaar ontsteld wees. Natuurlik kon hy nie kwaad bly nie, want Julia was net so sjarmant toe sy lag. Maar hy wou nog steeds baie gefokus bly op sy werk en dit is visueel duidelik.
Toe hy die meeste gefrustreerd was, het hy gespot dat hy Julia met 'n vier-by-vier klop. Maar dit het Julia net nog harder laat lag. Dit wil voorkom asof sy nogal vreugde gevind het om in ongemaklike oomblikke te lag. Hoe meer ontsteld hy geraak het, hoe snaakser was dit alles. Veral wanneer 'n ander akteur die eerste was om te breek, toe het Julia amper toestemming gehad om dit ook te doen … toe was daar geen beperkings nie.
Terwyl Michael se woede veroorsaak het dat sy dit verloor het, hou hulle albei vol dat hulle daarvan gehou het om saam te werk. Hulle het net baie verskillende maniere gehad om komedie te spyker.
