In hierdie tyd het fliekbegrotings 'n astronomiese bedrag bereik, en ateljees gooi die dobbelsteen danksy die inkomste wat blockbusters kan genereer. Kyk net hoeveel die MCU en Star Wars bereid is om aan hul grootste flieks te spandeer. Dit is 'n strategie wat vrugte kan afwerp, maar ook een wat 'n groot risiko inhou.
Gedurende die 90's was Kevin Costner 'n groot rolprentster, en hy het 'n projek aangepak met 'n opgeblase begroting wat baie as 'n historiese ramp beskou. Dinge is egter nie so eenvoudig met hierdie film nie.
Kom ons kyk terug na Waterworld en sy ingewikkelde nalatenskap.
'Waterworld' was veronderstel om 'n treffer te wees
1995 se Waterworld was 'n fliek wat veronderstel was om enigiets en alles te wees waarop 'n fliekaanhanger kon hoop. Groot aksie, groot talent in die rolverdeling en 'n belowende uitgangspunt wat gelyk het of dit dwingend kon wees vir gehore om te kyk, was alles sleutelpunte in die rolprentopbou.
Met Kevin Costner in die hoofrol, Waterworld was sy fliek deur en deur, maar in plaas daarvan dat dinge glad verloop het, het Costner en sy bemanning om elke hoek en draai geslaan. Pre-release pers is beslis beskadig danksy hierdie haakplekke.
"Aanvanklik beplan as 'n $100 miljoen "Mad Max on water" avontuur, het die Kevin Costner voertuig gely onder natuurrampe, insluitend 'n multimiljoen dollar stel wat deur 'n orkaan vernietig is, herskrywings, produksie terugslae en dies meer, wat het die finale koste tot 'n destyds rekord $175 miljoen opgeblaas," skryf Forbes.
Die aanslag van slegte pers, veral van diegene wat Costner se saak bekritiseer vir wat sommige gevoel het 'n ydelheidsprojek was, was 'n bietjie veel, en dit het 'n rol gespeel in die vorming van die verhaal rondom die fliek. Uiteindelik was dit tyd om teaters te sien, en mense het 'n wakende oog oor Waterworld gehou om te sien hoe dit sou presteer.
Die loketnommers het 'n interessante prentjie geverf
By die loket moes die duurste fliek wat nog gemaak is (destyds) een van die grootste treffers van alle tye gewees het, maar dit was eenvoudig nie die geval nie. Al die negatiewe gons rondom hierdie fliek het dit geen guns bewys nie, en uiteindelik moes dit 'n koue werklikheid in die gesig staar.
Volgens The-Numbers kon Waterworld meer as $260 miljoen verdien, wat dit een van die grootste rolprente van die hele jaar maak. Nou, dit klink nie te sleg nie, maar dit het destyds nog nie sy begroting teruggekry nie. As gevolg hiervan en as gevolg van al die pers wat die rolprent oor produksieprobleme en ballonkoste ontvang het, het die verhaal rondom hierdie fliek vinnig verander dat dit as een van die grootste rampe in die geskiedenis van die rolprentbedryf gepraat word.
Ongelukkig het die gevolge van Waterworld se onvermoë om 'n loketkragsentrale te word, die fliek met 'n ingewikkelde nalatenskap in die oë van fliekaanhangers gelaat.
The Film's Legacy
Waterworld, op hierdie stadium, is een van die mees berugte vrystellings in die rolprentgeskiedenis, aangesien dit 'n opgeblase lokettreffer was wat as 'n kolossale bom beskou word, ten spyte van meer as $260 miljoen in die 90's.
Daar moet kennis geneem word dat hierdie fliek ook genomineer is vir 'n Oscar-toekenning vir beste klankredigering. Dit gesê, met die stigma van die duurste film van alle tye, sowel as 'n louwarm kritiese ontvangs, het persepsie verskuif. In plaas daarvan om as onoorweldigend beskou te word, is dit as 'n ramp beskou, wat nie heeltemal die geval was nie.
Toe hy die film se nalatenskap ondersoek het, het Forbes opgemerk dat "Waterwêreld nie 'n bom is nie, maar eerder 'n blote teleurstelling met betrekking tot onbedoelde massiewe koste. Maar dit het steeds Kevin Costner se loopbaan as 'n lewensvatbare filmster gesink."
Baie mense sal vinnig na hierdie fliek verwys as 'n treinwrak danksy die uitval, maar dinge is nie heeltemal so eenvoudig nie. Dit het uiteindelik gelyk gebreek, so dit was nie 'n totale finansiële verlies nie. Dit is asof die maak van 'n kolossale som verhoed het dat enige diskoers oor die rolprent bloot ondermoeiend sou plaasvind. In plaas daarvan het bespreking na vullis-brandgebied gedraai, dit is waar dit grootliks gebly het.
Waterworld was geensins 'n aaklige fliek nie, en dit was ook nie finansieel 'n algehele en totale misbrand nie. Daar word egter nie ontken dat die uitval van hierdie fliek 'n spoor van vernietiging veroorsaak het nie.
Kevin Costner het al die jare gelede die dobbelsteen met Waterworld gerol, maar fortuin het nie dié keer die dapperes bevoordeel nie. Dit gesê, mense was te onvriendelik teenoor hierdie fliek. Vooropgestelde idees het beslis 'n groot rol daarin gespeel.
