Hier is hoekom Charlie Sheen dink 'Twee en 'n halwe man' is vervloek

INHOUDSOPGAWE:

Hier is hoekom Charlie Sheen dink 'Twee en 'n halwe man' is vervloek
Hier is hoekom Charlie Sheen dink 'Twee en 'n halwe man' is vervloek
Anonim

Op 'n stadium was daar geen sitkom wat selfs naby aan 'Twee en 'n halwe man' gekom het nie. Om die waarheid te sê, as dinge nie suidwaarts gedraai het tussen Charlie Sheen en Chuck Lorre nie, sou die program dalk nog tot vandag toe nuwe episodes uitgesaai het.

Charlie se vertrek het die program seergemaak, en boonop het Angus T. Jones se paaie ook nie gehelp nie.

Volgens Sheen het die rede vir die vertrek baie te doen met wat hy dink 'n sogenaamde vloek op die program is.

Sheen maak melding dat die program seergemaak is deur die verlies van sekere rolspelers, en dit was alles as gevolg van hierdie geheimsinnige vloek - alhoewel hy 'n sekere iemand agter die vloek self verbind. Dit is nie te moeilik om uit te vind na wie hy verwys nie…

Boonop sal ons kyk na sy huidige gevoelens oor die program, duidelik, tye het verander.

Dit het alles begin met die Angus T. Jones-gekrabbel

Volgens Charlie Sheen was Angus hoogs onwaarskynlik om van die spoor af te gaan, veral tydens sy tyd op die program.

Jones het uiteindelik die program verlaat en 'n paar dapper stellings gemaak oor hoekom hy weg is. Volgens die akteur het sy nuwe godsdiensoortuigings hom anders na die vertoning laat kyk.

“Hou op om jou kop met vuilheid te vul.” Jones, toe 19 jaar oud en een van die hoogsbetaalde tienerakteurs in die geskiedenis, het voortgegaan: “Jy kan nie’n ware godvresende persoon wees en op’n televisieprogram soos [‘Two and a Half Men’] wees nie. Ek weet ek kan nie,” het hy gesê. “Ek is nie oukei met wat ek leer, wat die Bybel sê en om op daardie televisieprogram te wees nie.”

Volgens die voormalige sitkom-ster was hy 'n huigelaar omdat hy hierdie oortuigings gehad het, terwyl hy steeds deur die program betaal word. Uiteindelik is die opmerkings as baie hard geag gegewe sy lang lopie op die program. Trouens, hy sou nog 'n verklaring uitreik, met die hoop dat hy nie die skepper van die program beledig het nie, "dit is sy, soos, sy baba, en ek het net sy baba heeltemal beledig en in daardie mate is ek verskonend," het Jones verduidelik. "Maar andersins Ek is nie spyt dat ek gesê het wat ek gesê het nie.”

Volgens Sheen was Angus se uitbarsting alles deel van 'n vloek wat op die program geplaas is.

Sheen het The Show Cursed For Jones' Behaviour genoem

Volgens Charlie Sheen het Angus wat op sy rant gaan, iets te doen gehad met 'n sekere vloek wat draai, is die geliefde sitkom.

''Met Angus se Hale-Bopp-agtige ineenstorting, is dit vir my radikaal duidelik dat die program vervloek is, het Sheen aan People gesê.

Sheen het destyds die kinderster se spiraal op die skepper van die program geblameer, waarskynlik as gevolg van die feit dat die twee destyds baklei het.

"Natuurlik, omdat hulle 'n geruime tyd nie daar was nie, het die Angus T. Jones wat ek geken het en steeds liefhet, is nie dieselfde ou wat ek gister op YouTube gesien het nie,” het hy aan TMZ gesê en bygevoeg: “Ek waag enigiemand om 10 jaar in die lag-baan deur te bring wat Chuck Lorre se miernes van onderdrukking is en nie een of ander vorm te ly nie. van 'n emosionele tsoenami."

Die twee sou uiteindelik die program verlaat en in werklikheid het Angus die besigheid heeltemal verlaat en vir 'n stil lewe weg van die kollig gekies.

Miskien het Charlie se woorde oor die vloek baie te doen gehad met sy gevoel gedurende daardie gegewe oomblik.

Volgens Sheen het hy deesdae 'n bietjie spyt oor die manier waarop hy sommige kwessies hanteer het. Deesdae het die sitkom-ster 'n ander uitkyk.

Charlie is spyt dat hy terugkyk

Charlie is deesdae 'n veranderde man en sekerlik is sy nugterheid 'n groot rede daarvoor. Charlie het 'n ander uitkyk op sy tyd op die program deesdae, en kyk daarna met niks anders as dankbaarheid nie.

"Mense het vir my gesê: 'Haai, man, dit was so gaaf, dit was so lekker om te kyk."

“Dit was so gaaf om deel te wees van en te ondersteun en al daardie energie en, jy weet, ons het dit aan die man vasgeplak. My gedagte daaragter is: 'O, ja, wonderlik. Ek is so bly dat ek vroeë aftrede verruil het vir 'n [uitputtende] hutsmerk."

Miskien sou die ster dinge anders hanteer het, sou die program vandag nog aan die gang wees. Ten minste neem hy aanspreeklikheid vir sy optrede in die verlede, "Daar was 55 verskillende maniere vir my om daardie situasie te hanteer, en ek het nommer 56 gekies."

“En so, jy weet, ek dink die groei vir my na die ineenstorting of smelt vorentoe of smelt iewers - hoe jy dit ook al wil noem - dit moet begin met absolute eienaarskap van my rol in dit alles."

Wie weet, miskien het die vloek tot 'n einde gekom en word die program in die toekoms herlaai?

Aanbeveel: