Twitter slaan vetpakke toe nadat Renée Zellweger op stel van haar nuwe fliek gesien is

Twitter slaan vetpakke toe nadat Renée Zellweger op stel van haar nuwe fliek gesien is
Twitter slaan vetpakke toe nadat Renée Zellweger op stel van haar nuwe fliek gesien is
Anonim

Renée Zellweger is beslis nie iemand wat wegskram daarvan om haarself volledig in haar toneelrolle te verdiep nie.

Die ster se transformasies op die skerm het ingesluit gewigstoename om Bridget Jones in die ikoniese rom-com-fliekreeks te speel, haar toewyding om te leer hoe om te sing en dans vir 2002 se Chicago, en haar Oscar-bekroonde uitbeelding van Judy Garland in 2019 se Judy.

As die stelfoto's van Zellweger se komende projek, The Thing About Pam, enige aanduiding is, het sy dit weer reggekry om heeltemal in haar nuutste karakter te verdwyn. Die ster gaan Pam Hupp speel, 'n sentrale speler in die werklike moord op Betsy Faria, wie se saak die NBC-reeks met beperkte opset gaan dramatiseer.

Maar onlangse foto's van Zellweger in kostuum vir die rol het 'n hewige debat op Twitter ontketen oor die gebruik van vetpakke in Hollywood, aangesien die aktrise klaarblyklik swaar vulling dra om Hupp se voorkoms na te boots. Zellweger was in die verlede stemmig oor die tol wat die jojo-dieet vir Bridget Jones vereis het op haar geestesgesondheid. Sy het dus klaarblyklik gekies om hierdie keer die werklike gewigstoename te omseil en eerder prostetika te kies. Sosiale media-gebruikers dink egter die ster moes die rol van die hand gewys het en het iemand aanbeveel wat natuurlik van 'n groter bouvorm was om haar plek in te neem.

Een Twitter-gebruiker was gefrustreerd oor die voortdurende neiging in Hollywood om skraal mense aan te stel en hulle in vet pakke te versier om oorgewig karakters te speel. Hulle het geskryf, "op 'n stadium sal hollywood vet aktrises moet begin rol", en 'n ander het sarkasties getwiet, "dit is so hartseer dat vet mense nie bestaan nie, so maer mense moet dit alles doen om 'n fliek te maak". Ander het ook opgemerk hoe swaarder akteurs in Hollywood oor die algemeen moeilik vir dramatiese rolle oorweeg word, met een persoon wat skryf, “dit raak vreemd. Hulle sal groter akteurs vir komiese rolle aanstel, maar nooit vir 'n ernstige rol nie.” En nog een het ingestem en getwiet: "Ja, soos [daar] so baie groot vet akteurs is wat hierdie rol ongelooflik kan speel."

Sommige was onseker of Zellweger se gebruik van 'n vet pak vir haar rol as Pam Hupp aanstootlik was of nie, veral as in ag geneem word dat Hupp skynbaar die skurk van die komende reeks gaan wees. Terwyl een gebruiker aangevoer het dat "dit 'n rol oor 'n moordenaar is, nie 'n vet persoon nie", wat impliseer dat die Judy-aktrise die beste geskik was op grond van haar toneelspelvaardighede. Maar 'n ander het teruggekap: "As dit nie 'n belangrike deel van die storie is nie, kon hulle haar net nie opgemaak om vet te wees nie. So blykbaar was dit belangrik genoeg.”

Sterre van Jared Leto tot Gwyneth P altrow het voor Zellweger onder skoot gekom omdat hulle prostetika aangetrek het om bo hul gewigsklas te verskyn. Alhoewel die aktrise dit sekerlik in haar nuwe rol sal doodmaak, kan ons nie anders as om te spekuleer dat nog 'n waardige mededinger soos Melissa McCarthy dalk 'n beter pasmaat kon gewees het, sowel as om verteenwoordiging vir groter akteurs in Hollywood te verskaf nie.

Aanbeveel: