Wat kritici sê oor Kristen Stewart se optrede in 'Spencer

INHOUDSOPGAWE:

Wat kritici sê oor Kristen Stewart se optrede in 'Spencer
Wat kritici sê oor Kristen Stewart se optrede in 'Spencer
Anonim

Kristen Stewart is die jongste aktrise wat prinses Diana vertolk. Tot Spencer was die laaste uitbeelding van prinses Diana op die skerm Emma Corrin in The Crown se vierde seisoen, wat die donkerder en onstuimige aspekte van haar verhouding met prins Charles en die koninklike familie gewys het. Corrin se uitbeelding van prinses Diana het haar inleiding tot die wêreld van die koninklike familie in die 1980's getoon, en die gebeure wat gelei het tot haar transformasie in "die mense se prinses." Isolasie, eensaamheid, stryd met bulimie en 'n gedoemde huwelik gevul met sake is deur Corrin ondersoek. Kristen Stewart neem die fakkel op in die nuwe rolprent Spencer.

Spencer bied 'n unieke en fantastiese uitbeelding van prinses Diana, en meer spesifiek, haar geestestoestand in spiraal soos deur die regisseur Pablo Larrín voorgestel. Die film speel af in 1991 tydens 'n drie dae Kersvakansie by die koninklike familie se Sandringham-landgoed, 'n jaar voor haar skeiding van prins Charles. Die film begin met 'n epigraaf wat lees "'n fabel uit 'n ware tragedie" en 'n artistieke vrywaring en waarskuwing dat Spencer gerugte verbeeld word, wat lewe kry op die skerm. Dit is 'n filmiese interpretasie van prinses Diana se gedagtes en gevoelens, gebaseer op openbare rekeninge en verslae van haar huwelik en behandeling deur die koninklike familie. Selfmoordgedagtes, depressie en bulimie word openhartig deur Kristen Stewart se optrede aangepak. Hier is wat kritici oor Kristen Stewart se vertoning sê.

6 'n Menslike uitbeelding

Prinses Diana was bekend as "die mense se prinses", aangesien sy die eerste in die koninklike familie was wat fisies aan mense geraak het en met mekaar kontak gemaak het. Die koninklike familie het haar gekritiseer vir hierdie optrede, terwyl die publiek haar geprys het. Kritici loof Kristen Stewart se vermoë om prinses Diana se verwante menslike eienskappe, kwesbaarhede en emosies oor te dra. Volgens CNN se resensie is Stewart se Diana nie 'n perfekte mens nie, en daar is geen skote van haar wat deur mynvelde loop of hospitaalpasiënte omhels nie … Maar dit laat geen twyfel as jy 'n persoon onder 'n mikroskoop plaas en hulle dwing nie om aan te pas, sal hulle begin ontrafel."

5 'n Nagmerrie vermom as 'n sprokie

Stewart se vertoning op die skerm vang perfek die binnekant-angs en gedagtes vas wat prinses Diana gehad het om in die openbare oog te wees. Prinses Diana wou meer menslike verbintenisse hê, in haar eie familie en met die publiek, maar is met voortdurende weerstand van die koninklike familie ontmoet. Stewart speel die rol perfek van 'n prinses wat in 'n nagmerrie vasgevang is. Time Out het geskryf: "Om te wys hoe die droom om 'n ryk en pragtige prinses te wees wat in 'n nagmerrie saamgekruip is, klink dalk soos 'n moeilike verkoop, maar Spencer haal dit op 'n verhoogde, claustrofobiese en werklik dekadente manier … Steven Knight se draaiboek val in die faktore wat gelei tot Diana se brose geestestoestand … Tog is dit Stewart wat 'n derwisj-dans aflei wat van manie na stilte beweeg, van bestudeerde kalmte tot emosionele verlating, alles terwyl hy beheer oor daardie stem behou."

4 finale uitspraak oor die Britse aksent

Toe die eerste lokprent in Augustus gedaal het, is nie veel intrige-inligting destyds verskaf nie, maar die film is geprys vir sy pragtige beeldmateriaal en rolprentprent. Toe kom die kort brokkies van Kristen se Britse aksent. Aanhangers was verdeeld, maar nou is die finale uitspraak in van die kritici, en spesifiek diegene wat Britte is. Kristen het saam met 'n dialekafrigter gewerk om prinses Diana se aksent en spraakkadens na te volg. The Independant, 'n Britse nuusblad, het die beste reaksies van Britse aanhangers opgetel wat haar aksent as in die kol geprys het.

3 Is dit 'n gruwelfilm?

Die film se ongelooflike musikale partituur tesame met stywe, naby-skote van Kristen Stewart in pyn, (of op die rand van trane) ontlok haar karakter se konstante ongemak. 'n Uitgestrekte landgoed word 'n spookagtige tronk. Die son skyn selde, 'n nimmereindigende mis doem oor die eiendom, en die spook van Anne Boleyn spook angstig by prinses Diana. Entertainment Weekly vergelyk Spencer met 'n Kersfees-spookverhaal. "Diana identifiseer donker met Henry VIII se tweede vrou, en raak gefikseer op die donker lot van haar mede-geskente koninklike-deur-huwelik. Soos nog 'n Engelse Kersfees-spookverhaal, is Spencer besig met die verlede, hede en toekoms: At Sandringham, Diana drily sê vir haar seuns, tyd bestaan nie oor al drie tye nie - daar is geen toekoms nie, en verlede en hede word een gemaak."

Daar is baie tonele van prinses Diana wat alleen op die gronde van Sandringham stap, of tonele waar sy desperaat by die personeel pleit om haar te laat kom en gaan soos sy wil met die aanmelding. Sy word amper altyd met weiering teëgekom. Haar slaapkamergordyne is toegewerk, sy word gedwing om haarself met aankoms te weeg as deel van (siek) jolige Kerstradisie. En die mooi pêrels wat Prins Charles aan haar geskenk het, is meer soos 'n onderdrukkende kraag as 'n elegante bykomstigheid. (Prins Charles gee ook dieselfde pêrels aan sy minnares Camilla. Ongemaklik.) Daar is selfs 'n aandetetoneel waar prinses Diana haar halssnoer afruk en die pêrels een vir een begin eet as 'n huil om te ontsnap. Dit is nie net prinses Diana wat bewus is van hierdie vasgekeerde toestande nie. Die kombuispersoneel hou 'n bord in hul kwartiere as 'n herinnering dat almal kyk, en almal luister. Daar is geen geheime in hierdie familie nie.

2 Speel 'n karakter wat ons steeds nie werklik ken nie

Die moeilike ding om Prinses Diana te speel, is dat daar soveel onbekend oor haar is. Daar is gerugte, daar word gefluister, en weens haar tragiese ontydige heengaan sal die publiek altyd met 'n reuse-vraagteken gelaat word. Kristen het self hierdie lekkerte oor prinses Diana verstaan, wat volgens kritici sy wonderlik begryp. Kristen het met Thrillist gepraat en gesê: "Pablo (Larrín) sê altyd … hy ken haar steeds nie. Ons kon nie. Ek dink sy wou so graag verstaan word, dat dit so 'n ironiese en hartseer ruimte is wat sy invul kultuurgeskiedenis nou. Ek dink die rede hoekom ons so obsessief is oor haar, is omdat ons haar so vroeg verloor het, en ons wil net meer weet, en ons weet nooit meer nie. Dit gesê, sy was baie duidelik oor haar ervaring aan die einde van haar lewe."

1 Kristen Stewart is perfek as prinses Diana gerol

Toe die eerste nuus bekend was dat Kristen Stewart prinses Diana sou speel, was sommige verward oor die rolverdeling. Sy is nie 'n tipiese A-lys Hollywood-beroemdheid nie. Sy is uitgesproke en gee nie om of sy aantreklik is vir die publiek of nie. En daardie eienskappe is in werklikheid die rede waarom kritici glo sy is perfek in hierdie rol. In haar onderhoud met The New York Times word die ooreenkomste tussen Kristen en Diana duidelik gemaak. Albei vroue het 'n klaustrofobiese verhouding met die media ervaar, en albei vroue het privaatheid waardeer bo die feit dat hulle 'n openbare figuur is. "Die 31-jarige aktrise … het dalk nie gelyk na die voor die hand liggende keuse om die mense se prinses te speel nie, maar 'n snaakse ding gebeur wanneer jy Spencer kyk … dit lyk soos die mees gesoute rolverdeling ooit … die ondersoek na 'n hoëprofiel-romanseromanse, en die private oomblikke wat deur paparazzi weggeraap is. Stewart het haar alles aan die fliek gegee en Diana se postuur, maniertjies en aksent bestudeer; die gevolglike vertoning, kragtig, uitdagend, het haar na die voorpunt van vanjaar se oes van Oscar-aanspraakmakers vir beste aktrise gedryf."

Aanbeveel: