Teen hierdie tyd weet byna elke rolprentaanhangers hoeveel haat die 2016-vroulike Ghostbusters-fliek ontvang het. Sommige daarvan was suiwer op seksisme gegrond, ander was frustrasie met die ateljees om 'n bestaande projek te verander om dit meer 'wakker' te maak, en die res van die haat het te make gehad met die kwaliteit van die fliek self. Vanuit 'n arendsoog se perspektief was die fliek eenvoudig nie die vier talentvolle sterre werd nie en ook nie die nalatenskap van die franchise nie. Selfs Emma Stone het slim vermy om in die fliek gerol te word, aangesien sy die skrif op die muur duidelik kon sien. Maar die waarheid is, die 2016 Ghostbusters-fliek is nie die enigste verskriklike projek in die Ghostbusters-heelal nie.
Natuurlik weet ons nie hoe wonderlik of vreeslik die volgende Ghostbusters-vervolgverhaal sal wees nie. Sommige aanhangers is bekommerd oor die komende Ghostbusters: Afterlife, en ander beweer dat aanhangers niks hoef te vrees oor die opvolger wat deur Jason Reitman geregisseer is nie. Maar aanhangers vergeet dikwels om te besef dat 1989 se Ghostbusters 2 redelik slordig was. En die rede hiervoor is omdat dit buitengewoon moeilik is om 'n goeie vervolg op hierdie spesifieke komedie/gruwel-meesterstuk te maak. Hier is hoekom …
Nobody Can Nail The Comedy/Horror Balance
Dit is die sleutel tot die sukses van 1984 se Ghostbusters. In 'n fantastiese video-opstel deur Nerdstalgic word die redes uiteengesit waarom niemand nog ooit 'n goeie opvolger van Ghostbusters gemaak het nie. En die fyn balans tussen die gruwelgenre en die komedie-genre is in die middel daarvan. Natuurlik beland die skuld hiervoor gepas by die voete van die ateljee, wat duidelik wou hê dat elkeen van die rolprente meer komies moet wees, aangesien hulle geneig is om 'n breër aantrekkingskrag te hê … AKA komedie is 'n beroep op kinders en hulle is die vernaamste teiken vir handelsware. Jip, dit gaan alles oor die almagtige dollar.
In die eerste Ghostbusters-film is 'n delikate balans tussen gruwel en komedie deur regisseur Ivan Reitman en al die rolprent se sterre getref. Terwyl Bill Murray beslis die show gesteel het as die goofy dog heeltemal droë komiese hart van die film. Van die ander akteurs, soos Dan Aykroyd en Rick Moranis het vir die meer slapstick-benadering gegaan. Maar die film was ook gegrond op 'n ietwat ernstige verhaal met werklike belange en wettige terreur.
Dan Aykroyd was die man wat oorspronklik die idee vir Ghostbusters uitgedink het. Vandat hy 'n kind was, was hy gefassineer deur spoke. Eendag het hy die idee gekry om 'n paar paranormale navorsers te volg wat agter in 'n Geelbladsye-boek opgeroep is. Terwyl sy aanvanklike idee was om dit 'n komedie te maak, was sy eerste inkarnasie van die draaiboek baie meer "angswekkend" in toon. Dit het selfs op verskeie planete plaasgevind. Maar toe Ivan Reitman en Harold Ramis dit in die hande kry, het hulle daarin geslaag om Dan se idee te fokus en dit die Ghostbusters te maak wat ons ken en liefhet. Een wat karaktergedrewe was met 'n paar regte maaglag, dom keuses en 'n bietjie van die springfaktor.
Die balans wat getref is, het ook seker gemaak dat die gruwel nie te oordrewe of intimiderend was nie. Trouens, dit het 'n soort ouskoolse bekoring daaroor gehad. Boonop is die aksiereekse tot die minimum beperk, aangesien dit nie die tipe fliek was wat die skeppers wou maak nie … Let op hoeveel die 2016-opknappingsfilm dit gerespekteer het … Ja, nie soveel nie.
Maar Ghostbusters 2 het ook nie, en dit was heeltemal in die hande van die oorspronklike skeppers van die franchise. In die oorspronklike Ghostbusters was daar werklike scares wat geskep is met praktiese effekte soos stop-motion en poppespel. Maar niks oor Ghostbuerts 2 was skrikwekkend nie. Dit het van die komedie reggekry, maar die onheilspellende faktor het ontbreek. Dit is as gevolg van die ateljee wat probeer het om Ghostbusters in 'n veel groter franchise te maak as wat dit oorspronklik bedoel het.
Hoe Columbia en Sony Studios Ghostbusters verwoes het
Nadat die eerste Ghostbusters vrygestel is, is 'n geanimeerde program geskep, sowel as oorvloedige handelsware wat gelei het tot die skepping van die opvolger. Maar om die reeks geskik vir kinders te hou, is die gruwel in die tweede fliek aansienlik verminder. Dit is maklik een van die redes waarom Ghostbusters 2 'n kritieke mislukking was en uiteindelik die franchise vir die komende jare in die steek gelaat het. Natuurlik het Columbia en Sony Studios absoluut niks uit hul fout geleer toe hulle die fliek 'n skroefkomedie gemaak het met tonne groenskerm, mal spesiale effekte en baie aksietonele nie.
Gelukkig lyk dit of die lokprent vir Ghostbusters: Afterlife, die derde fliek in die oorspronklike franchise, hierdie delikate genre-toon getref het. Natuurlik sal ons nie vir seker weet voordat dit uitkom nie …
