Mayim Bialik, wat onlangs aangekondig is as een van die nuwe Jeopardy! gashere, word aanlyn gebraai vir haar entstofhouding, en meer.
Alex Trebek, die geliefde gasheer van Jeopardy! is in November 2020 oorlede na 'n stryd met pankreaskanker. Op 11 Augustus is dit onthul dat twee gashere op Jeopardy! vir die eerste keer in die speletjiesprogram se geskiedenis: Bialik, en jarelange vervaardiger, Mike Richards. Richards sal die daaglikse program aanbied en Bialik sal die afwentelreeks, Jeopardy! Nasionale Kollegekampioenskap.
Albei hierdie keuses is egter kontroversieel. Richards het onlangs onder skoot gekom vir eise oor seksuele teistering op The Price is Right; en Bialik, wat bekend is daarvoor dat sy Amy Fowler op The Big Bang Theory speel, het hitte gekry vir haar entstofhouding en die produkte wat sy bevorder.
Bialik het in haar 2012 ouerskapboek, Beyond the Sling, geskryf dat sy in 30 jaar nie 'n entstof gekry het nie. Destyds het baie bevraagteken of sy anti-vax was of nie. Sy het onlangs terugslag gekry vir die verklaring, gegewe die toestand met die pandemie.
Sy het egter later verduidelik dat sy en haar kinders hul inspuitings gekry het, insluitend hul Covid-19-inentings. Tog bestempel sommige haar boodskappe aan die publiek as "gemeng."
Bialik is ook uitgeroep vir die aanvullings wat sy bevorder. Sy bevorder veral 'n produk genaamd Neuriva, wat beweer dat dit breinfunksionering verbeter - hierdie bewering word egter nie deur die wetenskap gerugsteun nie.
Bialik is ook gekritiseer vir haar opinie oor die Harvey Weinstein-saak in die New York Times, waarin sy geïmpliseer het dat die slagoffers te blameer is omdat hulle "'n onmoontlike standaard van skoonheid" verteenwoordig het of dat hulle op een of ander manier gaan soek het om seksueel aangerand te word.
Bialik word miskien meer streng gekritiseer as wat die meeste bekendes vir hierdie standpunte sou wees, want sy het 'n doktorsgraad in neurowetenskap van UCLA. 'n Mens kan verwag dat iemand met so 'n toekenning sou praat oor die bewyse rakende haar aansprake en die aansprake van die produkte wat sy bevorder, maar 'n algemene draad in hierdie klagtes is dat sy dit nie genoeg gedoen het nie.
Bedreiging! het nie op die sosiale media-betogings gereageer nie.
