Baie aanhangers het Friends se Ross en Rachel gestuur. Maar in die dekade-plus sedert die program afgehandel is, was daar 'n enorme hoeveelheid kritiek op die karakters en hul gedrag. Sommige kampe sien Ross as die meer toksiese helfte van die verhouding, terwyl die opposisie beweer Rachel is net aaklig.
Aanhangers wat Ross verdedig, het baie te sê oor Rachel se swak gedrag … En hulle het soort van 'n punt. Vriende is dalk die snaakste sitkom ooit, maar dit was nie perfek nie.
Een punt van twis in die Rachel vs. Ross-toksisiteitsdebat is hoe jaloers Rachel is. Terwyl Ross veral versigtig was vir Rachel se "werkvriend" Mark, noem aanhangers ook baie voorbeelde van Rachel se jaloesie.
Veral toe sy en Ross nie gekoppel was nie, het Rachel blykbaar uit haar pad gegaan om hom jaloers te maak en in sy verhoudings in te meng. Soos een aanhanger op Quora verduidelik het, het Rachel tussen Ross en Bonnie gekom. Sy het Emily en Ross se troudag verwoes en daarna 'belangstelling verloor' in hom ná egskeiding.
Rachel het ook haar pad na Ross se potensiële verhoudings met ander vroue, insluitend Jill en Katie (van die babawinkel) ingedruk. Tog het Rachel nie haar vriendskap met Mark verbreek nie, selfs toe Ross voortdurend kommer uitgespreek het oor sy voornemens.
Die ergste vertoon van toksisiteit van Rachel? Sommige aanhangers voer aan dit was sy wat by Joey betrokke geraak het (veral terwyl sy swanger was met Ross se baba). Die vertoning waardeer tog vriendskap – en het ook 'n paar wonderlike eenlyners daaroor. Daar is ook die vraag of haar karakter mal goed doen terwyl sy swanger is - amper asof haar hormone 'n verskoning is.
Nog 'n punt van twis is Ross se "lys" wat Julie en Rachel vergelyk - van "The One With The List." Ross sê 'n paar nie so lekker dinge oor Rachel nie, seker, soos dat sy deftig is en te in haar voorkoms is. Die Julie-lys sê eenvoudig "nie Rachel nie" vir die negatiewe kolom.
Rachel is mal oor die lys, wat daartoe gelei het dat Ross in die gietende reën op 'n brandtrap klim om gesig te probeer red.
Dit is duidelik dat Ross 'n drol daar was - maar is dit regtig meer giftig as om 'n brief van 18 bladsye (voor en agter) oor al Ross se foute te skryf en te verduidelik wat hy moet doen om Rachel terug te wen? Soos aanhangers op Reddit aangevoer het, het Ross gemors deur nie die brief deeglik te lees nie.
Maar terselfdertyd was Rachel se eise oordrewe, sê die meeste aanhangers, insluitend die deel oor Ross wat volle verantwoordelikheid neem vir 'wat gebeur het' met Chloe. Beide Ross en Rachel moes immers die skuld gedeel het vir wat gebeur het terwyl hulle "op 'n breek" was (en die misverstand wat hulle in die eerste plek daarheen gelei het).
