Die vreemdste aankondiging om uit DC Fandome te kom, moes die Static Shock-onthulling wees. By die digitale geleentheid het die filmvervaardiger Reginald Hudlin gehore ingelig dat 'n lewendige aksie-fliek in ontwikkeling is. Hy het geen bykomende besonderhede oor die vordering daarvan gegee nie, maar die feit dat een gebeur, is nietemin interessant.
Vir enigiemand wat nie vertroud is met Static Shock nie, die DC Comics se storie sentreer rondom Virgil Hawkins, 'n tiener met elektrisiteit-gebaseerde kragte van Dakota City. Hawkins, saam met die hulp van sy vriende, gebruik sy mutante vermoëns om 'n misdaadvegter in hul tuisdorp te word, en lei in die geheim 'n dubbellewe wat vir sy ouers verborge is.
Tydens sy tyd as 'n superheld het Static alliansies gevorm met mense soos Superman, The Teen Titans, en, die belangrikste, Batman se opvolger, Terry McGinnis. Die rede waarom Batman se toekomstige protégé hier van belang is, is dat die komende Static Shock-fliek in 'n Batman Beyond-film kan verander.
Wat het Batman Beyond met statiese skok te doen?
Voordat jy verder gaan, kan die opgewondenheid rondom Hudlin se Static Shock-fliek nie ontken word nie. Dit stel gehore bekend aan 'n aanhanger-gunsteling DC Comics-karakter en een wat sal dien as 'n positiewe vorm van Afro-Amerikaanse verteenwoordiging in rolprente, so dit is 'n uitstekende tyd. Hou in gedagte dat die realiteit van Static Shock is - maak nie saak hoe suksesvol - dit sal nie 'n heeltemal nuwe superheld-heelal vestig nie. En aangesien dit WB se opsies beperk om in die DCEU gebundel te word, of as 'n eenmalige, sal Hudlin se kenmerk waarskynlik selfstandig wees in die huidige heelal. Die silwer randjie is Warner Bros. kan die Static post-krediete volgorde gebruik vir hul bekendstelling van 'n ander tiener held, Terry McGinnis.
Met WB wat oorskakel van veteraan-superhelde na 'n jonger generasie, is dit net logies dat hulle meer as een eerstejaarsheld by die mengsel voeg. Static Shock sal vermoedelik Gear, Hawkins se tegnologie-vaardige beste vriend bekendstel, maar selfs hulle twee saam sal nie op hul eie 'n nuwe era van DC-superhelde kan lei nie, dit is waar McGinnis inkom. Hy is Wayne se opvolger veertig jare in die toekoms, wat vrede in die heel ander Gotham City handhaaf, wat hom die ideale kandidaat maak.
Die een groot struikelblok in die pad om Virgil Hawkins se avonture met Terry McGinnis te verbind, is dat die Dakota-boorling uit Bruce Wayne se tyd kom, wat beteken dat enige interaksie wat hulle het tussen 'n ouer Static en die Terry McGinnis van die toekoms. Tensy Hudlin egter in die intrige van "Future Shock" werk, ontmoet Terry 'n eerstejaarsweergawe van Hawkins eerder as die veteraan een.
Terry McGinnis is die toekoms van die DCEU
Nietemin, deur Terry McGinnis te laat betree, maak daardie roete plek vir twee nuwe ontwikkelings. Vir een kan Phil Lamarr weer sy strokiesprentrol herhaal, al is dit 'n effens ouer weergawe van Virgil Hawkins. Lamarr was die stem agter die geanimeerde weergawe van die 2000's, en dit is net gepas dat hy die ouer Static uitbeeld. Selfs al lyk Lamarr duidelik anders as die akteur wat gekies is om jong Virgil te speel, kan hy in die skaduhoek van 'n kamer verskyn terwyl die kamera sy eensame silhoeët wys. Op dié manier kan Lamarr 'n kamee hê, en sy teenwoordigheid sal geen onnodige navrae oor die rolverdelingsbesluite laat ontstaan nie. Lamarr het ook geskerts oor die idee om weer Static te speel tydens die DC Fandome-paneel, wat daarop dui dat VFX gebruik kan word om hom vir die rol te ontouder. Hy het later 'n beroep op Scorcese gedoen om hom te help, natuurlik in 'n grap.
Tweedens, 'n fliek gesentreer rondom Batman se opvolger sal van die Bruce Wayne-moegheid wat ons nou voel verlig. Alhoewel elke herhaling van Wayne se Batman iets nuuts aan die karakter gebied het, het hulle almal amper dieselfde ding gedoen. Van die stryd as 'n miljardêr-weeskind tot om 'n misdaadvegter te word, en dan 'n slot-superheld-houding wat hulle as Gotham City se nuutste vigilante bevestig, is dit 'n redelik standaardformule, een wat 'n opskudding verdien.
Wat Warner Bros. moet doen, is om die hervertelling van Bruce Wayne se oorsprong weer te onttrek en 'n nuwe hoofstuk van die Batman-verhaal by te voeg. Ons stem is vir Terry McGinnis, hoofsaaklik omdat hy die enigste held is wat die Wayne-mantel oor 'n lang tydperk behou. Mens kan argumenteer dat Robin en Nightwing net so 'n hoofrol verdien as die volgende Bat-vigilante, wat 'n akkurate beoordeling is. Maar as WB wil voortgaan om die Batman-embleem af te haal, sal hulle 'n ander karakter moet gebruik wat dieselfde naamgenoot deel. Dick Grayson pas ook daar.
Sal daar 'n nuwe tipe Batman in die nabye toekoms wees?
Aanhangers moet onthou dat Ben Affleck bybly om die Caped Crusader te speel. Hy keer glo terug na mede-ster in The Flash, vermoedelik vir die laaste keer. Die besluit is waarskynlik te wyte aan die skuif na Flashpoint-gebied, hoewel niemand dit met sekerheid weet nie. Ongeag, Affleck sal uiteindelik moet bedank.
Wanneer die akteur uiteindelik sy kap ophang, sal ons reeds 'n nuwe Bruce Wayne/Batman in die vorm van Robert Pattinson hê, so daar sal selfs minder oproepe wees vir 'n ander akteur om die rol op te neem. En soos ons al voorheen genoem het, word Bruce Wayne vermoeiend op die groot skerm. Daarom is die beste belegging wat WB kan maak om voort te bou op die Bat-nalatenskap deur gehore eerder aan die Terry McGinnis-weergawe bekend te stel. Hy is steeds Batman. Terry is net 'n tipe kappekruisvaarder wat ons nog nie in teaters gesien het nie, een wat die status quo vorentoe kan verander.
