Daar is geen ontkenning dat 'n paar wonderlike rolprente vir 'n baie lang tyd uit Disney gekom het nie. Maar een franchise wat aanhangers nie verwag het om as deel van Mickey se koninkryk te sien nie, was 'Star Wars'.
Uiteindelik het Disney egter Lucasfilm (in 2012) uitgekoop en dinge begin verander. Verbasend genoeg was daardie besluit nie een van George Lucas se ergste nie, volgens aanhangers.
Maar dit was nogal erg, vanweë die manier waarop 'Star Wars' daarna sou voortleef.
Het Disney se kontantinstroming Star Wars gehelp?
Disney het 'n paar duur films gemaak, insluitend die duurste ooit. Dit is duidelik dat daardie hope kontant 'n voordeel vir Star Wars was, aangesien Disney sy benadering tot die franchise begin herformuleer het. Of ten minste, sou hulle gewees het as Disney moeite gedoen het, sê aanhangers.
Waar, sommige aanhangers stel voor dat omdat Disney "baie meer geld" as Lucasfilm het, dit swaarder bemark is. Wat dalk gehelp het om sy winsgewendheid te verleng. Maar met verloop van tyd het die stories self afdraand gegaan, argumenteer aanhangers, en geen bedrag geld kon dit regmaak nie.
So hoe het Disney Star Wars verwoes?
Aanhangers het baie verskillende klagtes oor die maniere waarop Disney Star Wars "verniel". Maar die oorkoepelende tema is dat Disney die storie te veel verander het vanaf die eerste paar films. Dit, sê aanhangers, was om verskeie redes 'n groot fout.
Terwyl die meeste kommentators erken dat met nuwe (vroue) skeppers aan die stuur, dit sin gemaak het dat Disney wou seker maak dat aanhangers weet dat "die Force vroulik is." Of ten minste, dat dit ook vroulik is, reg?
Die probleem was, 'Star Wars' was reeds in die middel van die reeks. Die verandering van die intrige, die karakters en die algehele temas het die film se atmosfeer verwoes. Enige verandering wat so groot is -- een wat die storielyn verander -- sal beslis 'n negatiewe impak op enige reeks hê.
Basies was aanhangers ontevrede dat Disney in wese die nalatenskap wat 'Star Wars' was, verwoes en dit iets nuuts gemaak het.
Maar het 'Star Wars' werklik gely?
Lojale aanhangers sê ja, daaropvolgende 'Star Wars'-films het gely in die sin dat ware ondersteuners sedertdien van die franchise (en sy handelsware) teruggetrek het. Maar in 'n ander sin, die een waarvoor Disney waarskynlik baie meer omgee, was 'Star Wars' waarskynlik nog nooit so suksesvol nie.
Gegewe die bestaan van die Disney-kanaal, en 'n gereed en wagtende gehoor (kinders en selfs kleinkinders van die terugslagfilms se oorspronklike aanhangers), was daar geen manier wat die 'Star Wars'-projekte kon inhou nie.
Daar is nou geanimeerde programme wat die 'Star Wars'-verhaal op verskeie punte optel, en selfs 'n LEGO 'Star Wars'-vertoning ook. Om nie te praat nie, die mark vir handelsware het ook verder as klassieke LEGO-stelle uitgebrei; kinders kan allerhande 'Star Wars'-speelgoed en karakters in die hande kry wat nie saam met Lucasfilm bestaan het nie.
Diehard-aanhangers hou dalk nie van die "verbeterings" wat Disney gemaak het nie, maar dit is moeilik om te argumenteer dat hulle nie die oorname redelik foutloos uitgevoer het in terme van winste nie.
