Die kontroversiële Sheldon En Leonard-toneel 'Big Bang Theory' is gedwing om te sny

INHOUDSOPGAWE:

Die kontroversiële Sheldon En Leonard-toneel 'Big Bang Theory' is gedwing om te sny
Die kontroversiële Sheldon En Leonard-toneel 'Big Bang Theory' is gedwing om te sny
Anonim

Geskep deur Chuck Lorre en Bill Prady, die CBS-program het nogal die aanloop geniet, en strek oor 12 seisoene en 279 episodes.

Aan die begin was daar regtig geen waarborge vir 'The Big Bang Theory' nie, die program het van die begin af nie rekordgraderings behaal nie en in werklikheid is dit strategies agter 'Two and a Half Men geplaas ' om dit 'n hupstoot en breër gehoor te gee.

Dit het gou genoeg 'n stapelvoedsel vir miljoene aanhangers geword. Wat werklik die graderings getrek het, was die interaksies tussen die karakters. Sonder mense soos Penny, Sheldon en Leonard het die program nie 'n kans gehad nie, veral gegewe die plotlyn en hoe anders dit was.

Dit het uiteindelik sy grondslag gevind en in werklikheid erken Chuck Lorre self die program kon ten minste 'n paar ekstra seisoene geduur het. Dit was 'n verrassing vir baie van die rolverdeling, veral Kaley Cuoco toe Jim Parsons sy vertrek aangekondig het.

As ons terugkyk, het die program soveel ikoniese oomblikke gehad. Al is daar, soos ander klassieke sitkoms, 'n paar betreurenswaardige dinge wat plaasgevind het.

Die een wat ons vandag sal dissekteer, is uit die program gehaal en as ons terugkyk, was dit 'n wyse besluit. Die toneel het by 'n spermbank afgespeel … en kon 'n bietjie te ver gedraai het gegewe die konteks.

Struggles het aan die begin plaasgevind

Sekere sitkoms sukkel vroeg reeds om 'n identiteit te vind. Ten spyte van sy ooglopende sukses, erken Chuck Lorre dit was die werklikheid vir 'Big Bang'. Die program het twee vlieëniers gehad terwyl hulle gesukkel het om met die aanhangers te skakel.

Chuck het die vroeë stryd saam met USA Today bespreek, "Ons het aan die begin redelik hard by die hek uitgestrompel, en dit het 'n rukkie geneem om die stem van die vertoning te vind."

"Opmerklik genoeg, ons het gekom op 'n tyd toe die gehoor 'n vertoning wou sien oor karakters wat uitskieters is. Ten spyte van die feit dat hulle C altech-wetenskaplikes was, was dit mense wat nie inpas nie. En daardie sin van vervreemding is iets waarmee ek dink mense identifiseer. Jy hoef nie 'n wonderkind te wees om uitgelaat te voel nie."

Dit was die karakters op die program wat dit regtig gemaak het wat dit is. Uiteindelik het hulle die program 'n lang lewe gegee, gegewe hul eie unieke storielyne en eienskappe.

The Cast Kept Things Fresh

'n Groot keerpunt vir die program was die voortdurende verbetering in karakterontwikkeling. Selfs die agtergrondspelers het 'n groot deel van die program geword.

Dit het 'n nuwe laag by elke episode gevoeg. Lorre stem saam dat die rolverdeling is wat die program so 'n treffer gemaak het.

"Dit begin met hierdie merkwaardige rolverdeling. Elkeen van hierdie karakters soos gespeel deur die akteurs is so innemend en merkwaardig en spesifiek op sy eie manier. Die verhoudings het verander, en ek dink dit blaas baie lewe daarin.. …"

"Om die program oor te gee aan (uitvoerende vervaardigers) Steve Molaro en Steve Holland het dit baie uitgebrei omdat hul sensitiwiteit anders was as myne, en dit was regtig goed. Die Steves het die kreatiewe vryheid gehad om die program in verskillende rigtings te beweeg dit het dit vars gehou."

Dinge kon egter maklik anderpad gegaan het. Lorre het puik werk gedoen om die karakters in lyn te hou. Om die waarheid te sê, 'n sekere toneel kon van die suksesvolle formule afgedwaal het.

Die 'Spermbank'-toneel

Die program kon baie anders begin het. Volgens Express was die vlieënier veronderstel om 'n ongemaklike gesprek tussen Sheldon en Leonard te wys. As ons terugkyk, is dit duidelik dat die toneel nie reg was vir hul karakters nie.

Die toneel begin met Leonard wat 'n aggressiewe grap maak, "Sheldon, jy is die enigste persoon wat ek ken wat die pret uit masturbasie kan haal."

Sheldon sou antwoord met 'n nie-Sheldon-agtige antwoord, "Gelukkig het ek afgekom op 'n tydskrif wat vroue met groot boude bevat."

“En met struikel, bedoel jy verwyder uit jou sokkielaai en saamgebring,” antwoord Leonard.

Die toneel is as seksisties bestempel, om nie te praat dat dit 'n bietjie oor die top geklink het nie. Dit is verwyder en eintlik later verkort. Die meeste aanhangers kan saamstem, dit was die regte besluit.

Die besluit het geen drama veroorsaak nie en in werklikheid was dit die beste deel van die program, probleme agter die skerms het nooit plaasgevind nie. Dit was 'n plesier om vir die rolverdeling en span te skiet.

Geen kontroversie agter die skerms

Ons het dit in die verlede gesien, 'n wonderlike vertoning wat talle probleme agter die skerms het. Wat ' Big Bang ' betref, was dit 'n geen probleem vir Chuck Lorre … anders as sommige van sy ander programme (' Roseanne ' en ' Two and a Half Men ').

Volgens Lorre was dit 'n plesier om elke dag op stel te wees.

"Vir 12 jaar was daar geen drama nie. Dit was mense wat elke dag werk toe kom, lekker gekuier het en vir mekaar omgesien het. Dit was wonderlik. Ek het daarna uitgesien om tafel te gaan lees, repetisies en skietaande en ek dink almal wat betrokke was het dieselfde gevoel."

"Ons was gelukkig. Dit was 'n geskenk om so lank deel te wees van so iets en om dit te geniet en heeltyd dankbaar te voel. Dit gebeur net nie baie gereeld in sy besigheid nie."

Sekerlik, die vertoning kon verleng gewees het gegewe so 'n atmosfeer, maar soos hulle sê, alle goeie dinge moet tot 'n einde kom.

Ten spyte van die vertoning wat sy deure gesluit het, sal dit nie so verbasend wees as 'n herlaai wat langs die pad plaasvind nie. Sonder twyfel sal die aanhangers in die idee wees.

Ten slotte, ons is bly dat die program afgespeel het soos dit gedoen het.

'n Bietjie verandering, soos die toneel wat geskrap is, kon dalk die dinamiek verskuif het. Om dit uit te skakel was die regte oproep en om die waarheid te sê, aanhangers het dit nie gemis nie.

Aanbeveel: