Aanhangers sê kritici kry een ding verkeerd oor 'SNL

INHOUDSOPGAWE:

Aanhangers sê kritici kry een ding verkeerd oor 'SNL
Aanhangers sê kritici kry een ding verkeerd oor 'SNL
Anonim

Deur sy tyd op TV het 'Saturday Night Live' 'n paar veranderinge ondergaan. Vir een ding, rolspelers maak nou bank, vergeleke met die beginsalaris van $800 per week van verlede jaar.

Nog iets wat nie verander het nie? Die feit dat kritici daarvan hou om die program elke week uitmekaar te haal.

En aanhangers erken dat die program nie perfek is nie, en dat 'SNL' net nie vir almal is nie. Maar daar is een ding waaroor hulle teruggeklap het, en hulle wil hê kritici moet hierdie punt verstaan.

Kritici hou daarvan om te sê dat 'SNL' 'Vroeër' beter was

'n Algemene klagte oor 'SNL' is dat dit vroeër beter was. Vir sommige kritici beteken dit dat die sketse vroeër langer was, teenoor verkort tot voordeel van sosiale media-herhalings. Maar ander sal kla dat die grappies nie snaaks is nie, of dat die bemanning te hard probeer om meer polities korrek te wees.

Daar is ook klagtes oor die gashere wat die program bring, en soms ook die musikale optredes. Hulle kan natuurlik nie almal tevrede stel nie, maar om kritici se klagtes te beantwoord dat die program voorheen beter was? Aanhangers het een ding om te sê.

Aanhangers dink die kwaliteit van 'SNL' het nie verander nie

Een kyker het opgemerk dat nadat hulle 'SNL' vir die eerste keer gekyk het, hulle regtig nie beïndruk was nie. Die kyker het 'n episode van 2018-era gesien en erken dat hulle nie die aantrekkingskrag van die komedieprogram verstaan nie.

Kommentaarders was vinnig om te reageer dat die nuwe kyker waarskynlik net nie van die beter episodes gesien het nie. Omdat 'n algemene klagte is dat die kwaliteit van 'SNL' oor die jare gedaal het. Maar is daar enige waarheid daaraan? Aanhangers sê daar is nie, maar hul verduideliking oor hoekom is redelik verbasend.

Selfs superaanhangers erken dat 'SNL' nog altyd probleme gehad het

Aanhangers stem nie saam dat die kwaliteit verander het nie, want hulle sê dit was nog altyd sleg. Wel, nie presies nie. Die meeste stem blykbaar saam dat dit nie die vertoning is wat afdraand gegaan het nie; dit is hul herinneringe.

Een kommentator het voorgestel dat 'SNL' " altyd omtrent 15% snaaks was," en dat die sketse treffer of mis is. Daardie Redditor het uitgebrei dat dit is soos mense wat sê "Ek onthou toe musiek goed was," maar hulle onthou net die goeie dele of dalk hul gunstelinge.

Ander kommentators het saamgestem dat dit 'n soortgelyke scenario is, waar die mense wat sê dat 'SNL' "vroeër" goed was, sommige van hul gunstelingsketse nogal met liefde onthou. Maar in werklikheid, 'n sekere persentasie tenk altyd, en 'n ander (kleiner) persentasie word gewild en kry al die lag.

Die bottom line? Kyk net nog 'n paar episodes, sê aanhangers -- en kykers sal beslis 'n skets teëkom wat hulle dink skreeusnaaks is … Uiteindelik!

Aanbeveel: