W alt Disney was nie juis bekend daarvoor dat dit die mees verdraagsame en vriendelikste mense in die omgewing is nie. Trouens, hy het 'n verskriklike reputasie gehad dat hy heeltemal anti-Jood, rassisties en noemenswaardig seksisties was. Baie van hierdie eienskappe het eintlik in sy werk na vore gekom. Dan weer is die meeste kuns beïnvloed deur dogmatiese of reguit wrede perspektiewe wat deur die oorgrote meerderheid mense deur die geskiedenis heen gehou is. Dit is natuurlik belangrik om te onthou dat verskeie dinge gelyktydig waar kan wees en gewoonlik is. Veral as dit kom by feite oor W alt Disney. Die waarhede is dat W alt baie ongelooflike liefdadigheidsdinge gedoen het, duisende in diens geneem het, drome tot lewe gebring het vir talle mense van alle ouderdomme, rasse, godsdienste en belydenisskrifte … en hy het ook so ontstellende oortuigings gehad.
Sommige van hierdie oortuigings was nog altyd onaanvaarbaar terwyl ander bloot 'n produk van hul tyd is. In beide gevalle het hierdie sienings hul weg gevind in baie van sy bekendste werke. Maar veral een projek wek steeds kontroversie onder Disney-aanhangers …
Dit is die mees aanstootlike en kontroversiële Disney-fliek…
Die meeste Disney-rolprente is eintlik gegrond op baie ou sprokies. En in hierdie sprokies is daar 'n oorvloed van ontstellende trope, ideologieë en beelde. Hierdie films sluit in Aspoestertjie, The Little Mermaid, Sleeping Beauty en Peter Pan. Almal het elemente wat meer as 'n bietjie steurend is volgens vandag se standaarde, al hou dit steeds soveel vermaaklikheidswaarde in en word selfs onder die beste Disney-flieks van alle tye gereken.
Ander Disney-rolprente is eintlik gebaseer op ware stories, soos Mulan of Pocahontas… Alhoewel, in die geval van albei hierdie rolprente, die waarheid so verdraai is vir die doeleindes van beide vermaaklikheid en persoonlike vooroordeel dat hulle Ek het die belangrikste en donkerste besonderhede verloor… Ernstig, jy moet uitvind wat eintlik met "Pocahontas" in die werklike lewe gebeur het… En moenie eers begin met daardie Donald Tuck Nazi-Duitsland stukkie nie…
Dan is daar die Disney-projekte wat op bestaande werke gebaseer is. Hamlet het The Lion King geïnspireer en Tales Of Brer Rabbit vertel deur The Historic Uncle Remus was wat geïnspireer het wat aanhangers sien as die mees omstrede Disney-rolprent… Song Of The South.
Vir dekades het die 1946-rolprent 'n ton kontroversie ontlok. Soveel so dat Disney self in 1991 verbied het dat dit op enige plek in Noord-Amerika verkoop word.
Die hoofrede waarom so baie dit aanstootlik gevind het, is dat dit gevolg het dat swart individue onderdanige slawe aan 'n wit gesin in die suide was. Nie net dit nie, maar dit het hierdie gekleurde mense uitgebeeld as gelukkig om in die omstandighede te wees waarin hulle was toe die werklikheid van slawerny … wel… natuurlik alles behalwe positief was.
Natuurlik.
Maar dit het lank geneem vir Disney om dit werklik te kry. Baie was immers aanstoot geneem sodra dit in 1946 vrygestel is, aangesien die werklikhede van slawerny nie 'n raaisel was nie. En tog het Disney probeer om dit oor te spoel met gelukkige beelde en 'n groot verdraaiing van die waarheid.
Een van die redes waarom Disney dalk lank geneem het om Song Of The South uit sirkulasie te verwyder, was vanweë sy finansiële sukses. Dit was die mees winsgewende rolprent van 1946 en mense was bekoor deur die mengsel van animasie en lewendige optredes. Dit het ook baie wit gehore verheug terwyl dit kleurlinge diep aanstoot gegee het.
Terwyl baie Disney-flieks baie problematiese en aanstootlike elemente het, is Song Of The South die enigste groot Disney wat vrygestel is wat heeltemal verbied is.
Baie Disney-films word gesensor… Deur Disney
Terwyl Song Of The South as die mees aanstootlike van die Disney-rolprente gesien kan word, is die waarheid dat byna almal lastig is in een of ander opsig. Natuurlik sal baie redeneer dat dit nie beteken dat hulle verbied moet word nie. In plaas daarvan moet konteks beskikbaar wees. Dit help ons om meer ingelig te raak oor wat sommige van die liedjies, beeldmateriaal en temas eintlik beteken, asook hoekom hierdie idees eens so algemeen was. Onderwys is die antwoord … en dit is 'n voor die hand liggende antwoord daarvoor.
Selfs die Disney-maatskappy gaan terug en kyk harder na hul werk. Volgens USA Today het Disney+ 'n paar rolprente vir kykers onder die ouderdom van 8 geblokkeer. Hierdie rolprente sluit in Peter Pan, Dumbo, The Aristocrats en The Swiss Family Robinson.
Kykers ouer as 8 kan hierdie titels kyk, maar met 'n vrywaring:
"Hierdie program sluit negatiewe uitbeeldings en/of mishandeling van mense of kulture in. Hierdie stereotipes was toe verkeerd en is nou verkeerd. Eerder as om hierdie inhoud te verwyder, wil ons die skadelike impak daarvan erken, daaruit leer en gesprek aanwakker om saam 'n meer inklusiewe toekoms te skep."
Dit is waar ons terugkom na die idee dat veelvuldige dinge gelyktydig waar kan wees. Daar is geen twyfel dat Peter Pan, Dumbo, Aspoestertjie en selfs Song Of The South ontelbare aanhangers gehad het nie. Daar is geen twyfel dat baie van ons deur die magie, die liedjies en die avontuur betower is nie. Maar as ons met nuwe konteks terugkyk, kan ons die nie-so-blink waarhede sien wat nie ver onder die oppervlak skuil nie. Dit gee ons die kans om stil te staan, te besin en onsself te herinner hoe ons beter kan doen en eis.
