Solank as wat Hollywood aanhou om films vry te stel, gaan ons altyd van die mees ellendige tonele kry, of ons daarvan hou of nie. Ons moet die goeie met die slegte neem.
Soms is 'n knaende toneel egter bedoel om snaaks te wees. Maar as gehore dit nie verstaan nie, kan 'n werklik ongemaklike toneel die hele film daarmee afneem en uiteindelik die film se reputasie en moontlik selfs 'n akteur se loopbaan verwoes.
Ons is mal oor Sam Raimi se Spider-Man-trilogie, want dit is die OG. Ons het met daardie films grootgeword voordat die MCU selfs 'n ding was. Maar daar is een berugte toneel wat sedertdien in berug geraak het, wat stroombane op die internet maak as een van die mees krimpende tonele in die filmgeskiedenis. Dit het ook waarskynlik een of ander tyd in ons almal se lewens as 'n meme opgekom.
Die toneel laat Tobey Maguire soos 'n diva lyk, maar was dit die krullerigheid van die toneel of sy temperament van die skerm wat sy toneelspelloopbaan verwoes het? Volgens sommige was hy 'n diva op stel, wat sommige aanhangers laat dink het dat hy eintlik nogal onbeskof is. Ons is nie seker dat die toneel Maguire se loopbaan verwoes het nie, maar dit het beslis nie vir Spider-Man 3 gehelp nie.
Nou dat Maguire en Andrew Garfield dalk terugkeer vir Spider-Man 3, dink jy ons sal Emo Spider-Man weer sien?
Daardie 'Saterdagnagkoors'-stut is so kriewelrig…met die eerste oogopslag
As jy 'n aanhanger is van Raimi se Spider-Man-trilogie, dan sal jy alles weet van Emo Peter Parker se egoistiese stut in 'n straat in New York City, wat herinner aan Tony Manero se soortgelyke stut in die openingskrediete van Saturday Night Koors.
Slegs Tony Manero het nie vreemde hang-gebare gemaak of gedraai nadat hy vir hom 'n slegte swart pak gekry het nie.
Die stut, of bose dans soos sommige dit noem, word vertoon nadat die buiteaardse simbiote (Venom) homself aan Spider-Man se pak heg, wat hom boos maak. Dit laat hom onsigbaar en selfs kragtiger voel, en tot die ontsteltenis van die aanhangers wat die cringy toneel haat; 'n narsis met die vertroue dat hy enige vrou kan kry wat hy kies.
Soos GeekTyrant uitgewys het, het die film wonderlik begin totdat dit ons verloor wanneer Peter "weirdly goes emo." Dit blyk egter dat die toneel selfs erger kan word as wat dit reeds is, danksy’n YouTube-kanaal genaamd Mix Minus, wat die musieksnit op die toneel se agtergrond digitaal verwyder het. Dit is selfs pynliker om na die gewysigde snit te kyk.
Maar daar is baie ander redes om Spider-Man 3 te haat. Decider skryf dat dinge soos "sy nimmereindigende stroom swak gedefinieerde sekondêre karakters, sy verwarrende laboratoriumsubplot, die feit dat dit ten minste drie flieks in een geprop is" minder haat ontvang as die Emo-Peter-tonele, maar tog is hulle baie belangriker. Hulle argumenteer dat daardie tonele gemaak is om jou ongemaklik te laat voel, en dit het gewerk. Daar is 'n dieper betekenis agter Emo Peter.
Devin Faraci het op Birth Movies Death geskryf dat hierdie hele slegte kant van Peter 'n klug is. "Boosheid lyk nie goed op Peter Parker nie. Dit pas hom nie. Hy verstaan dit nie op 'n baie diep en diepgaande manier nie. Hy is 'n kind wat aantrek," het Faraci geskryf.
Peter se Emo-tonele is eintlik net Raimi se manier om vir ons 'n tong-in-die-kies Spider-Man te wys. "Die regisseur se sensitiwiteit was nog altyd net ernstig; hy is speels en dom, maar klaar met 'n reguit gesig. Soms verwar daardie reguit gesig gehore," het Fataci geskryf.
Al is Peter grootgeword sedert die eerste rolprent, is hy steeds 'n dork, en wanneer die simbiote hom vir sy eie eis, begin daardie dowwe na die oppervlak terugkom, vandaar die vreemde danstonele.
"Dis 'n wonderlike karakterkonsep: wanneer Peter Parker kranksinnig raak, word hy nie gewelddadig of grimmig nie, verander hy in 'n woedende dweeb se weergawe van 'n cool ou," het Faraci voortgegaan om te verduidelik."Toe hy as 'n alleenloper grootgeword het, sluit Peter se visie van koel John Travolta se 70's danspassies en 'n vae idee van beatnik jazz-aksie in. Vir Peter, altyd 'n uitgeworpene en altyd onseker van homself, verteenwoordig hierdie argetipes die ultieme in selfvertroue."
Raimi het eintlik gehaat om slegte Spider-Man te verfilm
Raimi het dalk uiteindelik pret gehad om die bose stut te verfilm, maar hy wou aanvanklik nie die bose dansreekse skiet nie, want hy het nie daarvan gehou om te kyk hoe sy Spider-Man donker word nie.
"In hierdie storie word Peter Parker die slagoffer van sy eie trots. Hy begin al die persknipsels oor homself glo, dat hy regtig hierdie held en iemand groot is. Hy begin bang wees dat hy nie so is nie. persoon en wil nie op 'n ander manier optree as die persoon wat reg is nie. Daardie trots manifesteer hom op 'n baie donkerder manier," het Raimi verduidelik.
Hy was ook nie opgewonde oor die inkorporering van Venom by die film nie. “Om aan daardie reekse saam met Tobey Maguire en die donker Spider-Man te werk, was eintlik vir my’n moeilike ding. Dit was nie vir my lekker nie, want ek het nie van daardie reekse gehou nie. Ek het nie daarvan gehou om te kyk hoe Spider-Man sleg gaan nie. Dit was onaangenaam en ek het bly bekommer, 'Gee, moet ek dit regtig doen om te wys hoe woedend en wraaksugtig hy is? Moet ons regtig wys hoe trots jou kan vernietig?' Maar, my broer het heeltyd vir my gesê: 'Ja, want hy gaan homself weer vind.'"
Maguire, aan die ander kant, het in 2007 aan Collider gesê dat dit lekker was om die struttoneel te verfilm. "Ons het pret gehad om dit te doen. Dit was interessant en pret, en ek het gedink dit het regtig gehelp om te definieer waar hy is," het hy gesê.
Collider het geskryf dat die toneel "een van die mees verdelende, gekritiseerde oomblikke is uit 'n rolprent wat reeds as een van die genre se teleurstellendste duds beskou word," en dit is omdat daar net soveel mense is wat na die toneel kyk by sigwaarde en noem dit cringy en daar is mense wat op 'n dieper vlak na die toneel kyk en die waarde daarvan waardeer. So cheesy soos Emo Peter is, hy was daar vir 'n rede.
