Kinders wat grootgeword het met 'Seinfeld' op TV het dalk nie veel belang gestel nie. Dit het vir die meeste '90's babas nogal dof gelyk. Maar aangesien Jerry Seinfeld en die program se uitvoerende vervaardiger Larry David vandag albei groot sterre is, het die program duidelik iets reg gedoen.
Die sitkom het van 1989 tot 1998 geduur, en dit was verbasend suksesvol, ten spyte van baie millenniërs wat betoog het toe hul ouers dit aangeskakel het. En dit word nie ontken dat Jerry self nogal skreeusnaaks kan wees nie.
Jerry het wel 'n beduidende hand gehad om die materiaal op die program te ontwikkel, en dit het gelyk of hy geweet het wat hy doen. Die vertoning het werklik gehelp om die kultuur van sy dag te vorm. Soms kan dit selfs 'n bietjie edgy wees. Wel, vir die 90's in elk geval.
En tog het sterre van die program soos Julia Louis-Dreyfus nie eens al die episodes gesien nie, miskien uit eie keuse. Maar daar was ten minste een episode wat nooit die lig van die dag sal sien nie, het Jerry eenkeer gebieg.
Hoekom? Want die rolverdeling en span het besef dat dit net die punt gemis het.
Om meer te wete te kom, moes aanhangers in hul gunsteling-plek duik: bekende AMA's op Reddit. Die waarheid is, daar is altyd baie om by bekendes self te leer. En watter beter manier om die laagtepunte te kry oor of enige episode van 'Seinfeld' ooit geskrap is omdat dit "die perke te ver gedruk het"?
Een Redditor/aanhanger het net dit gevra, en Jerry het 'n onbeskaamde eerlike antwoord gegee. Wat interessant is, aangesien joernaliste dit dikwels moeilik vind om in die eerste plek 'n onderhoud met Jerry te voer. Hy is nie juis 'n oop boek nie, selfs al baseer hy baie van sy komedie op sy eie lewe.
In elk geval, Jerry het erken daar was 'n episode waar sy karakter 'n vuurwapen gekoop het. Maar die span het aan die episode begin werk, halfpad daardeur gekom en besef "dit werk nie," het Seinfeld gesê.
Trouens, Jerry het gesê hulle het die deurlees gedoen, maar het dit daarna gestaak. Hy het wel gesê dat 'n paar ander dinge voor daardie tyd gebeur het, maar die slotsom was, "om dit snaaks te probeer maak, was uiteindelik geen pret nie."
Dit is 'n intrigerende storielyn vir 'n sitkom wat op subtiele skreeusheid fokus, maar dit sou nogal 'n gewaagde episode vir sy era gewees het. Terselfdertyd is dit 'n delikate onderwerp wat waarskynlik beter hanteer word op ander maniere as komies.
Dit gesê, Redditors het daarop gewys dat dit lyk asof baie geskrap idees van ander programme hul weg in moderne sitcoms ingewerk het. Aanhangers het byvoorbeeld ooreenkomste gevind tussen 'Always Sunny in Philadelphia'-storielyne en dié wat in die 'Seinfeld'-asblik gegooi is.
Dit blyk dat moderne TV 'n bietjie meer oopkop is oor sulke onderwerpe en storielyne, al hanteer dit dit nie noodwendig goed nie.
