Vince Gilligan se Breaking Bad is reeds onder die beste dramatiese reekse van alle tye gereken. Daarom het dit 'n absoluut massiewe aanhangersbasis opgebou wat alles oor die program ontleed, van die betekenis van sy hooftitel tot hoe die skrywers die reeks se skokkendste episode geskep het. Terwyl Breaking Bad uiters suksesvol is, is sy spin-off-reeks amper so gewild. Terwyl Bob Odenkirk se Saul/Jimmy die hoofoorkruising is, het die reeks 'n klomp ooreenkomste met Breaking Bad, insluitend die baie teenstrydige dimensies van elk van die programme se hoofkarakters. Maar, volgens 'n artikel deur Rotten Tomatoes, het Bob Odenkirk twee baie verskillende ervarings gehad met die verfilming van die twee reekse. Trouens, hy sê hulle is redelik verskillend. Hier is wat hy bedoel…
Die inset was laag vir Saul om sleg te raak … Maar nie in beter nie, bel Saul
Die belangrikste verskil tussen die karakter van Saul in Breaking Bad in vergelyking met Better Call Saul, volgens die akteur Bob Odenkirk, is dat Saul se belange in die oorspronklike reeks baie laag was. Dit was een van sy grootste bekommernisse toe Vince Gilligan hom genader het om 'n spin-off-reeks te doen gebaseer op sy geliefde karakter van Breaking Bad.
"In die wêreld van Breaking Bad was ek baie bewus daarvan dat Saul lekkerder was om te kyk, want die insette was laag vir Saul, vir die grootste deel van die loop van die reeks," het Bob Odenkirk aan Rotten Tomatoes gesê. "Niemand probeer hom doodmaak nie. Almal anders gaan dood. Almal is op 'n stadium besig om hul familie te verloor of hulle gaan dood. Nie Saul nie. So dit is 'n groot wedstryd vir hom; hy is lekker om te kyk, en hy kan wysheid maak, en hy het 'n ligter energie. En so mense is soos: 'O, ek hou van Saul. En hy is snaaks.' En ja, hy is snaaks in verhouding tot hierdie aaklige mense wat in die hel is. Maar alleen is hy lekker om te kyk? Ek dink nie hy is regtig die moeite werd om alleen te kyk nie…"
Maar dit was juis hierdie punt wat Vince Gilligan en sy vennoot Peter Gould geïntrigeer het. Hulle twee het geweet daar is meer aan hierdie karakter en dit is presies wat hulle wou verken.
"Een van die eerste dinge waaroor ons gepraat het toe Vince en Peter [Gould] oor die skep van 'n reeks gepraat het, is, ek het gesê: 'Jy moet hom aangenaam maak.' Ek dink nie hy is’n aangename ou nie,” het Bob erken. "Hy is aangenaam in verhouding tot die wêreld om hom in Breaking Bad. [So] hulle het voortgegaan en dit gedoen. Hulle het uitgevind wie hy werklik was, wie James McGill was. En James McGill is aangenaam. Saul is 'n front en 'n fasade; Ek weet nie of jy kan sê jy hou van daardie weergawe van 'n mens nie, maar die regte ou wat ons in Better Call Saul leer ken het, is 'n aangename ou met wie jy empatie kan hê en met wie jy kan kampioen."
Hierdie karakterveranderings het Bob se prestasie uiteindelik baie anders gemaak
Om Bob Odenkirk aan te haal, "[die optrede] in Better Call Saul as in Breaking Bad. Dit is 100 miljoen keer anders." Sommige toevallige kykers kan dit dalk nie agterkom nie, selfs wanneer hulle die twee reekse agtereenvolgens kyk, maar Bob weet presies hoe verskillend sy werk in die twee geliefde programme werklik is…
"Die goeie ding wat ons vir ons gehad het, was dat hy in Breaking Bad vir W alter White gesê het en hy het vir die gehoor gesê: 'Dit is nie wie ek regtig is nie', maar toe het hy nooit gewys wie hy regtig is nie. Jy het hom nooit huis toe sien gaan nie. Jy weet nie wat sy persoonlike lewe was nie,” het Bob verduidelik. "Maar daar was 'n paar keer in die loop van die Breaking Bad-storie waar hy 'n dieper dimensie getoon het. Een keer toe hy saam met Jesse en 'n paar ander van Jesse se vriende in die motor is, en hy 'n paar geskenke vir Brock en [Andrea afgelaai het nie.], en dan gaan hy en sê vir Isai: 'Jy moet ingaan en met hulle praat.' En hy dring soort van aan dat hy moet. Dis nou nie Saul wat praat nie, dis James McGill, want daar is niks vir Saul nie. Daar is net gevaar daarin vir Saul, om hom aan te moedig om met hierdie mense te gaan praat. Dis 'n oomblik waar jy hierdie ander karakter sien deurloer. Dan sê hy op 'n stadium ook vir W alter White om op te hou terwyl hy voor is, wat ook nie Saul is nie, want Saul gee nie om of W alter White vermoor word nie, hy wil net geld maak. Wanneer hy vir W alter White sê, 'Sommige mense sal sê, 'n persoon in jou posisie moet dalk net terugkom en teruggaan na die lewe,' is dit nie Saul wat praat nie. So daar was hierdie oomblikke in die loop van Breaking Bad waar jy Jimmy McGill en 'n aangename persoon gesien het, maar meestal het jy hom net by die werk gesien, en hy het hierdie karakter gespeel. En ek weet nie of jy regtig aan daardie ou se kant kan wees nie, soos jy moet wees vir 'n reeks."
Een van die maniere waarop Vince Gilligan en Peter Gould die gehoor aan Saul se kant in Better Call Saul gekry het, was deur vir hom 'n broer te gee om van af te speel. Die verhouding tussen Saul en Chuck (wonderlik vertolk deur Micheal McKean) is gevul met diep emosionele letsels en 'n geskiedenis wat die twee akteurs werklik tot lewe bring.
"Daardie ouens is heeltemal te na aan mekaar, en hulle moet mekaar alleen los," het Bob oor die twee broers gesê. "Maar hulle het albei iets van die ander een nodig, en hulle gaan dit nie kry nie. Jimmy wil hê Chuck moet na hom kyk en sê:" Jy is wonderlik, en jy doen die regte dinge, en jy is regtig goed om 'n prokureur te wees, en jy is 'n baie goeie mens.' En hy moet hoor hoe Chuck sê "Ek is lief vir jou." En hy moet 'n bietjie respek van sy broer kry, maar hy doen nooit, en hy sal nooit. En Chuck sal dit nooit vir hom gee nie."
Terwyl Bob hierdie spesifieke dinamiek in Better Call Saul 'uitputtend' vind, is dit uiteindelik die belangrikste ding wat nuwe lewe blaas in 'n karakter wat voorheen in 'n heeltemal ander reeks gevestig is.
