Die waarheid oor James Purefoy se besluit om 'V For Vendetta' te verlaat

Die waarheid oor James Purefoy se besluit om 'V For Vendetta' te verlaat
Die waarheid oor James Purefoy se besluit om 'V For Vendetta' te verlaat
Anonim

Die Engelse akteur James Purefoy is oorspronklik as V in 'V for Vendetta' vertolk, maar soos aanhangers van die celeb weet, het hy nie lank op stel gehou nie.

En die meeste teorieë oor hoe hy ophou is gesentreer op hoe ongemaklik die masker was en hoe Purefoy dit net nie kon vat nie.

Soos dit blyk, kan dit nie verder van die waarheid wees nie. Daar moet tog 'n beter rede wees om 'n rolprent saam met Natalie Portman uit te laat as net kostuumkwessies, reg?

Toe 'V for Vendetta' uiteindelik uitgekom het, was Hugo Weaving die titelkarakter. Aanhangers het dus gewonder, het Purefoy iets gedoen om homself afgedank te kry? Heelwat akteurs het teen regisseurs teëgegaan en is daarvoor gebliksem. En miskien is dit nie so 'n groot saak soos om by die MCU afgedank te word nie, maar om 'n rolprent af te skop is altyd 'n bietjie kommerwekkend.

So hoekom het James Purefoy uitgeval toe hy net met die projek begin het?

In werklikheid was goeie outydse kreatiewe verskille die primêre rede waarom James Purefoy die stel verlaat het. Dit is egter onduidelik of hy sonder seremonie gestort is en of die besluit vir hom om die projek te verlaat wedersyds was.

In 'n onderhoud met Purefoy, wat op Twitter hervat is, het 'n onderhoudvoerder vir James reguit gevra of hy 'V for Vendetta' verlaat weens die ongemaklike kostuum. James se reaksie?

"Ek praat nie baie daaroor nie, want ons het ingestem om dit nie te doen nie." Natuurlik het Purefoy uitgebrei (met 'n paar sterk woorde) dat hy ten minste een gerug kan ontken: "Dit was niks te doen met die dra van die masker nie."

Toe die onderhoudvoerder aangehou het deur te sê dat Joel Silver gesê het die kwessie is "'n stemding" en dat James nie "dreigend" genoeg klink nie, het die akteur "histeries" gelag.

Toe het hy uitgebrei dat dit neerkom op "ware kreatiewe verskille" en dat hy en die vervaardigers/regisseur baie verskillende idees gehad het oor hoe die karakter uitgebeeld moet word.

En, in 'n onderhoud met CBR, het regisseur James McTeigue oor die saak kommentaar gelewer: "Wel, jy weet, James is 'n wonderlike akteur. Ek hoop dat ons een of ander tyd in die toekoms kan saamwerk. Op hierdie stadium dit was nie reg nie en Hugo is 'n wonderlike akteur."

Maar toe die onderhoudvoerder daardie vraag opgevolg het met bykomende navrae oor hoe uitdagend dit was om op te tree terwyl hy V se masker gedra het, het McTeigue 'n bietjie tong-gebind gelyk.

Hy het 'n bietjie verder gehardloop en verduidelik: "Die masker is ongelooflik moeilik en nie ongelooflik moeilik nie. As jy die afkoms van die masker terugspoor na vroeë teater, was dit nog altyd daar. Die masker doen ook sekere dinge [om 'n akteur]."

Vir aanhangers klink dit of Purefoy se interpretasie van gebeure meer realisties is: dit was nie die masker nie, dit was die mense daaragter wat spesifieke idees gehad het oor hoe die persoon wat die kostuum dra, moet optree.

Aanbeveel: