Jy sou dink dat Bruce Lee se kamee in Quentin Tarantino se Once Upon a Time in Hollywood 'n goeie ding sou gewees het. Die laat gevegskuns-ikoon is immers gespeel deur Mike Moh, 'n absolute Lee-alike. Maar aanhangers is nie tevrede met Bruce Lee se gevegstoneel met die fiktiewe stuntman Cliff Booth nie.
Hulle het gedink dit was aanstootlik net soos die legende se dogter, Shannon Lee, gevoel het. Sy het gesê dit is “respekvol” en “’n bespotting”. Moh het reeds oor die omstredenheid geweeg en gesê dat die enigste rede waarom sy karakter in daardie motor gegooi is, was dat hy te verwaand geraak het - 'n tipiese hindernis in 'n geveg wat nie bedoel was om sy held te minag nie.
Maar wat dink Quentin Tarantino regtig van Bruce Lee?
Tarantino is nie 'n Bruce Lee-aanhanger nie
Fast and Furious 9-ster Jason Tobin het aan die Post Fight Podcast gesê: "Die kern van die saak is, Tarantino, is nie 'n Bruce Lee-aanhanger nie." Tobin is gevra om by die podcast aan te sluit om Lee se invloed op sy opleiding as akteur te bespreek. Volgens hom sou 'n ware Bruce Lee-aanhanger "'n bietjie meer regverdig" gewees het om hom op die skerm uit te beeld.
Tobin het ook bygevoeg, "Hy [Tarantino] is mal oor daardie era. Bruce Lee was 'n karakter in daardie era en hy het hom ingegooi. Maar 'n Bruce Lee-aanhanger sou Bruce Lee nie so maak nie. Hy het gedoen wat regisseurs gedoen het. terug in die 60's na Bruce Lee, maar in 2019. Hulle het hom 'ching chonged'."
Tobin het ook verduidelik dat hy steeds Tarantino se films geniet. Hy hoop net regtig dat die eng Asiatiese stereotipes daarin reeds sou eindig. Hy het ook niks teen Mike Moh nie. Hy het erken dat hy self die rol sou aangeneem het as hy die kans gekry het.
Hy dink Bruce Lee was arrogant
Tarantino het tydens 'n Moskou-perskonferensie gesê: "Bruce Lee was soort van 'n arrogante ou." Hoe is dit om die stilte oor die kontroversie te verbreek, reg? Tarantino glo natuurlik dat hy niks verkeerd gedoen het nie. Hy het geweet wat hy aangaan om daardie plot te kies.
Hy het selfs bygevoeg: "Die manier waarop hy [Lee] gepraat het, het ek nie net baie daarvan gemaak nie. Ek het hom sulke dinge hoor sê. As mense sê: 'Wel, hy het nooit gesê hy kan Mohammad Ali slaan nie, 'wel ja, hy het."
Volgens die regisseur het 'n biografie geskryf deur Bruce Lee se vrou bevestig dat hy dit oor Ali gesê het. Maar Lee se protégé Dan Inosanto het gesê hy "sou nooit iets neerhalends oor Muhammad Ali gesê het nie omdat hy die grond aanbid het waarop Muhammad Ali geloop het."
Wat ook al die waarheid oor Bruce Lee is, Tarantino het dit duidelik gemaak dat hy hom nie soos die meeste mense aanbid nie. Ons kan ook nie sê dat hy hom minag nie. Hy voel net nie daar was iets so heilig aan die ikoon se lewe wat hom om verskoning moet laat vra vir hoe hy in die film behandel is nie. Dan weer, dit is presies wat die aanhangers van die gevegskunslegende teleurgestel het.
Vir Hom was Lee net 'n fiktiewe karakter in die film
In dieselfde perskonferensie het Tarantino beklemtoon dat Bruce Lee se rol in Once Upon a Time In Hollywood bedoel was om semi-fiktief te wees. Hy het immers net teen 'n fiktiewe stuntman geveg. Die regisseur het selfs gesê dat niemand eintlik die geveg gewen het nie, alhoewel Lee moeiteloos in die motor gegooi is. Ja, wat aanhangers kwaad gemaak het, is vir hom glad nie 'n groot probleem nie.
"Kan Cliff vir Bruce Lee klop? Brad sou nie vir Bruce Lee kon klop nie, maar Cliff kan dalk," het Tarantino verduidelik."As jy my die vraag vra: 'Wie sou in 'n geveg wen: Bruce Lee of Dracula?' Dit is dieselfde vraag. Dit is 'n fiktiewe karakter. As ek sê Cliff kan Bruce Lee klop, is hy 'n fiktiewe karakter sodat hy kon klop. Bruce Lee op."
Tarantino het voortgegaan om die toneel te verdedig deur Cliff Booth se "vegter"-agtergrond in detail te bespreek. Hy het beslis die fiktiewe karakter meer as Bruce Lee in daardie perskonferensie verheerlik. Jy kan hom egter nie kwalik neem nie. Soos Lee se dogter self gesê het, verstaan sy dat Tarantino se karakters bedoel is om antihelde te wees.
Dis net dat Bruce Lee se aanhangers sy werk as meer as gevegskuns en vermaak beskou. Hulle sien op na hom as 'n filosoof. Dit is dus waarskynlik hoekom hulle almal gedink het Tarantino het Lee se vaardighede in daardie gevegstoneel verminder. Wat die regisseur se artistieke keuse betref, is dit nie so erg nie.
Soos hy gesê het, dit is alles fiksie. Ons moet erken, dit was nogal 'n onverwagte wending (eerlik 'n stapelvoedsel in al Tarantino se films). So, wat dink jy, onvergeeflik of heeltemal cool?
