Ons weet wat jy dink: Gaan ons regtig die "logika" van 'n TV-program oor jakkalse, toorkuns en dooies wesens uitmekaar haal? Ja, ja, ons is … maar dit is natuurlik alles in goeie pret. Hierdie lys gaan nie daaroor om Game of Thrones, ongetwyfeld een van die grootste televisieprogramme van alle tye, te slaan nie - dit gaan daaroor om 'n bietjie pret te hê met die manier waarop die program dikwels vinnig en los gespeel het met nie net sy eie selfopgelegde reëls nie, maar ook net algemene gesonde verstand. En vir hoe gereeld het dit naakte borste en boude na ons geflits vir geen ander rede as "…omdat HBO."
En hoewel dit vanselfsprekend behoort te wees, wil ons net ons noukeurigheid hier doen en sê dat hierdie lys vol bederfies is vir die hele loop van Game of Thrones, so gaan voort op eie risiko as jy ek het dit nog nie klaargemaak nie.
15 Ons het nogal vergeet…
Een van die mees herhaalde memes in Game of Thrones-geskiedenis is die "We kind of forgot…"-meme wat die skrywer David Benioff wys met teks op sy prent wat iets sê wat hy en die skrywers vermoedelik vergeet het as 'n manier om teenstrydighede, foute en logiese spronge wat die program geneem het uit te wys.
In hierdie geval word die meme gebruik om te illustreer hoe die program 'n hele seisoen spandeer het om verskeie aspekte van die dooie leër op te bou, wat blykbaar lei tot 'n groot onthulling oor hulle en hul geskiedenis, net om hulle net te laat vermoor sonder om by enigiets daarvan in te gaan.
14 Wanneer alles anders misluk … Word naak
Daar is 'n aantal grappies oor Game of Thrones wat die spot dryf met hoeveel van die vertoning se aktrises blykbaar op die skerm uittrek, dikwels vir geen spesifieke rede anders as gehoorstimulasie nie.
Om eerlik te wees, is daar 'n goed gevestigde idee in klassieke mites en legendes van vroulike wesens wat hul seksualiteit as 'n wapen gebruik, en dit is beslis nie moeilik om te glo dat so 'n wapen op baie mense sal werk nie mans. Tog lyk dit of GoT, soos met baie HBO-programme, dikwels naakte borste op die skerm plaas net omdat dit kan, en nie omdat dit enige ware storiedoel dien nie.
13 Moeders is nie veronderstel om gunstelinge te hê nie
Onthou jy hoe Dany drie drake gehad het? Sy het die meeste van die tyd ook nie – aangesien hierdie strokiesprent speels verwys, het sy beslis net een van hulle wou gebruik wanneer sy oënskynlik drie tot haar beskikking gehad het.
Hoekom sal jy net een draak gebruik as jy drie beveel het? Ons beste raaiskoot is dat, selfs met wat 'n redelik ruim begroting vir 'n TV-program moes wees, selfs GoT maklik met die besteding moes gaan en drie CG-drake was net te swaar aan hulpbronne. Dit, of Dany was net 'n slegte ma wat twee van haar "kinders" heeltemal afgeskeep het.
12 Tydreis is altyd morsig
Hoe langer 'n program soos Game of Thrones aanhou, 'n program wat veelvuldige komplekse vertellings vertel wat letterlik dosyne verskillende karakters op enige tydstip betrokke is, hoe makliker raak dit vir dinge om vas te loop en te ingewikkeld te raak.
Dan, wanneer jy tydreise, alternatiewe tydlyne en ander dinge van daardie aard in die mengsel gooi, wel… op daardie stadium is dit die beste om net te probeer om die rit te geniet sonder om te veel in die minutiae te delf.
11 Werk slim, nie hard nie
Game of Thrones het sy tyd geneem om drake betrokke te kry, en selfs toe dit het, het dit probeer om hulle spaarsamig te gebruik. Wat sin maak, aangesien drake geneig is om alles uit balans te plaas en normale oorloë teen blote sterflinge te verander in die ekwivalent daarvan om 'n mes na, wel, 'n draakgeveg te bring.
Daar was beslis oomblikke terwyl die vertoning voortgegaan het waar jy jou ongeloof moes opskort en die feit moes miskyk dat daar geen goeie rede was waarom drake nie ontbied is om meer gereeld vinnige werk van teenstanders te maak nie.
10 Forever The Skeptic
Jy het 'n sekere mate van dramatiese spanning nodig met 'n program soos Game of Thrones. As elke toneel waar iemand iemand anders gewaarsku het oor naderende ondergang wat betrokke was, die ander persoon net dadelik gesê het: "Goed, kom ons maak gereed!", sou daar geen opbou wees na 'n werklik opwindende stelstuk nie.
Dit gesê, daar was tye wat karakters gewaarsku is teen redelik ooglopende dreigende ondergang, en hulle het heeltemal te lank geneem om behoorlik oortuig te word en het 'n skeptikus gebly omdat dit geen ander rede gelyk het as om net irriterend te wees nie.
9 Moet nooit GoT voor bed kyk nie
Die beste programme hou jou in die nag wakker, nie omdat jy nie uit vrees of iets kan slaap nie, maar omdat een of ander aspek van die program in jou brein ingegrawe is en jou nie sal laat ophou om lank daaroor te dink nie. genoeg om 'n bietjie shuteeye te kry.
In die geval van Game of Thrones, het daardie lastige, talmende gedagtes al te dikwels behels die besef dat 'n karakter iets heeltemal voor die hand liggend oor die hoof gesien het en gevolglik baie meer moeilikheid vir homself geskep het as wat nodig was.
8 Dragons Is Not Ubers
Daar is redelik vroeg in die loop van Game of Thrones vasgestel dat Daenerys Targaryen die tipe karakter is wat jy nie seker is of jy vir haar moet wortel nie, en of sy uiteindelik meer held gaan maak of skurk soos dinge vorder.
Een oomblik toe dinge beslis gelyk het of dinge vir die Moeder van Drake "skurk" le, is toe sy 'n enorme draak heeltemal vir haarself opgeruk het en dit na veiligheid gery het, eerder as om 'n enkele ander persoon op te tel en hulle te help ontsnap sekere ondergang al het sy plek vir ten minste 'n dosyn ander passasiers.
7 Must Be A Housecoat
Mense hou van 'n goeie tydperkstuk vir 'n aantal redes, maar naby die bokant is die buitensporige kostuums. Kyk na die lys van al die mense wat al ooit 'n toekenning vir kostuumontwerp gewen het en jy sal 'n buitensporige hoeveelheid vind wat akteurs geklee het vir flieks en TV-programme wat plaasgevind het in 'n era wat bekend is vir uitgebreide, ingewikkelde kleredrag.
Wat snaaks is van Game of Thrones, is dat daar geen tussenin was nie- karakters was óf naak soos die dag toe hulle gebore is, óf geklee in een of ander veellaagse uitrusting wat hulle 'n uur sou neem om aan te trek, selfs in situasies waar dit nie redelik sou gewees het nie.
6 Die maklike pad is nie so lekker nie
Daar is tipies twee maniere om iets te doen: die maklike (vervelige) manier, of die moeilike (prettige) manier. Dit is ten minste hoe Game of Thrones se Wildlings dinge sien en dikwels die meer ingewikkelde en moeilike opsie kies, selfs wanneer 'n baie eenvoudiger, minder gevaarlike een hom voordoen.
Maar sou enigiemand 'n program vol karakters wil kyk wat eenvoudig deur voordeure stap en veilig die trappe gebruik? Sekerlik, miskien vir House Hunters of so iets, nie 'n opwindende program oor drake en diere nie.
5 Oorloë is vir minder geveg
Die motivering agter byna enige aksie wat 'n karakter op enige gegewe tydstip op Game of Thrones gedoen het, was dikwels op sy beste verdag, en op die ergste dom.
Ons kon ten minste ons koppe vou om besluite wat geneem is uit gierigheid, wellus, lus vir gierigheid, of gierigheid vir wellus, maar daar was ander tye wanneer dit gelyk het of hele oorloë begin is wat tot chaos gelei het, alles omdat die wind het die verkeerde kant toe gewaai of iemand het te hard nies.
4 as dit vir die wandelende dooies gewerk het…
Hierdie een is 'n tweeling, aangesien dit 'n logiese ontkoppeling insluit wat deur beide Game of Thrones en The Walking Dead gedeel word. Wel, en byna enige TV-program, fliek, boek of videospeletjie wat al ooit zombies of zombie-agtige wesens betrokke was.
Zombies lyk soos redelik maklike vyande om te vermy, want hulle skuifel gewoonlik teen kruipspoed saam en het 'n eenrigtinggedagte. Dus moet die skrywers van programme soos GoT en TWD voortdurend met toenemend ongelooflike redes vorendag kom waarom die mense op daardie programme vind dat hulle in die genade van zombies struikel om hulle 'n relevante vyand te hou.
3 Vra vir Sean Bean om 'n "hoofkarakter" te wees
Dit was vroeër dat 'n TV-program se hoofrolspelers oor die algemeen veilig was teen enige soort ernstige, permanente skade – tensy, natuurlik, 'n akteur die program om een of ander rede verlaat het. Die hele idee van die rooihemp Ensign-troop wat deur Star Trek geïnspireer is, is dat weggooibare karakters bekendgestel word met die uitsluitlike doel dat 'n program se slegte ou iemand het wat hulle eintlik kan uitskakel.
Dit het alles by die venster uitgegaan met Game of Thrones, aangesien enige iemand tegnies regverdig was en enige tyd afgeskryf kon word. Hopelik het enige akteur wat by die GoT-rolverdeling aangesluit het, te alle tye 'n bykomende optrede gehad.
2 Revival Magic: Slegs relevant soos die storie dikteer
Die mees spanningsvolle ding om voor TV-gehore te hang, is die idee dat 'n karakter kan vergaan. Min ander dinge maak 'n program meer naelbyt om te kyk as om nie te weet of 'n karakter die gevaar gaan oorleef wat hy of sy tans in die gesig staar nie.
Wanneer toorkuns in 'n fiktiewe wêreld ingebring word, maak dit die idee om bekommerd te wees oor die einde van 'n karakter 'n bietjie meer ingewikkeld. Veral wanneer dit, soos met Game of Thrones, blykbaar heeltemal arbitrêr is wanneer’n karakter opgewek kan word en wanneer nie. Dit is die hele "Hoekom nie net Phoenix Down op Aerith gebruik nie?" ding. Net omdat, dis hoekom.
1 Ons is vriende totdat ons nie is nie
Onder die baie dinge wat aanhangers van Game of Thrones geleer het terwyl die program voortgegaan het, is dat niks is wat dit lyk nie, en absoluut enigiets kan verander van een episode na die volgende, een toneel na die volgende, of selfs tydens 'n toneel.
Dit was moeilik genoeg om tred te hou met die ongeveer 7 000 verskillende karakters op GoT soos dit was – gooi in die brose alliansies wat sou verander na wedywering en weer terug met die oog op, en jy het 'n notaboek nodig gehad om hou tred met wie op enige gegewe oomblik bondgenote was of nie was nie.
