Tsjernobil is 'n ontstellende, ongelooflike vertoning wat die 1986-kernramp by Tsjernobil vertel, wat meer as 30 mense doodgemaak het, en meer as 9 000 oor die volgende jare. Dit was die ergste kernramp in die geskiedenis, ongetwyfeld, en die mitiese, geheimsinnige status daarvan was nog altyd die dinge van legendes.
Die program kom nader aan die waarheid as enige produksie voor dit, selfs dokumentêre programme. Dit is kundig gedoen en toon die nalatigheid en probleme met die destydse Sowjetunie, en die hekkies waardeur die wetenskaplikes moes spring om te sien hoe verandering tot stand kom.
Maar dit is ook 'n HBO-produksie, so daar is baie vervaardigde gebeurtenisse, kopkrapperige oomblikke wat ons laat dink, en vergesogte idees wat op die program uitgebeeld word wat nooit regtig gebeur het nie.
Hier is 12 dinge wat HBO se Tsjernobil reggekry het, en 8 het dit verkeerd geraak.
20 Regs: 'n Akkurate voorstelling van die Sowjetunie se materiële kultuur
Een ding wat in die kol was met HBO se program, was die materiële kultuur van die Sowjetunie. Nog nooit was daar 'n vertoning wat die klere, voorwerpe, die beligting self van die 1980's Oekraïne, Wit-Rusland en Moskou so akkuraat voorgestel het nie. Selfs al is daar 'n paar klein foute, het selfs Russiese televisie en film nog nooit die essensie van die USSR vasgevang soos Tsjernobil gedoen het nie.
19 Regs: Die Sowjetunie se burokratiese indirekheid akkuraat uitgebeeld
Die insluiting van inligting en die doelbewuste verspreiding van verkeerde inligting oor die program is ook kundig in Tsjernobil gewys. Byvoorbeeld, toe Zharkov sy koue, akkurate toespraak gehou het oor sy metgeselle wat “geloof het”, was dit net hoe die Sowjetunie dinge gedoen het: “Ons verseël die stad. Niemand vertrek nie. En sny die telefoonlyne. Beperk die verspreiding van verkeerde inligting. Dit is hoe ons die mense daarvan weerhou om die vrugte van hul eie arbeid te ondermyn.”
18 Regs: aanklaers het meer mag as regters gebruik
Die laaste episode van Tsjernobil omsluit die Sowjet-regstelsel perfek. Dit was alles 'n show-'n toneelstuk-tydens die verhoor van die drie veroordeelde mans wat vir die ramp verantwoordelik geag word. Byvoorbeeld, die Sentrale Komitee ignoreer die regter, wat dan na die aanklaer kyk vir leiding, en die aanklaer gee hom 'n kopknik. Op 'n agterlike manier het die aanklaers meer mag gehad as die regters, en hulle het almal gewerk om die bod van die Sentrale Komitee te doen.
17 Regs: Dit was die Sowjet-stelsel wat Tsjernobil geskep het
In Serhii Plokhy se 2018-boek oor Tsjernobil, verduidelik hy dat die Sowjet-stelsel self die Tsjernobil-ramp geskep het - dit was nie te wyte aan enige gebrek aan pogings of nalatigheid, noodwendig, van die wetenskaplikes se kant nie. Wanneer Legasov verduidelik wat gebeur het as gevolg van die punte van die beheerstawe wat van grafiet gemaak is, verduidelik hy dat die USSR veiligheidsmaatreëls verontagsaam het omdat "dit goedkoper is." In wese is dit daardie stelsel van nalatigheid aan die Sowjetunie se kant wat werklik die ramp veroorsaak het.
16 Regs: Sowjets het regtig probeer om robots te gebruik om die besoedelingsterrein skoon te maak
In episode vier, sien ons mans wat blokke radioaktiewe grafiet van die dak van die kragsentrale afgooi, en terwyl hul pogings waardeer is, het die Sowjette in 1990 afstandbeheerde robotte gebruik om die "gevaarlikste plek te probeer skoonmaak". op die aarde.” Gevorderde Amerikaanse robotte kon die ontsmetting aangehelp het, maar die spanning tussen die twee lande het die Oekraïne daarvan weerhou om hulp te vra. Op die ou end moes hulle weer van menslike arbeid gebruik maak om die terrein te ontsmet.
15 Regs: Groepe is beveel om besmette diere te skiet
Die baie hartseer en ontstellende tonele waar die jong soldate besmette diere moet skiet, het regtig gebeur. Sowat 36 uur ná die ontploffing is Pripyat-inwoners 50 minute gegee om hul besittings bymekaar te maak en te ontruim. Niemand kon hul troeteldiere saambring nie. Groepe Sowjet-soldate is ingestuur om honde en troeteldiere in die Tsjernobil-uitsluitingsone dood te maak om die verspreiding van besmetting te voorkom. Ongeveer 300 rondloperhonde het in die uitsluitingsone gebly, maar die meeste van hulle het nie verby die ouderdom van 6 geleef nie weens predasie en strawwe wintertoestande (nie besmetting nie).
14 Regs: Die brandweerman en swanger vrou-gebeurtenis was werklik
Die brandweerman Vasily Ignatenko en sy vrou Lyudmilla was geskeduleer om Wit-Rusland die oggend van die ontploffing te verlaat, en Vasily se planne is kortgeknip toe hy onwetend die vlamme gaan blus het en ernstige bestralingsvergiftiging opgedoen het. In die boek Voices from Chernobyl het Lyudmilla haar man in die hospitaal besoek en vir haar gesê: "As jy begin huil, sal ek jou dadelik uitskop." Vasily is 14 dae ná die ongeluk dood, en hy is in 'n sinkkis begrawe.
13 Regs: Legasov het sy gedagtes op kassetbande opgeneem
Valery Legasov, die werklike hoofwetenskaplike ondersoeker van Tsjernobil, het werklik sy persoonlike weergawe van die ramp op kassetbande opgeneem en dit toe vrygestel voordat hy homself op 26 April 1988 op die tweede herdenking van die ongeluk opgehang het. Terwyl die transkripsies van die regte opnames nie presies ooreenstem met dié op die program nie, toe die amptenaar vir hom gesê het hy sal "onwesenlik vir die wêreld bly" sodat niemand enigsins geweet het hy leef nie … dit het gebeur: Sy naam en 'n doodsberig was nie genoem in dosyne Sowjet-mediaberigte nie.
12 Regs: dit het akkuraat uitgebeeld hoe tyd in die uitsluitingsones gestop het
Fotograaf David McMillan het die afgelope 25 jaar meer as 20 keer na die verlate dorpe rondom Tsjernobil gereis, en sy boeiende fotoreeks het gewys hoe skielik die tyd gevries het ná die ramp. Baie van sy foto's wys voor en na skote met 20 jaar gapings, en hulle wys die dressers, mure, vloere, en selfs die manier waarop gordyne teruggetrek is, was almal in presies dieselfde posisies in 2011 as in 1997.
11 Regs: Die “likwidateurs” van Tsjernobil was werklik
Fotograaf Tom Skipp het in die verlede hulde gebring aan die 600 000 mans en vroue wat hul lewens gewaag het om die pos as die "likwideerders" van Tsjernobil aan te neem. Hierdie mans en vroue het werklik bestaan: die wat op die dak rommel gooi; mense wat die strate skoonmaak en ontsmet; bome afkap. Die tragedie het uiteindelik minstens 9 000 lewens geëis, en soos Skipp gesê het, “Geen persoonlike opoffering was te veel vir hierdie mans en vroue nie. Die likwidateurs is na onmoontlike scenario's gestuur waar selfs masjiene misluk het.”
10 Regs: Alles in die beheerkamer (en meer) het regtig gebeur
Alhoewel episode 1, "1:23:45" die tydstempel is wat gewys word toe die brandalarm geaktiveer is, is dit eers om 1:26:03 in die werklike lewe geaktiveer. Maar behalwe dit, het alles wat in die beheerkamer van die kragsentrale uitgebeeld is, werklik gebeur – tot in die kleinste nalatige situasie. Die toesmeerdery, die blasé reaksie deur Dyatlov, die ingenieurs wat geglo het die kern was nog ongeskonde … dit is alles werklik.
9 Regs: Valery Legasov wat homself opgehang het, het waarlik die sluise oopgemaak om te verander
Aan die einde van Tsjernobil (wel, eintlik aan die begin), word ons gelei om te glo dat Valery Legasov om homself op te hang verantwoordelik was om verandering aan die gang te sit, en dit is waar. Sy dood, wat twee jaar tot die dag ná die ongeluk gekom het, het gebeur een dag nadat hy die resultate van sy ondersoek na die oorsake van die ramp sou bekend maak. Sy selfmoord het skokgolwe in die Sowjetunie veroorsaak, en nadat sy bande vrygestel is, is die ontwerp van die beheerstawe wat die ongeluk in RBMK-reaktors veroorsaak het, vinnig toegelaat en uiteindelik aangespreek.
8 Verkeerd: Kon nie Sowjet-magsverhoudings akkuraat uitbeeld
Een van die program se grootste gebreke was die verontagsaming daarvan om die Sowjet-magsverhoudings akkuraat uit te beeld. Die hiërargieë in die program sou nooit in die werklike lewe gewerk het nie. Byvoorbeeld, Ulana Khomyuk, die vroulike kernwetenskaplike, sou nooit die klaring en hoë posisie kon kry om met die hoof van die Sentrale Komitee te praat soos sy kon nie. Legasov sou nie in staat wees om Boris se besluite te veto, of selfs op hom te skree, sonder om hewig berispe te word nie - en hy sou waarskynlik glad nie enige sê in besluite gehad het nie.
7 Verkeerd: Opsommende teregstellings was op hierdie tydstip nie deel van die Sowjet-lewe nie
Nog 'n onakkuraatheid is meer literêre lisensie van HBO se kant: mense regdeur die program tree op uit vrees om geskiet of tereggestel te word. Boris sê aan veelvuldige mense (of impliseer) dat as hulle nie sy bod doen nie, hulle geskiet sal word. In die werklike lewe was teregstellings en vertraagde teregstellings op bevel van die apparatchik nie 'n kenmerk van die Sowjet-lewe ná die 1930's nie. Die meeste Sowjette het gedoen wat vir hulle gesê is sonder om met straf of dood gedreig te word, maar dit maak nie so opwindende televisie nie.
6 Verkeerd: Sowjet-propaganda en sensuur het bestaan om kundige kennis te voorkom
Die probleem met Ulana Khomyuk wat fiktief is (en geskep uit ongeveer 12 verskillende wetenskaplikes) is dat haar aanneemlikheid nie realisties is nie. Om die wetenskaplike artikel wat gesensor is op te grawe, sou nie moontlik gewees het nie. Om haarself gearresteer te kry en dan in die vergadering met Gorbatsjof in te gaan, nie moontlik nie. Die Sowjet-stelsel van propaganda en sensuur in die werklike lewe het bestaan om hierdie soort leer onmoontlik te maak, deur feite met onwaarhede te vervang, eerder as om doelbewus verkeerde inligting te versprei.
5 Verkeerd: Anatoly Dyatlov is nie te blameer vir Tsjernobil nie
Al is Anatoly Dyatlov-die arrogante, nalatige wetenskaplike gespeel deur Paul Ritter-'n groot antagonis vir die program, was hy in die regte lewe nie te blameer vir die Tsjernobil-ramp nie. In die program doen hy al die dwase, bose dinge wat hy doen omdat hy 'n bevordering soek. Maar in werklikheid was dit die stelsel self: om hoeke te sny, goedkoop produkte te koop, voorsorgmaatreëls te ignoreer, wat die kernreaktor opgeblaas het. Dyatlov was 'n goeie antagonis, maar vergesog oor sy belangrikheid in die werklike ramp.
4 Verkeerd: Stralingsblootstelling het nie 'n Helikopter-ongeluk veroorsaak nie
Die dramatiese toneel waar die helikopter oor die oop reaktor vlieg en dan weens intense bestraling neerstort, het nie eintlik gebeur nie. Daar is helikopter-beeldmateriaal wat geneem is wat statiese en vervormingsgenerering deur die bestraling toon, maar dit het nie 'n ongeluk veroorsaak nie. Daar was ook berigte van vlieëniers wat bestralingsvergiftiging gekry het. Daar was 'n helikopterongeluk wat maande later gebeur het, maar dit het niks met die reaktorkern se stralingswolk te doen gehad nie.
3 Verkeerd: Die "Brug Of Death" is 'n stedelike legende
Die "Brug van die Dood," waar die burgers van Pripyat na die vallende puin gaan kyk het en almal aan bestralingsvergiftiging gesterf het - dit is 'n stedelike legende wat ongegrond is en weerlê is. Terwyl sommige mense wel na die brug gegaan het om na die brand te kyk, is daar geen bewyse dat al die mense op die brug dood is nie – of enige van hulle – en daar is geen bewyse dat die stralingsdosisse van daardie afstand so gevaarlik, belaglik hoog was nie.
2 Verkeerd: Straling het nie ongebore babas seergemaak nie
In teenstelling met wat die reeks wys, het bestraling nie ongebore babas seergemaak nie. Alhoewel die brandweerman-weduwee se baba vier maande na geboorte gesterf het, was die oorsaak lewerfibrose en aangebore hartafwykings, wat nie een van die twee deur blootstelling aan in utero-straling veroorsaak is nie. Ongelukkig het meer as 100 000 vroue regoor Wes-Europa swangerskappe beëindig weens die valse bewering dat bestraling hul babas sou vervorm of doodmaak, maar daardie vrees was hoofsaaklik op propaganda gebaseer, volgens studies deur die Wêreldgesondheidsorganisasie.
1 verkeerd: daardie skynende blou lig van die reaktor was nie eg nie
Die blou ligstraal wat vanaf die oop reaktorkern na die hemele skiet, is nog 'n tikkie Hollywood, om die effek te verhoog en onmiddellikheid aan die ramp te verleen. Alhoewel kernreaktors 'n blou tint kan produseer van iets wat Cherenkov-bestraling genoem word, is daar geen manier dat Eenheid 4 net as gevolg van die bestraling en brand soos die Luxor-casino in Las Vegas sou gelyk het nie.
Verwysings: livescience.com, newyorker.com, businessinsider.com, wired.com
