Prins Andrew moet Switserse chalet van $23 miljoen verkoop, aangesien die koningin nie regsverdediging sal finansier nie

INHOUDSOPGAWE:

Prins Andrew moet Switserse chalet van $23 miljoen verkoop, aangesien die koningin nie regsverdediging sal finansier nie
Prins Andrew moet Switserse chalet van $23 miljoen verkoop, aangesien die koningin nie regsverdediging sal finansier nie
Anonim

Daar is berig dat prins Andrew desperaat soek na kontant nadat die koningin onthul het dat sy nie meer haar seun se regsrekeninge gaan betaal nie. Dit het waarskynlik as 'n skok vir die hertog gekom, aangesien dit onlangs aan die lig gebring is dat die monarg na bewering, tot nou toe, in die geheim miljoene opgedok het om sy stewige prokureursfooie te betaal.

The Mirror, wat eksklusief die nuus gebring het, het beweer dat Andrew nou woes probeer om die verkoop van sy Switserse chalet van £17 miljoen, wat hy saam met eksvrou Sarah Ferguson besit, te "deurdwing".

Daar word beweer dat Andrew nou 'moet vinnig kontant insamel' om fooie te betaal 'verhoog met die dag'

'n Bron het verklap “Dit is tyd vir Andrew op verskeie fronte. Hy dek al die koste self so hy moet vinnig kontant insamel om rekeninge te betaal wat by die dag toeneem.”

“As daar die potensiaal was om te skik, wel, dit is 'n opsie, maar dit is geen twyfel dat die Koningin hom nie sou help om dit te doen nie.”

'n Insider het ook onthul dat beide prins William en prins Charles "absoluut woedend" was oor die vooruitsig dat daar van die koningin verwag word om vir die hertog se regskoste te sorg; “Hulle is albei van mening dat Andrew sy eie gemors kan uitsorteer.”

Die Koningin se finansiële onttrekking is glo te wyte aan vrese dat Andrew die monarg se reputasie beskadig

Die publikasie het getuig dat die rede vir Haar Majesteit se finansiële onttrekking te wyte was aan die nadelige skade wat haar ondersteuning die monargie se reputasie sou berokken.

Andrew is by drie afsonderlike geleenthede van verkragting beskuldig deur Virginia Giuffre, wat beweer dat die ontstellende gebeure plaasgevind het toe sy net 17 op die veroordeelde pedofiel Jeffery Epstein se private eiland was.

Terwyl die prins ten sterkste ontken dat hy die misdrywe gepleeg het, was sy argument vir sy onskuld tot dusver op sy beste swak, met sy veronderstelde alibi om by 'n funksie vir sy dogter te wees, maklik ontken.

Hy het ook volgehou hy het “Geen herinnering dat hy haar [Giuffre] ontmoet het nie”, maar kon nie die onweerlegbare bewyse van 'n foto wat hom met sy arm om sy vermeende slagoffer uitbeeld in 'n onderhoud met Newsnight wegverduidelik nie.

Bloer deur sy reaksie, het die prins gesê: "Ek het nie … ek het geen … ek het weer absoluut geen herinnering van daardie foto wat ooit geneem is nie …"

“Ek dink dit is … uit die ondersoeke wat ons gedoen het, kan jy nie bewys of daardie foto vervals is of nie, want dit is 'n foto van 'n foto van 'n foto. Dit is dus baie moeilik om dit te kan bewys, maar ek kan nie onthou dat daardie foto ooit geneem is nie.”

Aanbeveel: