Stel jou voor dat jy die Howard Stern-radioprogram inroep, 'n garing spin en dan na 'n in-ateljee-onderhoud met Howard self genooi word! Dit het met een aanhanger gebeur, maar wat daarna gekom het, het ander luisteraars onwillig laat om Stern ernstig op te neem.
Een aanhanger het 'n storie vir Stern se radioprogram vervaardig
Daar was baie onderhoude waar luisteraars gedink het Howard Stern het te ver gegaan. Een daarvan was eintlik 'n onderhoud met Harry Styles. Maar wat sommige aanhangers nie besef nie, is dat Howard al vir dekades "te ver" gaan.
Die enigste probleem is dat hy nie altyd ver genoeg gaan om sy gaste op die lug te kontroleer nie. Dit blyk dat een luisteraar wat al die pad terug in die 90's gebel het, hul storie heeltemal gefabriseer het, maar Stern en sy bemanning het nooit die waarheid besef nie.
Een aanhanger het dalk mense se belangstelling in Stern se radioprogram oorskat en het in 'n AMA-tipe plasing na Reddit gegaan om te praat oor die keer toe hulle Howard Stern heeltemal mislei het om te dink hulle het 'n skandalige storie om te deel.
Dit was 1996, het die beller verduidelik, en hulle het "net soos 'n goof" gebel en op een of ander manier op die lug gekom met 'n heeltemal gefabriseerde storie. Die storie was dat die oproeper sy vrou saam met sy halfsuster uitgestap het.
Wat dit verkoop het, het die man gesê, was dat hy sy destydse vrou laat saamspeel het en aan die aanvanklike oproep deelgeneem het. Stern was so geïntrigeerd, sê die inbeller, dat hy 'n lug-onderhoud in die ateljee gereël het. Blykbaar was die storie wat die Redditor geweef het, vals, maar hul storie om by Stern by die ateljee aan te sluit was baie eg; verskeie kommentators op die Reddit-draad het onthou dat hulle die storie gehoor het soos vertel aan Stuttering John.
Luisteraars sukkel om Howard Stern ernstig op te neem
Terwyl die aanhanger gesê het dat sy lewe glad nie verander het ná die tyd nie, was dit cool "om 'n GROOT aanhanger te wees en heeltemal in verwondering oor hoe maklik dit agterna was om aan te gaan." Verder, het hy opgemerk, nie een van sy familie of vriende het hom geoordeel vir die toertjie nie; "almal wat luister het geweet dit was dadelik ek. Hulle was almal trots."
Die ding is dat luisteraars nou wonder hoe maklik dit is om Stern te oortuig van een of ander cockamamie-storie en net so op die lug te kom.
As Stern se personeellede nie enige navorsing gedoen het as om met die anonieme Redditor en sy vrou te praat nie, hoe het hulle geweet die storie is regtig waar? Of maak dit selfs saak?
Die meeste mense luister na Stern vir die skok en vermaaklikheidswaarde, om regverdig te wees, en om "onvanpas" te wees, is soort van deel van die optrede. Verander dit dus regtig iets as die helfte van die stories (of meer) wat op die radioprogram gedeel word, vals is? Aanhangers blyk besluiteloos te wees.
