Joe Rogan is voortdurend aangeval vir sy kommentaar oor COVID-19. Veral toe hy onthul het dat hy die virus opgedoen het en die omstrede antiparasitiese middel, Ivermektien, vir behandeling geneem het. Die komediant blameer CNN se "perde-ontwurmer"-vertelling en oorweeg nou 'n regsgeding.
Dit is so 'n delikate onderwerp aangesien daar 'n toename in Ivermektien-oordosis was as gevolg van valse bewerings dat dit COVID-19-simptome behandel. Die middel word egter nie deur die FDA goedgekeur vir die behandeling van koronavirus by mense of diere nie. Geen wonder dat Rogan onder skoot is vir "Ivermectin praise".
Maar Russell Brand - 'n vorige gas by The Joe Rogan Experience - het tot die podcaster se verdediging gekom. Die eksman van Katy Perry glo dat Rogan 'n slagoffer is van die "politisering van inligting."
Russell Brand sê 'Rapportering rondom Joe Rogan is diep sinies'
Brand het 'n selfgetitelde YouTube-kanaal waar hy sy 3,79 miljoen intekenare leer "hoe om ons bewussyn te verhoog." Hy praat ook oor hoe godsdiens, kapitalisme en kommunisme alles "dood" is. Daar het die selfverklaarde "ontwaakte man" sy gedagtes oor Rogan se Ivermektien-debakel gedeel.
"Baie van die beriggewing rondom Joe Rogan, byvoorbeeld, het aanvanklik die lig geneem dat hy koronavirus het," het hy gesê oor die "min objektiwiteit" en duidelikheid oor COVID-19-inligting. “[Die media] wou nogal hê dat hy moes ly en was baie sinies oor die metode van sy behandeling.”
Die Engelse akteur was baie versigtig om sy gedagtes oor Rogan se gebruik van Ivermektien te deel. "Soos Joe Rogan op sy podcast gesê het, het hy baie vinnig beter geword, wat daarop dui dat ten minste in sy geval die behandeling wat hy geneem het effektief was," het Brand voortgegaan."Maar dit behoort nie 'n politieke ding te wees nie."
Brand het gesê dat "die soort opkoms van outoritarisme in hierdie onderwerp, vir [hom], 'n mate van kommer wek." Dit sluit die voortdurende debat oor inenting in waarin Rogan ook 'n paar reaksies ontlok het. Brand het gesê wat hy graag wil sien is "oop, duidelike kommunikasie en individuele vryheid en vryheid om te kies watter aksie jy wil volg."
Russell Brand se eie Covid-kontroversie
Brand het dalk opgehou om flieks te maak, maar hy het steeds 'n aanhangerbasis wat sommige beskou as 'n "kultus in wording." 'n Resensent het getwiet: "Brand dryf ook Covid-ontkenning BS nou, btw. bly daardie 'kapitalistiese realisme'-tantieme hou nul boeke aan die gang." Onlangs het die Forgetting Sarah Marshall-ster 'n gemeenskapsbyeenkoms aangebied wat netgebruikers uitgeroep het omdat dit 'n "superspreading event" is.
Die riglyne oor Brand se "33-toer" is deur baie teleurgestelde aanhangers as onverantwoordelik bestempel. Een van hulle het geskryf: "Ek het Covid skaars oorleef in Maart 2020 en jy preek vir aanhangers oor hoe om toegang te kry terwyl hulle nie ingeënt en/of Covid positief is sodat hulle jou regstreeks kan sien optree? Goeie God… Ek volg jou nou, en bid niemand sterf weens jou dodelike raad."
Mediageletterdheidskrywer, Nathan Allebach, het ook getwiet: "[Russell Brand] is die perfekte voorbeeld van hoe populisme jou brein kan verrot tot 'n woesteny van sameswerende denke. hy het altyd taal soos 'die elite' en 'die establishment' gebruik., ' maar sedert covid is hy vol hippie [Alex Jones] onder die dekmantel van 'n onpartydige skeptikus." En dit is presies wat mense aantreklik vind oor die "gedagteleier."
