Vanessa Bryant is ten volle deur aanhangers ondersteun nadat sy haar regsgeding met haar ma Sofia Laine geskik het.
Laine het in Desember 'n regsgeding teen Kobe Bryant se boedel ingedien en beweer dat die oorlede Lakers-speler belowe het om haar lewenslank te ondersteun.
Die ouma van drie beweer Vanessa (39) het haar uitgelaat om droog te word nadat haar skoonseun en kleindogter Gianna in Januarie 2020 in 'n helikopterongeluk gesterf het.
Sy het probeer om $96 per uur terug te vra vir 18 jaar se kinderoppasserwerk - iets wat haar dogter fel weerlê het.
Die bepalings van die skikking is nie bekend gemaak nie, volgens TMZ, wat die skikking Donderdag aangemeld het.
Vanessa het in Maart 'n regter gevra om die regsgeding af te wys.
Sy het beweer haar ma het voorheen gesê dat sy en Kobe geen verpligting het om haar te ondersteun tydens huweliksondersteunende verhore van 2004 tot 2008 nie, volgens TMZ.
Sofia se eksman het destyds aan die hof gesê dat hy nie verplig is om huweliksondersteuning aan Sofia te betaal nie omdat haar dogter Vanessa en Kobe haar met sy rykdom ondersteun.
Maar sy het destyds beweer dat haar dogter en skoonseun nie verplig was om haar te onderhou nie, en dat enigiets wat sy van hulle ontvang het bloot 'n geskenk was.
Sofia se eksman het ook berigte aangehaal dat Vanessa 'n huis van $1 miljoen vir haar ma gekoop het, wat volgens hom beteken het dat sy nie ook ondersteuning van hom nodig gehad het nie.
Maar Sofia het daardie verslae in die hof ontken en dit "absoluut vals" genoem.
"Ek sal nooit vir Vanessa toelaat om so iets te doen nie. Ek het nie (en moet ook nie van my verwag word om) staat te maak op Vanessa vir my ondersteuning nie," het sy destyds gesê.
Vanessa het ook teruggestoot teen haar ma se bewering dat Kobe belowe het om "finansieel vir haar te sorg."
Verlede jaar nadat die regsgeding aanlyn uitgelek het, het Vanessa haar Instagram-stories gebruik om beide haar en Kobe se behandeling van haar ma oor die afgelope twee dekades te verdedig.
"My ma gaan voort om maniere te vind om 'n finansiële meevaller van ons gesin af te dwing," het sy in die pos gesê. "Ek ondersteun haar al byna twintig jaar, en sy was nooit my of Kobe se persoonlike assistent nie, en sy was ook nie 'n oppasser nie."
Vanessa het haarself beskryf as 'n "by-huis-ma" en het daarop aangedring dat sy en haar man nog altyd die "voltydse versorgers" vir hul dogters was.
"Vir byna twee dekades het ons gereël dat my ma in ons nabygeleë eiendomme woon, sonder enige koste vir haar omdat sy beweer het dat sy nie geld gehad het om haar eie huis te koop na haar egskeiding nie," het Vanessa voortgegaan..
"Vroeër vanjaar het ek vir haar 'n nuwe huis gesoek en 'n week later het sy op televisie gegaan en 'n onderhoud gelewer waarin ons ons gesin minag," het Vanessa voortgegaan.
"Sy het vals beskuldigings gemaak terwyl sy huurvry in 'n omheinde woonstelkompleks in Newport Coast gewoon het. Selfs ná daardie verraad was ek bereid om my ma maandeliks vir die res van haar lewe te voorsien en dit was nie goed genoeg."
"Sy het my eerder deur tussengangers gekontak (in teenstelling met wat sy beweer, my foonnommer het nie verander nie) en het $5 miljoen, 'n huis en 'n Mercedes-sportnutsvoertuig geëis."
"Sy wil my nou $96 per uur terughef omdat ek 18 jaar lank 12 uur per dag gewerk het omdat ek na haar kleinkinders kyk," het Vanessa gesê. “In werklikheid het sy net af en toe my ouer meisies opgepas as hulle kleuters was.”
"Vanaf tien jaar gelede was ons kinders voltydse studente en atlete en ek het eers in 2016 nog 'n kind gehad."
Laine het in 'n onderhoud met Univision beweer dat haar dogter haar "uit haar huis geskop en die onmiddellike terugbesorging van 'n voertuig geëis het."
Nadat nuus die rondte gedoen het dat die regsgeding tussen Vanessa en haar ma geskik is, het baie sosiale media ingespan om kommentaar te lewer oor die situasie.
"Hierdie vrou is 'n gulsige, nare, waardelose verskoning van 'n ma en ouma. Geen skande nie. Staan jou man Vanessa. Ek is jammer vir die verlies van jou man en nou hierdie wraaksugtige, bedorwe, gemene verskoning van 'n sogenaamde ma, " het een opmerking gelees.
"Watter respekvolle grootouer sal geld van hul kind neem (of aanvaar) om hul kleinkinders dop te hou? Die feit dat retrobetalings verwag, vertel my alles wat ek van haar moet weet," het 'n sekonde bygevoeg.
"Absoluut walglik van haar ma! Haar ma moet skaam wees vir haarself! My ma kyk na haar kleinkinders, want sy is lief vir hulle. En sy werk om haarself en my siek pa te onderhou. Sy het nog nooit een keer vir geld gevra nie en as ek ooit iets vir haar gee, gee sy dit vir my kinders terug," het 'n derde opgemerk.
"'n Ouma wat vir haar kleinkinders sorg, word nie 'n kinderoppasser genoem nie. Gaan alles werklik oor $$ in hierdie wêreld?" 'n vierde het geskryf.
