Jenna Dewan het onlangs 'n paar hewige beskuldigings teen Channing Tatum gemaak, wat aangedui het dat hy nooit daar was om haar te help om hul kind groot te maak nie, en het aanhangers laat glo dat hy 'n onaktiewe ouer en onbehulpsame maat was.
Tatum het teruggeklap in sy eie verdediging en bewys dat hy 'n toegewyde pa is, en Dewan het toe probeer om haar kommentaar terug te keer, wat aandui dat wat sy aan die pers gesê het, 'verdraaid' was.
Nou beweer sy dat sy dink Channing is 'n wonderlike pa, en probeer om haar pad uit hierdie situasie te beur, roep aanhangers Dewan uit oor haar stellings, en sleep haar vir haar verskriklike benadering en growwe kommentaar.
Jenna Dewan neem haar opmerkings terug
Jenna Dewan het Channing Tatum onlangs in die sak gebring omdat hy nie daar was vir haar toe hul kind gebore is nie. Dit was dalk nie haar eintlike bedoeling nie, maar die feit bly staan, sy het nie baie mooi dinge gehad om te sê oor sy ouerskapsbetrokkenheid toe hul dogter, Everly gebore is nie.
Sy het in die openbaar verklaar dat hy afwesig was ná Everly se geboorte, wat gelei het tot die uiteindelike ondergang van hul huwelik.
Onmiddellik nadat hy hierdie stelling gemaak het, het Tatum gereageer deur homself te verdedig en te sê dat die prentjie wat van hom geskilder is nie 'n akkurate een was nie, en net so vinnig het Dewan probeer om haar kommentaar terug te keer en gesê dat sy "nooit sou slam" Channing" en beweer dat haar woorde oor die saak deur die media 'verdraai' is.
Aanhangers koop dit net nie en sê dat dit 'n te vergeefse poging vir haar is om dit te probeer terugneem, en slaan Dewan toe omdat hy hierdie rumoer aangeblaas het en Channing Tatum wanvoorstel.
Aanhangers hou Dewan aanspreeklik
Soveel as wat Dewan probeer aandring het dat sy nie bedoel het om Tatum te sleep nie, dink aanhangers steeds sy het, en hulle vind dit moeilik om haar skielike verandering van toon te regverdig. Ten spyte van haar teruggetrekte opmerking en die nuwe duidelikheid wat sy oor hierdie onderwerp gegooi het deur te sê Channing is 'n wonderlike ouer, is sy onder skoot by aanhangers, wat haar aanspreeklik hou vir wat sy gesê het.
Perez Hilton het selfs ingeweeg en gesê; "Sy het letterlik gesê wat sy gesê het. Dit is 'n podcast! Mense kan self hoor," en aanhangers het kommentaar gelewer deur te sê; "Sy moet oor dit kom sy is in 'n nuwe verhouding, ??♀️wat is die punt daarvan om oor jou eks te praat.beweeg aan meisie!" en "Nee waar in die onderhoud het sy gesê dit is omdat hy nie werk nie? Sy het gesê hy "was nie beskikbaar nie". Wat my laat glo dat sy wou hê mense moet dink hy is afwesig. Sy kon dit beter verwoord het."
Ander sê; "Hoekom enigsins van jou eks praat as jy reeds in 'n ander verhouding met 'n baba is!? Bitter? Laat dit gaan, jy het geld, vat dit na terapie! ?" en "Idk man lol ek dink sy het gesê wat sy gesê het en dit het in haar gesig opgeblaas …" asook; "Sy het geweet wat sy bedoel en gesê het!" en "Ja.dis jou dogter se pa kuiken. Moenie hom in 'n slegte lig verf nie. Dink aan hoe jou dogter sou voel om dit te hoor! ?"
