Dit is wie sommige aanhangers dink prins Harry se biologiese pa is

INHOUDSOPGAWE:

Dit is wie sommige aanhangers dink prins Harry se biologiese pa is
Dit is wie sommige aanhangers dink prins Harry se biologiese pa is
Anonim

Om deel te wees van een van die mees geheimsinnige gesinne in die wêreld kom met ernstige samesweringsteorieë. Die koninklike familie is 'n teelaarde vir hulle, maar Prins Harry voel sedert sy geboorte die hitte van een spesifieke teorie en wens waarskynlik dat dit net weggaan.

Wat ook al jou opinies oor hom is, prins Harry was nog altyd een van die koninklikes wat die meeste gepraat word, lank voordat hy gekies het om van die familie weg te breek. Hy het altyd opslae gemaak omdat hy opstandig is en die gesin se swart skaap. So, natuurlik, dit het mense laat dink dat hy onmoontlik een van hulle kan wees.

Hy was die onderwerp van een van die langste samesweringsteorieë in die koninklike familie se lang bewind, en daar was 'n paar doozies oor die dekades. As hy so verskil van die koninklikes, veral sy eie broer, moet hy nie biologies verwant wees aan hulle nie, dus nie prins Charles se seun nie. Maar swart skape gebeur wel, en daar was ook al voorheen swart skape koninklikes.

Hierdie sameswering is net 'n neweproduk van aanhangers wat probeer rasionaliseer hoe prins Harry so anders kan wees. Plus, waar het daardie rooi hare vandaan gekom? Hier is alles wat ons weet oor die samesweringsteorie wat sê dat prins Harry nie koninklike bloed het nie.

Hulle dink prins Harry se pa is Diana se ryinstrukteur

Die samesweringsteorie doen al so lank die rondte; ons is nie eers seker wanneer dit begin het nie.

Die eerste ding om te verstaan is prins Charles, en prinses Diana het affairs gehad tydens hul huwelik. Toe prins Charles weer vir Camilla Parker Bowles begin sien het, het Diana in 1986 haar eie verhouding met die gesin se ryinstrukteur, die Britse berede-offisier James Hewitt, aangeknoop.

Dit het vyf jaar geduur en geëindig weens oormatige mediadekking. Die saak was self skandalig, maar dit is vererger toe die samesweringsteorie die rondte begin doen het.

Diana het self die saak in 1995 beken tydens haar beroemde onderhoud vir BBC Panorama, en wat sy onthul het, moes die sameswering toe uit die weg geruim het.

Sy het bevestig die verhouding het in 1986 begin, twee jaar nadat prins Harry selfs gebore is. Hewitt het dit gerugsteun en aan die Sunday Mirror gesê: "Toe ek Diana ontmoet het, was hy reeds 'n kleuter." Diana het voortgegaan om te sê dat sy en Hewitt verlief was.

Hewitt het gesê: "Dit was nooit haar bedoeling om op my verlief te raak nie, en dit was beslis nie my bedoeling om op Diana verlief te raak nie, maar dit het gebeur as gevolg van die omstandighede wat ons bymekaar gegooi het. […] Dit is baie moeilik om te sê hoe fisies sy wou hê die verhouding moes word. En ek gaan nie een of ander manier voorstel wie se skuld dit was nie, dit het ontwikkel, en dit was wedersyds."

Diana se voormalige lyfwag Ken Wharfe, wat sommige ook dink prins Harry se pa kan wees, het in sy boek Diana: Closely Guarded Secret geskryf dat Diana en Hewitt mekaar ontmoet het by 'n ou kothuis in Devon wat aan Shirley, Hewitt se ma behoort, waar die krakende slaapkamervloerplanke het die storie harder vertel as enige bekentenis."

Dit wil voorkom asof hulle die res van hul lewe saam wou deurbring. Maar ná alles het dit uitgebrand. “Alhoewel nie een van ons iets gesê het nie, dink ek albei van ons het besef die situasie is onmoontlik,” het Hewitt verduidelik. “Dit was vir my al hoe duideliker dat sy die verhouding wou klaarmaak.”

The Daily Beast dink egter hul verhoudingstydlyn het voor 1986 begin. Joernalis Jon Conway beweer Hewitt het eenkeer gesê dat hy en Diana die eerste keer ontmoet het "meer as 'n jaar voordat Harry gebore is. Nou dit bewys nie dat ek is sy pa. Dis net die ongerieflike waarheid." Daar is geen bewys dat hy dit gesê het nie, maar dit is die enigste stelling wat die verskil in jare uitdaag.

'n Ander ding wat blykbaar die vlamme van die sameswering aangewakker het, was dat Hewitt baie tyd saam met Diana se seuns spandeer het toe hulle jonger was, op 'n stiefpa-agtige manier.

Hewitt het gepraat

Hewitt ontken al dekades lank dat hy prins Harry se pa is.

In 2002 het hy aan die Sunday Mirror gesê: "Daar is regtig geen moontlikheid hoegenaamd dat ek Harry se pa is nie. Ek kan jou absoluut verseker dat ek nie is nie. Die rooi hare is weliswaar soortgelyk aan myne, en mense sê ons lyk eenders. Ek het nog nooit hierdie vergelykings aangemoedig nie, en hoewel ek lank saam met Diana was, moet ek vir eens en vir altyd sê dat ek nie Harry se pa is nie."

Daardie selfde jaar het Wharfe in sy boek geskryf: "Die kwaadwillige gerugte wat steeds voortduur oor die vaderskap van prins Harry het Diana baie kwaad gemaak. Die nonsens moet hier en nou geskrap word … Die rooi hare, skinder so lief om as bewys aan te haal, is natuurlik 'n Spencer-eienskap."

Die rooi hare blyk die samesweringsteoretikus se enigste bewys te wees. Maar selfs dit is ontken. Dit is 'n resessiewe eienskap. Diana se suster en broer, Earl Spencer, het rooi hare gehad, asook prins Harry se oumagrootjie, koningin Mary.

Volgens die koninklike biograaf Penny Junor het die News of The World prins Harry se hare in 2003 getoets, maar dit het negatief teruggekom. As dit positief teruggekom het, "kan jy seker wees ons sou geweet het," het sy geskryf.

Terwyl sommige dalk na prins Harry en Hewitt kyk en merkwaardige ooreenkomste sien, het prins Harry onmiskenbare eienskappe van die Mountbatten-Windsor-familie. Wanneer prins Harry 'n baard het, lyk hy presies soos sy oupa prins Phillip en prins Charles.

In 2017 het Diana se butler Paul Burrell gesê hy het nooit gehoor hoe die koninklike familie praat oor Hewitt wat prins Harry se pa is nie.

Hewitt het dieselfde jaar die sameswering vir die laaste keer op 'n Australiese TV-program gesluit. Toe hy gevra is hoekom die sameswering so lank bestaan, het hy gesê: "Dit verkoop papiere. Dit is erger vir [Harry], waarskynlik, arme ou."

So as dit alles nie genoeg bewys is dat prins Harry wel prins Charles se seun is nie, weet ons nie wat is nie. Dit is soos wat Hewitt gesê het; die sameswering verkoop papiere. Dit het dalk nie vir daardie doel ontstaan nie, maar die hype daaromheen het beslis publikasies aangewakker. Die sameswering het Diana hartseer gemaak, en prins Harry moet nou ook siek wees daarvoor. So om haar nagedagtenis te eer, is dit die beste as hierdie sameswering eens en vir altyd sterf.

Aanbeveel: